បើទោះបីជាទាំងប្រាំនេះត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាប្រទេសដែលមានគ្រោះថ្នាក់ភ្លាមៗនៃភាពមិនប្រក្រតីដែលអាចកើតមាននៅពេលមានវិបត្ដិខ្ពស់បំផុតនៅឆ្នាំ 2010-2011 វិបត្តិក៏មានផលវិបាកយ៉ាងខ្លាំងដែលហួសពីព្រំដែនរបស់ខ្លួនទៅកាន់ពិភពលោកទាំងមូល។
តាមពិតប្រធានធនាគារកណ្តាលអង់គ្លេសបាននិយាយថាវាជា "វិបត្តិហិរញ្ញវត្ថុធ្ងន់ធ្ងរបំផុតយ៉ាងហោចណាស់ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1930 បើមិនធ្លាប់មាន" នៅក្នុងខែតុលាឆ្នាំ 2011 ។
តើវិបត្ដិបានចាប់ផ្ដើមយ៉ាងដូចម្ដេច?
សេដ្ឋកិច្ចសាកលលោកបានលូតលាស់យឺតយ៉ាវចាប់តាំងពីវិបត្តិហិរញ្ញវត្ថុអាមេរិកក្នុងឆ្នាំ 2008-2009 ដែលបានលាតត្រដាង គោលនយោបាយសារពើពន្ធ មិនមាននិរន្តរភាពរបស់បណ្តាប្រទេសនៅទ្វីបអឺរ៉ុបនិងជុំវិញពិភពលោក។ ប្រទេសក្រិចដែលបានចំណាយអស់ចិត្តអស់ជាច្រើនឆ្នាំហើយមិនបានធ្វើកំណែទម្រង់សារពើពន្ធគឺជាមនុស្សដំបូងគេដែលមានអារម្មណ៍ថាមានការលូតលាស់ខ្សោយ។ នៅពេលកំណើនលូតលាស់យឺតដូច្នេះចំណូលពន្ធ - ធ្វើឱនភាពថវិកាខ្ពស់មិនមាននិរន្តរភាព។ លទ្ធផលគឺថានាយករដ្ឋមន្ត្រីថ្មីលោក George Papandreou នៅចុងឆ្នាំ 2009 ត្រូវបានគេបង្ខំឱ្យប្រកាសថារដ្ឋាភិបាលពីមុនមិនបានបង្ហាញពីទំហំនៃឱនភាពជាតិ។ តាមការពិតបំណុលរបស់ប្រទេសក្រិចមានទំហំធំធេងណាស់ដែលពួកគេពិតជាលើសពីទំហំនៃសេដ្ឋកិច្ចទាំងមូលរបស់ប្រទេសហើយប្រទេសនេះមិនអាចលាក់បាំងបញ្ហាបានទៀតទេ។
វិនិយោគិនបានឆ្លើយតបដោយទាមទារឱ្យមានទិន្នផលខ្ពស់លើមូលបត្របំណុលរបស់ប្រទេសក្រិចដែលបានបង្កើនចំណាយនៃបន្ទុកបំណុលរបស់ប្រទេសនេះនិងបានតម្រូវឱ្យមានការសង្គ្រោះថវិកាជាបន្តបន្ទាប់ដោយសហភាពអឺរ៉ុបនិងធនាគារកណ្តាលអ៊ឺរ៉ុប (ECB) ។ ទីផ្សារក៏ចាប់ផ្តើមជំរុញឱ្យមានកំណើនទិន្នផលសញ្ញាប័ណ្ណនៅក្នុងបណ្តាប្រទេសដែលមានបំណុលច្រើនផ្សេងទៀតនៅក្នុងតំបន់ដោយប្រមើលមើលបញ្ហាដែលស្រដៀងនឹងអ្វីដែលបានកើតឡើងនៅក្នុងប្រទេសក្រិច។
ហេតុអ្វីបានជាទិន្នផលមូលបត្រកើនឡើងនៅក្នុងការឆ្លើយតបទៅនឹងប្រភេទនៃវិបត្តិនេះហើយតើអ្វីទៅជាផលប៉ះពាល់?
មូលហេតុនៃការកើនឡើងនូវទិន្នផលសញ្ញាប័ណ្ណគឺមានលក្ខណៈសាមញ្ញប្រសិនបើវិនិយោគិនមានហានិភ័យខ្ពស់ដែលជាប់ទាក់ទងជាមួយការវិនិយោគនៅក្នុងមូលបត្របំណុលរបស់ប្រទេសមួយពួកគេនឹងទាមទារប្រាក់ ត្រឡប់ខ្ពស់ជាង ដើម្បីទូទាត់សងបំណុលទាំងនោះ។ នេះបានចាប់ផ្តើមវដ្តដ៏កាចសាហាវមួយដែលតម្រូវឱ្យមានទិន្នផលខ្ពស់ជាងការចំណាយលើការខ្ចីប្រាក់ខ្ពស់សម្រាប់ប្រទេសក្នុងវិបត្តិដែលនាំឱ្យមានសម្ពាធសារពើពន្ធថែមទៀតដែលជំរុញឱ្យវិនិយោគិនត្រូវការទិន្នផលខ្ពស់និងច្រើនទៀត។ ការបាត់បង់ទំនុកចិត្តរបស់វិនិយោគិនជាទូទៅបណ្តាលឱ្យការលក់នេះមិនប៉ះពាល់ដល់ប្រទេសដែលជាបញ្ហាប៉ុន្តែក៏មានប្រទេសផ្សេងទៀតដែលមានហិរញ្ញវត្ថុខ្សោយដូចគ្នានឹងផលប៉ះពាល់ដែលហៅថា "ការរីករាលដាល" ។
តើរដ្ឋាភិបាលអឺរ៉ុបបានធ្វើអ្វីខ្លះអំពីវិបត្ដិនេះ?
សហភាពអឺរ៉ុបបានចាត់វិធានការប៉ុន្តែវាបានផ្លាស់ប្តូរយឺតដោយសារវាទាមទារការយល់ព្រមពីគ្រប់ប្រទេសទាំងអស់នៅក្នុងសហជីព។ សកម្មភាពចម្បងនៃសកម្មភាពដែលមានរហូតមកដល់ពេលនេះគឺជាថវិកាសង្គ្រោះជាច្រើនសម្រាប់សេដ្ឋកិច្ចដែលមានបញ្ហានៅអឺរ៉ុប។ នៅនិទាឃរដូវឆ្នាំ 2010 នៅពេលសហភាពអឺរ៉ុបនិងមូលនិធិរូបិយវត្ថុអន្ដរជាតិបានចំណាយប្រាក់ចំនួន 110 ពាន់លានអឺរ៉ូស្មើនឹង 163 ពាន់លានដុល្លារទៅប្រទេសក្រិក។ ប្រទេសក្រិចបានស្នើសុំថវិកាសង្គ្រោះលើកទីពីរនៅពាក់កណ្តាលឆ្នាំ 2011 ដែលមានតម្លៃ 157 ពាន់លានដុល្លារ។
នៅថ្ងៃទី 9 ខែមីនាឆ្នាំ 2012 ប្រទេសក្រិចនិងម្ចាស់បំណុលបានយល់ព្រមលើការរៀបចំឡើងវិញនូវបំណុលដែលកំណត់ដំណាក់កាលមួយទៀតសម្រាប់ថវិការសង្គ្រោះ។ អៀរឡង់និងព័រទុយហ្គាល់ក៏ទទួលបានថវិកាសង្គ្រោះក្នុងខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ 2010 និងខែឧសភាឆ្នាំ 2011 រៀងគ្នា។ រដ្ឋជាសមាជិកតំបន់អឺរ៉ូបានបង្កើតមូលនិធិស្ថេរភាពហិរញ្ញវត្ថុអឺរ៉ុប (EFSF) ដើម្បីផ្តល់ការផ្តល់ប្រាក់កម្ចីជាបន្ទាន់ដល់បណ្តាប្រទេសដែលមានការលំបាកផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ។
ធនាគារកណ្តាលអ៊ឺរ៉ុបក៏បានចូលរួមផងដែរ។ ECB បានប្រកាសផែនការមួយក្នុងខែសីហាឆ្នាំ 2011 ដើម្បីទិញមូលបត្របំណុលរបស់រដ្ឋាភិបាលប្រសិនបើចាំបាច់ដើម្បីរក្សាទិន្នផលពីការកើនឡើងដល់កម្រិតដែលប្រទេសនានាដូចជាអ៊ីតាលីនិងអេស្ប៉ាញមិនអាចផ្គត់ផ្គង់បាន។ នៅក្នុងខែធ្នូឆ្នាំ 2011 ធនាគារកណ្តាលអឺរ៉ុបបានផ្តល់ប្រាក់កម្ចី 639 ពាន់លានអឺរ៉ូដល់ធនាគារដែលមានបញ្ហានៅតំបន់នេះក្នុងអត្រាទាបបំផុតហើយបន្ទាប់មកមានជុំទី 2 នៅខែកុម្ភៈឆ្នាំ 2012. ឈ្មោះសម្រាប់កម្មវិធីនេះគឺប្រតិបត្តិការកម្ចីសងវិញរយៈពេលយូរឬ LTRO ។
ស្ថាប័នហិរញ្ញវត្ថុជាច្រើនបានជំពាក់បំណុលគេកាលពីឆ្នាំ 2012 ដែលបណ្តាលឱ្យពួកគេកាន់កាប់ប្រាក់បំរុងរបស់ពួកគេជាជាងខ្ចីប្រាក់។ ជាលទ្ធផលកំណើនប្រាក់កម្ចីមានភាពយឺតយ៉ាវប្រហែលជាអាចថ្លឹងថ្លែងលើកំណើនសេដ្ឋកិច្ចនិងធ្វើឱ្យវិបត្តិកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរ។ ជាលទ្ធផលធនាគារកណ្តាលបានព្យាយាមបង្កើនតុល្យភាពធនាគារដើម្បីជួយទប់ស្កាត់បញ្ហាសក្តានុពលនេះ។
ទោះបីជាសកម្មភាពរបស់អ្នកបង្កើតគោលនយោបាយអឺរ៉ុបជាធម្មតាជួយរក្សាស្ថិរភាពទីផ្សារហិរញ្ញវត្ថុក្នុងរយៈពេលខ្លីក៏ដោយក៏ពួកគេត្រូវបានគេរិះគន់យ៉ាងទូលំទូលាយថាគ្រាន់តែ "ទាត់ចរន្តអគ្គិសនី" ឬពន្យារពេលដំណោះស្រាយពិតប្រាកដចំពោះកាលបរិច្ឆេទក្រោយ។ លើសពីនេះទៅទៀតបញ្ហាធំមួយបានកើតមានឡើងខណៈដែលប្រទេសតូចៗដូចជាប្រទេសក្រិចមានទំហំតូចល្មមដែលត្រូវបានជួយសង្គ្រោះដោយធនាគារកណ្តាលអ៊ឺរ៉ុបអ៊ីតាលីនិងអេស្ប៉ាញមានទំហំធំពេកមិនអាចសង្រ្គោះបាន។ ស្ថានភាពគ្រោះមហន្តរាយនៃសុខភាពសារពើពន្ធរបស់ប្រទេសនេះគឺជាបញ្ហាសំខាន់សម្រាប់ទីផ្សារនៅចំណុចផ្សេងៗក្នុងឆ្នាំ 2010 ឆ្នាំ 2011 និងឆ្នាំ 2012 ។
នៅក្នុងឆ្នាំ 2012 វិបត្តិបានឈានដល់ចំណុចរបត់មួយនៅពេលប្រធានធនាគារកណ្តាលអ៊ឺរ៉ុបលោក Mario Draghi បានប្រកាសថា ECB នឹងធ្វើអ្វីដែលវាត្រូវការដើម្បីរក្សាតំបន់ចាយប្រាក់អឺរ៉ូរួមគ្នា។ ទីផ្សារនៅទូទាំងពិភពលោកបានប្រមូលផ្តុំជាបន្តបន្ទាប់ទៅលើព័ត៌មាននេះហើយទិន្នផលនៅក្នុងប្រទេសអឺរ៉ុបដែលរងការប៉ះពាល់នេះបានធ្លាក់ចុះយ៉ាងខ្លាំងក្នុងអំឡុងពាក់កណ្តាលទីពីរនៃឆ្នាំនេះ។ ខណៈដែលសេចក្តីថ្លែងរបស់លោក Draghi មិនបានដោះស្រាយបញ្ហានោះវាធ្វើឱ្យវិនិយោគិនកាន់តែមានទំនុកចិត្តក្នុងការទិញមូលប័ត្រនៃប្រជាជាតិតូចតាចក្នុងតំបន់។ ជាលទ្ធផលទិន្នផលទាបជាងមុនបានទិញពេលវេលាសម្រាប់បណ្តាប្រទេសដែលមានបំណុលខ្ពស់ដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាទូលំទូលាយរបស់ពួកគេ។
តើអ្វីទៅជាស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ននៃវិបត្តិ?
សព្វថ្ងៃនេះទិន្នផលបំណុលអឺរ៉ុបបានធ្លាក់ចុះដល់កម្រិតទាបបំផុត។ ទិន្នផលខ្ពស់នៃឆ្នាំ 2010-2012 បានទាក់ទាញអ្នកទិញទៅកាន់ទីផ្សារដូចជាអេស្ប៉ាញនិងអ៊ីតាលីដែលជំរុញឱ្យតម្លៃទំនិញកើនឡើងនិងនាំមកនូវទិន្នផលធ្លាក់ចុះ។ ខណៈពេលនេះបង្ហាញពីការលួងលោមរបស់វិនិយោគិនកាន់តែច្រើនជាមួយនឹងហានិភ័យនៃការវិនិយោគនៅក្នុងទីផ្សារមូលបត្របំណុលក្នុងតំបន់វិបត្ដិសេដ្ឋកិច្ចកំពុងស្ថិតក្នុងទម្រង់នៃកំណើនសេដ្ឋកិច្ចយឺតយ៉ាវនិងហានិភ័យកំពុងកើនឡើងដែលអឺរ៉ុបនឹងលិចចូល បរិត្តផរណា (ឧ។ អតិផរណាអវិជ្ជមាន) ។ ធនាគារកណ្តាលអ៊ឺរ៉ុបបានឆ្លើយតបដោយការកាត់បន្ថយអត្រាការប្រាក់ហើយវាលេចឡើងនៅលើផ្លូវដើម្បីចាប់ផ្តើមកម្មវិធី កាត់បន្ថយបរិមាណ ដែលស្រដៀងនឹងអ្វីដែលបានប្រើដោយ សហព័ន្ធបំរុង សហរដ្ឋអាមេរិកនៅសហរដ្ឋអាមេរិក។
ហេតុអ្វីលំនាំដើមគឺជាបញ្ហាចម្បង? តើប្រទេសមួយមិនអាចដើរចេញឆ្ងាយពីបំណុលរបស់ខ្លួនហើយចាប់ផ្តើមបានទេ?
ជាអកុសលដំណោះស្រាយមិនមានភាពសាមញ្ញនោះទេសម្រាប់ហេតុផលសំខាន់មួយ: ធនាគារអឺរ៉ុបនៅតែជាអ្នកកាន់កាប់បំណុលរដ្ឋាភិបាលក្នុងតំបន់ធំជាងគេបើទោះបីជាពួកគេបានកាត់បន្ថយតំណែងរបស់ខ្លួននៅពាក់កណ្តាលឆ្នាំ 2011 ក្តី។ ធនាគារត្រូវបានគេតម្រូវឱ្យរក្សាទុនវិនិយោគមួយចំនួន សន្លឹកតុល្យភាពរបស់ពួកគេទាក់ទងទៅនឹងចំនួនបំណុលដែលពួកគេកាន់។ ប្រសិនបើប្រទេសមួយ សងបំណុល របស់ខ្លួននោះតម្លៃនៃប័ណ្ណបំណុលរបស់ខ្លួននឹងធ្លាក់ចុះ។ សម្រាប់ធនាគារនេះអាចមានន័យថាការកាត់បន្ថយយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងចំនួននៃទ្រព្យសម្បត្តិនៅលើតារាងតុល្យការរបស់ខ្លួន - និងក្ស័យធនដែលអាចធ្វើបាន។ ដោយសារតែទំនាក់ទំនងដែលរីកចម្រើននៃប្រព័ន្ធហិរញ្ញវត្ថុសកលភាពបរាជ័យរបស់ធនាគារមិនកើតឡើងក្នុងការខ្វះចន្លោះ។ ផ្ទុយទៅវិញមានលទ្ធភាពដែលថាភាពបរាជ័យរបស់ធនាគារជាបន្តបន្ទាប់នឹងបែកបាក់ទៅជា "ការរីករាលដាល" ឬ "ឥទ្ធិពលដូមីន" ដែលបំផ្លិចបំផ្លាញ។
ឧទាហរណ៏ដ៏ល្អបំផុតនេះគឺវិបត្តិហិរញ្ញវត្ថុនៅសហរដ្ឋអាមេរិកនៅពេលដែលការដួលរលំជាបន្តបន្ទាប់ដោយស្ថាប័នហិរញ្ញវត្ថុតូចៗជាទីបំផុតបាននាំឱ្យមានការខកខានរបស់ Lehman Brothers និងការសង្គ្រោះបន្ទាន់ពីរដ្ឋាភិបាលឬការបង្ក្រាបដោយបង្ខំរបស់អ្នកដទៃជាច្រើន។ ចាប់តាំងពីរដ្ឋាភិបាលអ៊ឺរ៉ុបបានតស៊ូជាមួយហិរញ្ញវត្ថុរបស់ខ្លួនរួចទៅហើយក៏ប៉ុន្តែរដ្ឋាភិបាលបានគាំទ្រការគាំទ្រដល់វិបត្តិសេដ្ឋកិច្ចនេះបើប្រៀបធៀបទៅនឹងសហរដ្ឋអាមេរិច។
តើវិបត្តិបំណុលនៅអឺរ៉ុបប៉ះពាល់ដល់ទីផ្សារហិរញ្ញវត្ថុយ៉ាងដូចម្តេច?
លទ្ធភាពនៃការរីករាលដាលមួយបានធ្វើឱ្យវិបត្តិបំណុលនៅអឺរ៉ុបជាចំណុចបង្គោលដ៏សំខាន់មួយសម្រាប់ទីផ្សារហិរញ្ញវត្ថុពិភពលោកនៅក្នុងអំឡុងឆ្នាំ 2010-2012 ។ ជាមួយនឹងភាពច្របូកច្របល់នៃទីផ្សារឆ្នាំ 2008 និង 2009 នៅក្នុងការចងចាំថ្មីៗនេះប្រតិកម្មរបស់វិនិយោគិនចំពោះព័ត៌មានមិនល្អចេញពីអឺរ៉ុបត្រូវបានរហ័ស: លក់អ្វីដែលប្រថុយប្រថាននិងទិញមូលប័ត្ររបស់រដ្ឋាភិបាលដែលធំជាងគេបំផុតនិងជាប្រទេសមានហិរញ្ញវត្ថុល្អបំផុត។ ជាទូទៅការស្តុកទុករបស់ធនាគារអឺរ៉ុបនិងទីផ្សារអឺរ៉ុបទាំងមូលបានប្រព្រឹត្តទៅអាក្រក់ខ្លាំងជាងសមភាគីសកលលោករបស់ពួកគេក្នុងកំឡុងពេលដែលវិបត្ដិនេះស្ថិតនៅលើកណ្តាល។ ទីផ្សារមូលបត្របំណុលរបស់បណ្តាប្រទេសដែលរងផលប៉ះពាល់ក៏មិនសូវល្អដែរព្រោះទិន្នផលកើនឡើងមានន័យថាតម្លៃធ្លាក់ចុះ។ ទន្ទឹមនឹងនេះទិន្នផល រតនាគារសហរដ្ឋអាមេរិច បានធ្លាក់ចុះដល់កម្រិតទាបជាប្រវត្តិសាស្ត្រនៅក្នុងការឆ្លុះបញ្ចាំងពី ការហោះហើរ របស់វិនិយោគិន ទៅកាន់សុវត្ថិភាព ។
នៅពេលដែលលោក Draghi បានប្រកាសអំពីការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់ ECB ក្នុងការថែរក្សាតំបន់ចាយប្រាក់អឺរ៉ូនោះទីផ្សារបានកើនឡើងទូទាំងពិភពលោក។ ទីផ្សារមូលបត្របំណុលនិងមូលធននៅក្នុងតំបន់ចាប់តាំងពីពេលនោះមកបានកើនឡើងវិញប៉ុន្តែតំបន់នេះចាំបាច់ត្រូវបង្ហាញកំណើនជាលំដាប់ដើម្បីឱ្យការជួបជុំនេះបន្ត។
តើបញ្ហានយោបាយពាក់ព័ន្ធអ្វីខ្លះ?
ផលវិបាកនយោបាយនៃវិបត្តិនេះគឺធំសម្បើមណាស់។ នៅក្នុងប្រទេសដែលរងផលប៉ះពាល់ការជំរុញឆ្ពោះទៅរកការរឹតត្បិតឬការកាត់បន្ថយការចំណាយដើម្បីកាត់បន្ថយគម្លាតរវាងប្រាក់ចំណូលនិងចំណាយដែលបាននាំឱ្យមានការតវ៉ាជាសាធារណៈនៅប្រទេសក្រិចនិងអេស្ប៉ាញហើយក្នុងការដកហូតគណបក្សកាន់អំណាចនៅក្នុងប្រទេសអ៊ីតាលីនិងព័រទុយហ្គាល់។ នៅថ្នាក់ជាតិវិបត្ដិនេះបាននាំទៅដល់ភាពតានតឹងរវាងបណ្តាប្រទេសដែលមានសារសំខាន់ដូចជាអាឡឺម៉ង់និងបណ្តាប្រទេសដែលមានបំណុលខ្ពស់ដូចជាប្រទេសក្រិច។ ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់បានជំរុញឱ្យប្រទេសក្រិចនិងប្រទេសដែលរងផលប៉ះពាល់ដទៃទៀតធ្វើកំណែទម្រង់ថវិកាជាលក្ខខណ្ឌនៃការផ្តល់ជំនួយដែលនាំឱ្យមានភាពតានតឹងកើនឡើងនៅក្នុងសហភាពអឺរ៉ុប។ បន្ទាប់ពីការពិភាក្សាដ៏ធំមួយក្រិចបានយល់ព្រមកាត់បន្ថយការចំណាយនិងបង្កើនពន្ធ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយឧបសគ្គចម្បងមួយក្នុងការដោះស្រាយវិបត្តិនេះគឺការមិនចង់បានរបស់អាល្លឺម៉ង់ក្នុងការយល់ព្រមដំណោះស្រាយនៅទូទាំងតំបន់ចាប់តាំងពីវាត្រូវមានភាគរយមិនត្រឹមត្រូវនៃវិក័យប័ត្រ។
ភាពតានតឹងបានបង្កើតលទ្ធភាពដែលបណ្តាប្រទេសអឺរ៉ុបមួយឬច្រើននឹងបោះបង់ចោលប្រាក់អឺរ៉ូ (រូបិយប័ណ្ណរួមរបស់តំបន់នេះ) ។ ម្យ៉ាងវិញទៀតការចាកចេញពីប្រាក់អឺរ៉ូនឹងអនុញ្ញាតឱ្យប្រទេសមួយប្រកាន់យកគោលនយោបាយឯករាជ្យរបស់ខ្លួនជាជាងធ្វើឱ្យគោលនយោបាយរួមសម្រាប់ប្រទេសទាំង 17 ប្រើរូបិយប័ណ្ណ។ ប៉ុន្តែផ្ទុយទៅវិញវានឹងក្លាយជាព្រឹត្តិការណ៍មួយដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមកសម្រាប់សេដ្ឋកិច្ចពិភពលោកនិងទីផ្សារហិរញ្ញវត្ថុ។ ការព្រួយបារម្ភនេះបានរួមចំណែកដល់ភាពទន់ខ្សោយជាទៀងទាត់នៃរូបិយប័ណ្ណអឺរ៉ូធៀបនឹងរូបិយប័ណ្ណធំ ៗ ដទៃទៀតក្នុងអំឡុងពេលវិបត្តិ។
តើការរឹតបន្តឹងសារពើពន្ធគឺជាចម្លើយទេ?
មិនចាំបាច់។ ការរឹតបន្តឹងការចំណាយរបស់រដ្ឋាភិបាលនៅប្រទេសតូចៗក្នុងតំបន់មានបញ្ហាក្នុងការកាត់បន្ថយការចំណាយរបស់រដ្ឋាភិបាលដែលអាចនាំឱ្យមានកំណើនយឺតដែលមានន័យថាការកាត់បន្ថយចំណូលពន្ធសម្រាប់ប្រទេសនានាដើម្បីបង់វិក័យប័ត្ររបស់ខ្លួន។ ជាលទ្ធផលវាធ្វើឱ្យមានការពិបាកកាន់តែខ្លាំងសម្រាប់ប្រទេសដែលមានបំណុលខ្ពស់ដើម្បីជីកខ្លួនឯង។ ការរំពឹងទុកនៃការចំណាយរបស់រដ្ឋាភិបាលទាបបាននាំឱ្យមានបាតុកម្មជាសាធារណៈយ៉ាងធំធេងនិងធ្វើឱ្យអ្នកបង្កើតគោលនយោបាយកាន់តែពិបាកក្នុងការចាត់វិធានការចាំបាច់ដើម្បីដោះស្រាយវិបត្តិនេះ។ លើសពីនេះទៀតតំបន់ទាំងមូលបានធ្លាក់ចូលទៅក្នុងវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ចក្នុងឆ្នាំ 2012 ដោយសារតែផ្នែកខ្លះនៃវិធានការទាំងនេះនិងការបាត់បង់ទំនុកចិត្តក្នុងចំណោមធុរកិច្ចនិងវិនិយោគិន។
ពីទស្សនវិស័យទូលំទូលាយតើបញ្ហានេះទៅសហរដ្ឋអាមេរិកទេ?
បាទ - ប្រព័ន្ធហិរញ្ញវត្ថុពិភពលោកត្រូវបានភ្ជាប់យ៉ាងពេញលេញឥឡូវនេះមានន័យថាបញ្ហាសម្រាប់ប្រទេសក្រិចឬប្រទេសអឺរ៉ុបតូចៗផ្សេងទៀតគឺជាបញ្ហាសម្រាប់យើងទាំងអស់គ្នា។ វិបត្តិបំណុលអឺរ៉ុបមិនត្រឹមតែប៉ះពាល់ដល់ទីផ្សារហិរញ្ញវត្ថុរបស់យើងប៉ុណ្ណោះទេថែមទាំងថវិការរបស់រដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិក។ Forty ភាគរយនៃមូលធនរបស់មូលនិធិរូបិយវត្ថុអន្តរជាតិ (IMF) មកពីសហរដ្ឋអាមេរិកដូច្នេះបើ IMF ត្រូវតែដាក់ប្រាក់ច្រើនពេកក្នុងការបង្កើតគំនិតជួយសង្គ្រោះអ្នកបញ្ចុះពន្ធរបស់អាមេរិកនឹងត្រូវដើរតាមច្បាប់។ លើសពីនេះទៀតបំណុលសហរដ្ឋអាមេរិកកំពុងតែរីកលូតលាស់យ៉ាងឆាប់រហ័ស - មានន័យថាព្រឹត្តិការណ៍នៅប្រទេសក្រិកនិងនៅសល់នៃទ្វីបអឺរ៉ុបគឺជាសញ្ញាព្រមានដ៏មានសក្តានុពលសម្រាប់អ្នកបង្កើតគោលនយោបាយអាមេរិក។
តើទស្សនវិស័យសម្រាប់វិបត្ដិគឺជាអ្វី?
ខណៈពេលដែលលទ្ធភាពនៃការខកខានឬការចាកចេញពីបណ្តាប្រទេសនៅតំបន់ចាយប្រាក់អឺរ៉ូគឺមានកម្រិតទាបច្រើនជាងកាលពីដើមឆ្នាំ 2011 បញ្ហាសំខាន់ៗនៅក្នុងតំបន់ (បំណុលរដ្ឋាភិបាលខ្ពស់) នៅតែមាននៅឡើយ។ ជាលទ្ធផលឱកាសនៃភាពតានតឹងខាងសេដ្ឋកិច្ចបន្ថែមទៀតចំពោះតំបន់និងសេដ្ឋកិច្ចពិភពលោកទាំងមូលនៅតែជាលទ្ធភាពមួយហើយទំនងជានឹងនៅតែបន្តអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំទៀត។