ហេតុអ្វីការចំណាយរបស់រដ្ឋាភិបាលជួយជំរុញកំណើននិងអតិផរណា
សេដ្ឋវិទូជនជាតិអង់គ្លេសលោក John Maynard Keynes បានបង្កើតទ្រឹស្តីនេះនៅក្នុងទសវត្សឆ្នាំ 1930 ។ មហាទំនាប បានបង្ខូចការប៉ុនប៉ងមុន ៗ ដើម្បីបញ្ចប់វា។ ប្រធានាធិបតី Roosevelt បានប្រើប្រាស់សេដ្ឋកិច្ច Keynesian ដើម្បីបង្កើតកម្មវិធី ថ្មី របស់គាត់។ ក្នុងរយះពេល 100 ថ្ងៃដំបូងនៅក្នុងការិយាល័យ FDR បានបង្កើនបំណុលចំនួន 4 ពាន់លានដុល្លារដើម្បីបង្កើតទីភ្នាក់ងារនិងច្បាប់ថ្មីចំនួន 16 ។ ជាឧទាហរណ៍រដ្ឋបាលវឌ្ឍនភាពការងារបានដាក់មនុស្ស 8,5 លាននាក់ឱ្យធ្វើការ។ រដ្ឋបាលការងារស៊ីវិលបានបង្កើតការងារសាងសង់ថ្មីចំនួន 4 លាន។
Keynes បានរៀបរាប់ពីការសន្និដ្ឋានរបស់គាត់នៅក្នុង ទ្រឹស្តីទូទៅនៃការងារការប្រាក់និងប្រាក់ ។ បោះពុម្ភផ្សាយនៅខែកុម្ភៈឆ្នាំ 1936 វាជាបដិវត្តន៍។ ទីមួយវាបានអះអាងថាការចំណាយរបស់រដ្ឋាភិបាលគឺជាកត្តាសំខាន់ដែលជំរុញឱ្យមាន តម្រូវការសរុប ។ នោះមានន័យថាការបង្កើនចំណាយនឹងបង្កើនតម្រូវការ។
ទីពីរ Keynes បានអះអាងថាការចំណាយរបស់រដ្ឋាភិបាលគឺចាំបាច់ដើម្បីរក្សាការងារពេញលេញ។
Keynes បានគាំទ្រការ ចំណាយឱនភាព ក្នុងកំឡុងពេលនៃ ដំណាក់កាល នៃវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ច។
ប៉ុន្តែក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះអ្នកនយោបាយបានប្រើប្រាស់វាសូម្បីតែក្នុង ដំណាក់កាលនៃការពង្រីក ។ ការចំណាយរបស់លោកប្រធានាធិបតីប៊ូសនៅឆ្នាំ 2006 និង 2007 បានបង្កើនបំណុល។ វាក៏ជួយបង្កើតការរីកចម្រើនដែលនាំឱ្យមានវិបត្តិហិរញ្ញវត្ថុឆ្នាំ 2007 ផងដែរ។ លោក Trump កំពុងបង្កើនបំណុលក្នុងអំឡុងពេលកំណើនសេដ្ឋកិច្ចមានស្ថិរភាព។ នោះនឹងនាំទៅរក វដ្តនៃ ការ ដុះលូតលាស់ ។
Keynesian ធៀបនឹងទ្រឹស្តីសេដ្ឋកិច្ចបុរាណ
ទ្រឹស្តីសេដ្ឋកិច្ចបុរាណជំរុញអោយមាន គោលនយោបាយ laissez-faire ។ វានិយាយថា ទីផ្សារសេរី អនុញ្ញាតឱ្យច្បាប់នៃ ការផ្គត់ផ្គង់ និង តម្រូវការ ដើម្បីគ្រប់គ្រងដោយខ្លួនឯងនូវវដ្តអាជីវកម្ម។ វាបានអះអាងថា មូលធននិយម ដែលគ្មាន ប្រាក់ចំណូល នឹងបង្កើតទីផ្សារដែលមានផលិតភាពដោយខ្លួនឯង។ វានឹងអាចឱ្យអង្គភាពឯកជនធ្វើជាម្ចាស់នៃ កត្តាផលិតកម្ម ។ កត្តាទាំង 4 នេះគឺភាពជាសហគ្រិន ទំនិញដើមទុន ធនធានធម្មជាតិ និង ពលកម្ម ។ ក្នុងទ្រឹស្តីនេះម្ចាស់អាជីវកម្មប្រើវិធីអនុវត្តប្រសិទ្ធភាពបំផុតដើម្បីបង្កើន ប្រាក់ចំណេញ ។
ទ្រឹស្ដីសេដ្ឋកិច្ចបែបបុរាណបានគាំទ្ររដ្ឋាភិបាលកម្រិត។ វាគួរតែមានថវិកាមានតុល្យភាពនិងទទួលបានបំណុលតិចតួច។ ការចំណាយរបស់រដ្ឋាភិបាលមានគ្រោះថ្នាក់ពីព្រោះវាធ្វើឱ្យមានការវិនិយោគឯកជន។ ប៉ុន្តែរឿងនោះកើតឡើងតែនៅពេលដែលសេដ្ឋកិច្ចមិនស្ថិតនៅក្នុងវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ច។ ក្នុងករណីនេះការខ្ចីប្រាក់របស់រដ្ឋាភិបាលនឹងត្រូវប្រកួតប្រជែងជាមួយនឹងមូលបត្របំណុលសាជីវកម្ម។ លទ្ធផលគឺអត្រាការប្រាក់ខ្ពស់ជាងមុនដែលធ្វើអោយប្រាក់កម្ចីមានតម្លៃថ្លៃជាង។ ប្រសិនបើការចំណាយឱនភាពកើតឡើងតែក្នុងអំឡុងពេលមានវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ចវានឹងមិនបង្កើនអត្រាការប្រាក់។ ដោយហេតុផលនោះវាក៏នឹងមិនធ្វើឱ្យមានការវិនិយោគឯកជនផងដែរ។
ការរិះគន់
សេដ្ឋវិទូ ខាងផ្នែកផ្គត់ផ្គង់ និយាយថាការបង្កើនកំណើនអាជីវកម្មមិនមែនតម្រូវការរបស់អ្នកប្រើទេនឹងជំរុញសេដ្ឋកិច្ច។ ពួកគេយល់ស្របថារដ្ឋាភិបាលមានតួនាទីដើរតួប៉ុន្តែគោលនយោបាយសារពើពន្ធគួរតែផ្តោតទៅលើក្រុមហ៊ុន។
ពួកគេពឹងផ្អែកលើការកាត់បន្ថយពន្ធនិងការមិនគោរពច្បាប់។
អ្នកគាំទ្រ ផ្នែកសេដ្ឋកិច្ចចុះខ្សោយ និយាយថាគោលនយោបាយសារពើពន្ធទាំងអស់គួរតែផ្តល់ប្រយោជន៍ដល់អ្នកមាន។ ដោយសារអ្នកមានទ្រព្យសម្បត្ដិជាម្ចាស់អាជីវកម្មផលប្រយោជន៍របស់ពួកគេនឹងហូរចាក់ដល់មនុស្សគ្រប់គ្នា។
អ្នកធ្វើបដិវត្តន៍ អះអាងថាគោលនយោបាយរូបិយវត្ថុគឺជាអ្នកដឹកនាំពិតប្រាកដនៃវដ្តអាជីវកម្ម។ Monetarists ដូចជាលោក Milton Friedman ស្តីបន្ទោសដួលរលំលើអត្រាការប្រាក់ខ្ពស់។ ពួកគេជឿថាការពង្រីកការផ្គត់ផ្គង់សាច់ប្រាក់នឹងបញ្ចប់ការធ្លាក់ចុះនិងបង្កើនកំណើន។
សង្គមនិយម រិះគន់ Keynesianism ពីព្រោះវាមិនឆ្ងាយប៉ុន្មានទេ។ ពួកគេជឿជាក់ថារដ្ឋាភិបាលគួរតែមានតួនាទីយ៉ាងសកម្មក្នុងការការពារសុខុមាលភាពទូទៅ។ នេះមានន័យថាមានកត្តាមួយចំនួននៃការផលិត។ រដ្ឋាភិបាលសង្គមនិយមភាគច្រើនមានម្ចាស់ថាមពល, សេវាថែទាំសុខភាពនិងសេវាអប់រំ។
សំខាន់ជាងនេះទៅទៀតគឺ កុម្មុយនិស្ត ។ ពួកគេជឿជាក់ថាប្រជាជនដែលត្រូវបានតំណាងដោយរដ្ឋាភិបាលគួរតែមានអ្វីគ្រប់យ៉ាង។
រដ្ឋាភិបាលគ្រប់គ្រងសេដ្ឋកិច្ចទាំងស្រុង។
លេខកូដឃីនសេន
មេគុណ Keynesian បង្ហាញពីតំរូវការនៃប្រាក់ចំណូលរបស់រដ្ឋាភិបាលនីមួយៗបង្កើតបាន។ ឧទាហរណ៏, មេគុណពីរបង្កើត $ 2 នៃ ផលិតផលក្នុងស្រុកសរុប សម្រាប់រាល់ $ 1 នៃការចំណាយ។ សេដ្ឋវិទូភាគច្រើនយល់ស្របថាមេគុណ Keynesian គឺមួយ។ រាល់ 1 ដុល្លាររដ្ឋាភិបាលចំណាយបន្ថែម 1 ដុល្លារសម្រាប់កំណើនសេដ្ឋកិច្ច។ ដោយសារការចំណាយរបស់រដ្ឋាភិបាលគឺជាផ្នែកមួយនៃ GDP ទាំងមូលវាត្រូវមានផលប៉ះពាល់យ៉ាងហោចណាស់។
មេគុណ Keynesian ក៏អនុវត្តផងដែរទៅនឹងការថយចុះនៃការចំណាយ។ មូលនិធិរូបិយវត្ថុអន្ដរជាតិបានប៉ាន់ប្រមាណថាការកាត់បន្ថយចំណាយរបស់រដ្ឋាភិបាលក្នុងកំឡុងពេលមានការធ្លាក់ចុះមានចំនួនច្រើនពី 1,5 ឬច្រើនជាងនេះ។ រដ្ឋាភិបាលនានាដែលទទូចឱ្យមានវិធានការរឹតត្បិតក្នុងអំឡុងពេលមានវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ចលុបបំបាត់តម្លៃ 1,50 ដុល្លារពីផលិតផលក្នុងស្រុកសរុប (GDP) សម្រាប់រាល់ការកាត់ប្រាក់ 1 ដុល្លារ។
ទ្រឹស្ដី Keynesian ថ្មី
នៅទសវត្សឆ្នាំ 1970 អ្នកទ្រឹស្តីនៃការរំពឹងទុកដែលសមហេតុផលបានអះអាងប្រឆាំងនឹងទ្រឹស្តី Keynesian ។ ពួកគេបាននិយាយថាអ្នកបង់ពន្ធនឹងប្រមើលមើលពីបំណុលដែលបណ្តាលមកពីការចំណាយលើឱនភាព។ អ្នកប្រើប្រាស់នឹងរក្សាទុកនៅថ្ងៃនេះដើម្បីសងបំណុលនាពេលអនាគត។ ការចំណាយលើឱនភាពនឹងជំរុញការសន្សំមិនបង្កើនតម្រូវការឬកំណើនសេដ្ឋកិច្ចទេ។
ទ្រឹស្តីនៃការរំពឹងទុកសមហេតុផលបានបំផុសគំនិត Keynesians ថ្មី។ ពួកគេនិយាយថាគោលនយោបាយរូបិយវត្ថុមានឥទ្ធិពលខ្លាំងជាងគោលនយោបាយសារពើពន្ធ។ ប្រសិនបើធ្វើបានត្រឹមត្រូវនោះគោលនយោបាយរូបិយវត្ថុពង្រីកនឹងធ្វើឱ្យមានការថយចុះតំរូវការការចំណាយលើឱនភាព។ ធនាគារកណ្តាលមិនត្រូវការជំនួយអ្នកនយោបាយដើម្បីគ្រប់គ្រងសេដ្ឋកិច្ចទេ។ ពួកគេនឹងគ្រាន់តែកែសម្រួលការផ្គត់ផ្គង់លុយ។
ឧទាហរណ៍
ប្រធានាធិបតី Roosevelt បានបញ្ចប់វិបត្តិសេដ្ឋកិច្ច ដោយចំណាយលើកម្មវិធីបង្កើតការងារ។ គាត់បានបង្កើតសន្តិសុខសង្គម ប្រាក់ឈ្នួលអប្បបរមារបស់សហរដ្ឋអាមេរិក និងច្បាប់ពលកម្មកុមារ។ សាជីវកម្មធានារ៉ាប់រងលើប្រាក់បញ្ញើសហព័ន្ធ រារាំងដំណើរការធនាគារដោយធានាការដាក់ប្រាក់បញ្ញើ។
ប្រធានាធិបតី Reagan បាន សន្យាកាត់បន្ថយការ ចំណាយរបស់រដ្ឋាភិបាល និងពន្ធ។ គាត់បានហៅគោលនយោបាយសាធារណរដ្ឋនិយមបែប Reaganomics ទាំងនេះ ។ ប៉ុន្តែជំនួសឱ្យការកាត់បន្ថយការចំណាយរីហ្គែនបានបង្កើនថវិកា 2,5% ជារៀងរាល់ឆ្នាំ។ លោកបានបង្កើនការចំណាយលើការការពារពី 444 ពាន់លានដុល្លារទៅ 580 ពាន់លានដុល្លារនៅចុងបញ្ចប់នៃអាណត្តិដំបូងរបស់លោក។ លោកក៏បានកាត់បន្ថយពន្ធលើប្រាក់ចំណូលនិង អត្រាពន្ធសាជីវកម្ម ។ ជំនួសឱ្យការកាត់បន្ថយបំណុលរ៉េហ្គានបានកើនឡើងជាងទ្វេដង។ ប៉ុន្តែរឿងនោះបានជួយបញ្ចប់ការធ្លាក់ចុះនៃសេដ្ឋកិច្ចឆ្នាំ 1981 ។
គោលនយោបាយសេដ្ឋកិច្ចពង្រីកសេដ្ឋកិច្ចរបស់លោក Bill Clinton បានជំរុញឱ្យមានភាពរុងរឿងមួយទសវត្សរ៍។ គាត់បានបង្កើត ការងារច្រើនជាងប្រធានាធិបតីដទៃទៀត ។ ភាពជាម្ចាស់ផ្ទះគឺ 67,7 ភាគរយដែលជាអត្រាខ្ពស់បំផុតដែលមិនធ្លាប់មាន។ អត្រាភាពក្រីក្រ បានធ្លាក់ចុះដល់ 11,8% ។
គោលនយោបាយរបស់លោកប្រធានាធិបតីអូបាម៉ាបានបញ្ចប់វិបត្តិសេដ្ឋកិច្ចដ៏អស្ចារ្យជាមួយនឹង ច្បាប់ជំរុញសេដ្ឋកិច្ច (Economic Stimulus Act) ។ ទង្វើនេះបានចំណាយប្រាក់ 224 ពាន់លានដុល្លារក្នុង ផលប្រយោជន៍គ្មានការងារធ្វើការ អប់រំនិងការថែទាំសុខភាព។ វាបាន បង្កើតការងារ ដោយផ្តល់ប្រាក់ចំនួន 275 ពាន់លានដុល្លារក្នុងកិច្ចសន្យាសហព័ន្ធជំនួយនិងប្រាក់កម្ចី។ វាកាត់បន្ថយពន្ធដោយ 288 ពាន់លានដុល្លារ។ Obamacare បានពន្យឺតដល់ កំណើននៃការចំណាយលើការថែទាំសុខភាព ។