ក្រុមហ៊ុនអាមេរិកបានវាយតម្លៃ AAA ខ្ពស់ជាងអាមេរិក

អស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំរដ្ឋាភិបាលអាមេរិកត្រូវបានចាត់ទុកថាជាស្តង់ដារមាសនៃឥណទានល្អ។ ដោយសារតែអំណាចពន្ធនិងហិរញ្ញវត្ថុមានសុខភាពល្អវាត្រូវបានចាត់ទុកថាជាការ វិនិយោគមួយដែលមានសុវត្ថិភាពបំផុត នៅលើពិភពលោក។ សព្វថ្ងៃនេះរូបភាពនេះបានផ្លាស់ប្តូរបន្តិចហើយហើយឥឡូវនេះក្រុមហ៊ុនមិនរកប្រាក់ចំណូលចំនួន 4 នៅសហរដ្ឋអាមេរិកមានចំណាត់ថ្នាក់ឥណទានខ្ពស់ជាងប្រទេសខ្លួនដូចជា Microsoft, Johnson & Johnson, និង Exxon Mobil ។

ដើម្បីយល់ច្បាស់អំពីមូលហេតុនេះវាអាចជួយក្នុងការយល់ពីកត្តាដែលគាំទ្រដល់ការផ្តល់ចំណាត់ថ្នាក់ឥណទានរបស់អ្នកចេញមូលបត្របំណុល។

ការវាយតម្លៃត្រូវបានកំណត់ដោយភ្នាក់ងារផ្តល់ចំណាត់ថ្នាក់ឥណទានសំខាន់ៗដូចជា Standard & Poor's, Moody's និង Fitch ហើយផ្អែកលើលទ្ធភាពដែលអ្នកចេញលក់នឹងត្រូវសងដោយផ្អែកលើសុខភាពហិរញ្ញវត្ថុនិងអនាគត។ ឧទាហរណ៍ភ្នាក់ងារនឹងវាយតម្លៃកត្តាដូចជា:

ទីភ្នាក់ងារផ្តល់ចំណាត់ថ្នាក់ឱ្យអ្នកបោះពុម្ពនីមួយៗតាមខ្នាតលិខិតផ្អែកលើកត្តាទាំងនេះនិងកត្តាផ្សេងទៀត។ ចំណាត់ថ្នាក់ខុសគ្នាបន្តិចក្នុងចំណោមទីភ្នាក់ងារទាំងបីប៉ុន្តែកម្រិតខ្ពស់បំផុតគឺ AAA សម្រាប់ Fitch និង S & P, Aaa សម្រាប់ Moody's - បង្ហាញថាស្ថាប័នខ្ចីប្រាក់មិនទំនងជាមិនសងបំណុលរបស់ខ្លួនទេ។

របៀបដែលក្រុមហ៊ុនអេអេសអេ 4 ទទួលបានការវាយតម្លៃខ្ពស់ជាងរដ្ឋាភិបាល

ដោយសារបំណុលកើនឡើងរបស់ខ្លួនបានបន្តឱនភាពថវិកានិង កាត់បន្ថយអត្រាបំណុលធៀបនឹងផ ។ ស។ ស។ សហរដ្ឋអាមេរិកមិនត្រូវបានគេមើលឃើញថាផ្តល់នូវកម្រិតសុវត្ថិភាពយូរអង្វែងដូចគ្នាកាលពីចុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 ទេ។ តាមទស្សនៈនៃការផ្តល់ចំណាត់ថ្នាក់ឥណទានរបស់ខ្លួនព្រឹត្ដិការណ៍សំខាន់បំផុតបានកើតឡើងនៅក្នុងខែសីហាឆ្នាំ 2011 នៅពេល Standard & Poor's បានទម្លាក់សហរដ្ឋអាមេរិកពីការកាត់បន្ថយបំណុលអាមេរិកពី AAA ទៅជាចំណាត់ថ្នាក់ AA + ខ្ពស់ជាងគេទីពីរ។

មូលហេតុចម្បងដែល S & P បានលើកឡើងសម្រាប់ការទម្លាក់ចំណាត់ថ្នាក់របស់ខ្លួនគឺកម្រិតទាបជាងការរំពឹងទុកនៅក្នុងរូបភាពនយោបាយរបស់អាមេរិកដែលបានលើកឡើងពីភាពមិនច្បាស់លាស់ដែលមានជាប់ពាក់ព័ន្ធនឹងបញ្ហាដូចជា ពិដានបំណុល

ដោយឡែកការទម្លាក់ចំណាត់ថ្នាក់នេះមិនមានឥទ្ធិពលលើទីផ្សារទេ។ ទីភ្នាក់ងារពីរផ្សេងទៀតរក្សាកម្រិតខ្ពស់របស់ខ្លួនហើយសូម្បីតែ S & P ខ្លួនវាខុសគ្នាពីភាពខុសគ្នារវាង AAA និង AA ថាជាសមត្ថភាព "ខ្លាំងក្លាបំផុតដើម្បីបំពេញតាមការប្តេជ្ញាចិត្តផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ" និង "សមត្ថភាពខ្លាំងក្លា" ដើម្បីធ្វើដូច្នេះ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយការពិតដែលថាសហរដ្ឋអាមេរិកមិនទទួលបានចំណាត់ថ្នាក់ខ្ពស់បំផុតដោយភ្នាក់ងារទាំងបីនោះទេចំណែកឯក្រុមហ៊ុន Microsoft, ExxonMobil និង Johnson & Johnson សុទ្ធតែរក្សាឋានៈនេះមានន័យថាក្រុមហ៊ុនទាំងបួនត្រូវបានគេមើលឃើញថាមាន ហានិភ័យឥណទាន ទាបជាងរដ្ឋាភិបាល។ អត្ថប្រយោជន៍នេះមានភាពយុត្តិធម៌នៅក្នុងន័យថាក្រុមហ៊ុនទាំងបីមានប្រាក់កម្ចីច្រើនជាងប្រទេសទាំងមូល។ ក៏ប៉ុន្តែនៅពេលជាមួយគ្នានេះដែរសហរដ្ឋអាមេរិកមានលទ្ធភាពរកលុយឬសងបំណុលរបស់ខ្លួនដោយ ការបោះពុម្ពលុយ - ជាអ្វីមួយដែលមិនអាចនិយាយបានសម្រាប់សាជីវកម្ម។

ការវាយតំលៃ AAA មិនមែនគ្រប់យ៉ាងទេ

នៅពេលប្រៀបធៀបសម្ព័ន្ធភាពនៃសាជីវកម្មទាំងនេះទៅនឹង រតនាគារសហរដ្ឋអាមេរិក វាមានសារៈសំខាន់ណាស់ក្នុងការរក្សាបញ្ហាមួយចំនួននៅក្នុងចិត្ត:

ចំណាំចុងក្រោយ

ការវាយតម្លៃខណៈពេលដែលមានប្រយោជន៍គឺមិនមែនមានន័យថាការពិចារណាតែមួយគត់ដែលអ្នកវិនិយោគគួរតែមាននៅពេលជ្រើសរើសយកចំណង។ នៅលើគេហទំព័ររបស់ខ្លួន Standard & Poor's បានផ្តល់នូវសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដូចខាងក្រោមដែលមានបំណងថាជាការបដិសេធប៉ុន្តែក៏ជាដំបូន្មានល្អផងដែរ។ "ខណៈពេលដែលគុណភាពឥណទានគឺជាការពិចារណាដ៏សំខាន់ក្នុងការវាយតម្លៃការវិនិយោគវាមិនអាចបម្រើជាការចង្អុលបង្ហាញតែមួយគត់នៃគុណតម្លៃវិនិយោគទេ។ ក្នុងការវាយតម្លៃលើការទិញវិនិយោគអ្នកវិនិយោគគួរតែពិចារណាលើកត្តាជាច្រើនដូចជាការបង្កើតផលប័ត្រឥណទានយុទ្ធសាស្រ្តវិនិយោគនិងការវាយតម្លៃហានិភ័យរបស់ពួកគេនិងការប៉ាន់ប្រមាណតម្លៃទាក់ទងសុវត្តិភាពបើប្រៀបធៀបទៅនឹងអ្វីផ្សេងទៀត មូលបត្រដែលពួកគេអាចជ្រើសរើស "។