អនាគតនៃពន្ធអចលនទ្រព្យសហព័ន្ធ

ការព្យាករណ៍អំពីអនាគតនៃពន្ធលើអចលនទ្រព្យពន្ធលើកាដូនិងពន្ធលើប្រាក់ចំណូល GST

ខណៈពេលដែលយើងដឹងពីច្បាប់ពន្ធលើអចលនទ្រព្យសហព័ន្ធបច្ចុប្បន្នហើយថាពួកគេត្រូវបានគេសន្មតថាជា "អចិន្រ្តៃយ៍" នឹងឆ្ពោះទៅមុខដោយនិយាយថា "ច្បាប់មួយគឺមានរហូតដល់អចិន្រ្តៃយ៍រហូតដល់សមាជសម្រេចចិត្តផ្លាស់ប្តូរវា" ។ ដូច្នេះខណៈដែលការតស៊ូនៅវ៉ាស៊ីនតោនបន្តរក្សាប្រាក់ចំណូលឱ្យមានល្បឿនលឿនជាមួយនឹងការចំណាយដ៏ច្រើនលើសលប់របស់រដ្ឋាភិបាលដែលកំពុងកើតមាននោះសភាអាចនឹងត្រូវបង្ខំឱ្យបិទមួយចំនួននៃ "ចន្លោះប្រហោង" ដែលអ្នកមានបានទទួលអត្ថប្រយោជន៍ពីអតីតកាល។ ដើម្បីបន្ថយតម្លៃអចលនទ្រព្យរបស់ពួកគេសម្រាប់គោលបំណងពន្ធលើអចលនទ្រព្យ។

សេចក្តីសង្ខេបនៃច្បាប់ពន្ធលើអចលនទ្រព្យបច្ចុប្បន្ន

មុនពេលពិភាក្សាអំពីអនាគតនៃពន្ធអចលនទ្រព្យវាជាការសំខាន់ដើម្បីយល់ពីអ្វីដែល ច្បាប់ពន្ធលើអចលនទ្រព្យសហព័ន្ធបច្ចុប្បន្ន ផ្តល់ហើយប្រសិនបើច្បាប់ទាំងនេះទំនងជាត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរនាពេលអនាគត។

នៅក្រោមច្បាប់មុន ការលើកលែងពន្ធលើអចលនទ្រព្យ របស់សហព័ន្ធត្រូវបានគេសន្មត់ថានឹងធ្លាក់ចុះយ៉ាងខ្លាំងពី $ 5.120.000 ក្នុងឆ្នាំ 2012 ដល់ $ 1.000.000 ក្នុងឆ្នាំ 2013 ហើយអត្រាពន្ធលើអចលនទ្រព្យត្រូវបានគេគ្រោងនឹងកើនឡើងពី 35% ទៅ 55% ។ ប៉ុន្តែនៅដើមឆ្នាំ 2013 នេះ ច្បាប់ស្តីពីការសង្គ្រោះអ្នកបង់ពន្ធអាមេរិច (ឬ ATRA សំរាប់រយៈពេលខ្លី) ត្រូវបានអនុម័តហើយដែលដូចដែលបានរៀបរាប់ខាងលើបានបង្កើតច្បាប់គ្រប់គ្រង ពន្ធលើអចលនទ្រព្យ ពន្ធដារ និង ការបោះបង់ការផ្ទេរពន្ធ អចិន្រ្តៃយ៍សម្រាប់ឆ្នាំ 2013 និងលើសពីនេះ។

នៅក្រោម ATRA ពន្ធលើអចលនទ្រព្យពន្ធលើ កាដូនិង ការលើកលែងការលើកលែងពន្ធ ត្រូវបានកំណត់ត្រឹម $ 5,000,000 ប៉ុន្តែត្រូវបានដាក់ក្នុងតារាងសម្រាប់អតិផរណាដែលចាប់ផ្តើមនៅក្នុងឆ្នាំ 2011. នេះមានន័យថាការលើកលែងនីមួយៗមានតម្លៃ 5,340,000 ក្នុងឆ្នាំ 2014 និងកើនឡើងដល់ 5,430,000 ក្នុងឆ្នាំ 2015 ។

ការកើនឡើងនេះនៅក្នុងចំនួនទឹកប្រាក់លើកលែងនេះបើយោងតាមអត្រាអតិផរណាទំនងជានឹងបន្តនិន្នាការឆ្ពោះទៅមុខ។ លើសពីនេះទៀតក្រុមហ៊ុន ATRA បានកំណត់ពន្ធលើអចលនទ្រព្យពន្ធដារនិងការបោះបង់ចោលការផ្ទេរពន្ធ 40% ហើយបានធ្វើឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរពន្ធលើ អចលនទ្រព្យនិងការលើកលែងពន្ធ រវាងគូស្វាមីភរិយាដែលមានលក្ខណៈអចិន្ត្រៃយ៍សម្រាប់ឆ្នាំ 2013 និងឆ្នាំក្រោយ។

តើមានអចលនទ្រព្យច្រើនប៉ុណ្ណាដែលបង់ពន្ធលើអចលនទ្រព្យ?

ជាមួយនឹងការលើកលែងទាំងនេះដែលអង្គុយនៅចំនួនធំបែបនេះវាត្រូវបានប៉ាន់ស្មានដោយមជ្ឈមណ្ឌលគោលនយោបាយពន្ធដែលមានតែសួនច្បារ 3.800 ប៉ុណ្ណោះត្រូវបង់ពន្ធលើអចលនទ្រព្យក្នុងឆ្នាំ 2013 ។ ដូច្នេះជាមួយនឹងចំនួនអ្នកបង់ពន្ធតិចតួចដែលទទួលរងនូវពន្ធលើអចលនទ្រព្យសហព័ន្ធវាងាយស្រួល ប៉ាន់ស្មានថាសភាអាចផ្លាស់ទីដើម្បីកាត់បន្ថយការលើកលែងនិងបង្កើនអត្រាពន្ធខ្ពស់បំផុតដើម្បីបង្កើនប្រាក់ចំណូល។ ក្នុងគោលបំណងដើម្បីបង្កើនប្រាក់ចំណូលដ៏សំខាន់ណាមួយ, សភានឹងត្រូវកំណត់ការលើកលែងនៅចំនួនទាបបំផុត, ដូចជាទាំងអស់ត្រឡប់ទៅ $ 1,000,000 និងកំណត់អត្រាពន្ធខ្ពស់ណាស់, ដូចជា 55% ។ ចាប់តាំងពីសភាមានឱកាសអនុញ្ញាតឱ្យចំនួនលេខពិតប្រាកដនេះចូលជាធរមាននៅថ្ងៃទី 1 ខែមករាឆ្នាំ 2013 ប៉ុន្តែផ្ទុយទៅវិញពួកគេបានជ្រើសរើសយកការលើកលែងពន្ធរហូតដល់ចំនួន 5,000.000 ដុល្លារហើយរាប់បញ្ចូលតែបង្កើនអត្រាពន្ធពី 35% ទៅ 40% តែប៉ុណ្ណោះគឺវាមិនទំនងទាល់តែសោះ ថាការលើកលែងនិងអត្រានេះនឹងត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរនាពេលអនាគតហើយវាក៏មិនទំនងជាថាពន្ធលើអចលនទ្រព្យនឹងត្រូវលុបចោលទាំងស្រុងក្នុងពេលអនាគតដ៏ខ្លីខាងមុខនោះទេព្រោះការលើកលែងនេះត្រូវបានគេចាត់ទុកថាមានលក្ខណៈសប្បុរសហើយនឹងបន្តកើនឡើងទៀត។

ការរៀបចំផែនការពន្ធលើអចលនទ្រព្យបិទ "លំហាត់"

ដូច្នេះប្រសិនបើចំនួនការលើកលែងមិនមានលទ្ធភាពក្នុងពេលឆាប់ៗនោះតើសភាអាចធ្វើអ្វីខ្លះនៅក្នុងតំបន់ពន្ធអចលនទ្រព្យដើម្បីបង្កើនប្រាក់ចំណូល?

ការក្រឡេកមើលសំណើរថវិការបស់លោកប្រធានាធិបតីអូបាម៉ាក្នុងអំឡុងពេលនៃតំណែងប្រធានាធិបតីរបស់លោកបានផ្តល់នូវផែនទីបង្ហាញផ្លូវសម្រាប់សភាដើម្បីបិទទ្វារជាច្រើននៃផែនការពន្ធលើអចលនទ្រព្យ "ចន្លោះប្រហោង" ដែលបានអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកមានទ្រព្យសម្បត្តិស្ដុកស្ដម្ភជំរុញការកើនឡើងនូវទ្រព្យសម្បត្តិនៅក្រៅសម្បត្ដិរបស់ពួកគេដោយហេតុនេះបានកាត់បន្ថយតម្លៃ នៃទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ពួកគេសម្រាប់គោលបំណង ពន្ធលើអចលនទ្រព្យ និងបង្កើត " រជ្ជទាយិ៍ទុកចិត្ត " ដែលនឹងបន្តអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំទៅអនាគតហើយនឹងមិនត្រូវបានគេយកពន្ធម្តងទៀតសម្រាប់គោលបំណងពន្ធលើអចលនទ្រព្យសហព័ន្ធ។

ខាងក្រោមនេះគឺជាសេចក្ដីសង្ខេបនៃសំណើថវិកាថ្មីៗដែលសភាអាចអនុវត្តទាក់ទងនឹងការបង្កើនប្រាក់ចំណូលរាប់ពាន់លានដុល្លារនិងប្រាក់ចំណូលពន្ធព្រមទាំងប្រាក់ចំណេញមួយចំនួនទៀតដែលនឹងបង្កើនប្រាក់ចំណូលពន្ធ។

ផ្លាស់ប្តូរវិធានគ្រប់គ្រង GRATS

អ្នកផ្តល់ប្រាក់កម្ចីដែលរក្សាទុកនូវការទុកចិត្តប្រចាំឆ្នាំ (GRAT) គឺជាប្រភេទនៃ ការជឿទុកចិត្ត ពិសេសដែល អាច ធ្វើទៅបានប្រសិនបើមានការរៀបចំនិងគ្រប់គ្រងបានត្រឹមត្រូវនឹងបញ្ជូនទ្រព្យសម្បត្តិទៅឱ្យអ្នកទទួលផលពី GRAT មិនគិតថ្លៃលើកាដូនិងកាត់បន្ថយតម្លៃនៃទ្រព្យអ្នកផ្តល់។

ក្នុងការរៀបចំ GRAT ធម្មតា អ្នកផ្តល់ មូលនិធិផ្ទេរទ្រព្យសម្បត្តិជាក់លាក់ទៅក្នុងនាម GRAT ហើយបន្ទាប់មករក្សាសិទ្ធិទទួលការទូទាត់ប្រចាំឆ្នាំប្រចាំឆ្នាំសម្រាប់រយៈពេលជាក់លាក់ណាមួយ។ នៅពេលដែលរយៈពេលនៃការបញ្ចប់ GRATS អ្វីដែលនៅសល់ក្នុង GRAT ត្រូវបានចែកចាយដល់អ្នកទទួលផលដែលជឿទុកចិត្ត (កុមារឬអ្នកទទួលផលផ្សេងទៀតនៃជម្រើសរបស់អ្នកផ្តល់) ។

ហេតុអ្វីបានជានរណាម្នាក់ធ្វើបែបនេះ - បង្កើតការ ជឿទុកចិត្ត មួយដើម្បីផលប្រយោជន៍របស់នរណាម្នាក់ផ្សេងទៀតប៉ុន្តែទទួលបានទ្រព្យសម្បត្តិទាំងអស់ត្រឡប់មកវិញនៅក្នុងទម្រង់នៃការចំណាយប្រចាំឆ្នាំ? ពីព្រោះការបង្កើត GRAT គឺជាការលេងល្បែងចាប់តាំងពីអ្នកផ្តល់ប្រាក់ភ្នាល់ពិតប្រាកដថាទ្រព្យសម្បត្តិដែលបានផ្ទេរទៅ GRAT នឹងពេញចិត្តចំពោះតម្លៃខាងលើនិងលើសពីអប្បបរមានៃអត្រាការប្រាក់ដែលត្រូវបានតម្រូវឱ្យបង់ក្នុងទម្រង់នៃនិរន្ត។ ដូច្នេះខណៈពេលដែលអ្នកផ្តល់នឹងទទួលបានទ្រព្យសម្បត្តិមួយចំនួនដែលបានផ្ទេរចូលក្នុង GRAT ក្នុងទម្រង់ជាការទូទាត់ប្រាក់ប្រចាំឆ្នាំការ កោតសរសើរ នៃទ្រព្យសម្បត្តិនៅក្នុង GRAT ខាងលើនិងលើសពីការចំណាយលើប្រាក់ដែលត្រូវការនឹងត្រូវបញ្ជូនទៅអ្នកទទួលផល GRAT នៅខាងក្រៅអចលនទ្រព្យរបស់ម្ចាស់ប័ណ្ណនិង ដោយឥតគិតថ្លៃពន្ធអំណោយ។

គំនិតមួយទៀតដែលធ្វើអោយ GRAT ជាមធ្យោបាយដ៏ទាក់ទាញក្នុងការផ្តល់ទ្រព្យសម្បត្តិគឺនៅពេលដែលការផ្ទេរទ្រព្យសម្បត្តិដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់នរណាម្នាក់ចូលទៅក្នុងការ ទុកចិត្តដែលមិនអាចដកហូតវិញបាន ដើម្បីផលប្រយោជន៍របស់នរណាម្នាក់ផ្សេងទៀតនឹងត្រូវចាត់ទុកថាជាអំណោយសម្រាប់គោលបំណង ពន្ធអំណោយ សហព័ន្ធដោយឥតគិតថ្លៃចាប់តាំងពីពេលដែលទ្រឹស្តីទាំងអស់ នៃទ្រព្យសម្បត្តិដែលបានផ្ទេរអាចនឹងត្រលប់ទៅអ្នកផ្តល់ជូនវិញតម្លៃនៃកាដូសម្រាប់អ្នកទទួលផលនៃ GRAT នឹងនៅជិតឬជិត 0 ដុល្លារ។ ម្យ៉ាងវិញទៀតវាអាចបង្កើតនូវអ្វីដែលហៅថា "ការបត់បែនដោយឥតយកចិត្តទុកដាក់" ។ ម្យ៉ាងវិញទៀតឧបសគ្គធំមួយក្នុងការប្រើ GRAT គឺជាការពិតដែលថាប្រសិនបើ អ្នកផ្តល់សិទ្ធ ស្លាប់ក្នុងអំឡុងពេលនោះទ្រព្យសម្បត្តិទាំងអស់នៅក្នុង ប្រាក់រង្វាន់នឹងត្រូវបានទាញត្រឡប់ទៅក្នុង អចលនទ្រព្យ ជាប់លាប់របស់អ្នកផ្តល់ជូនសម្រាប់គោលបំណង ពន្ធលើអចលនទ្រព្យ ។ ដូច្នេះ GRATs ជាទូទៅមានរយៈពេលខ្លីដូចជាពីរឬបីឆ្នាំ។

តើសភាអាចតាក់តែងដោយ GRATs ដើម្បីធ្វើឱ្យពួកគេមិនទាក់ចិត្តយ៉ាងដូចម្តេច? សំណើថវិការបស់លោកប្រធានាធិបតីអូបាម៉ាបានវាយប្រហារ GRATs លើផ្នែកពីរ: ដោយ (1) តម្រូវឱ្យ GRATS មានរយៈពេលអប្បបរមា 10 ឆ្នាំ ដោយបង្កើនឱកាសដែលអ្នកផ្តល់ប្រាក់សំណងនឹងស្លាប់ក្នុងអំឡុងពេលនិងធ្វើឱ្យទ្រព្យសម្បត្តិ GRAT ត្រូវដកហូតមកវិញនៅក្នុងការដាក់ប្រាក់របស់អ្នកផ្តល់ជូន។ អចលនទ្រព្យនិង (2) លុបបំបាត់ចោល GRATs ដោយការស្នើសុំផ្ទេរចូលទៅ GRATs ដើម្បីមានតម្លៃមួយចំនួនសម្រាប់គោលបំណងពន្ធអំណោយ។ ការផ្លាស់ប្តូរទាំងពីរនេះនឹងកំណត់កម្រិតប្រសិទ្ធភាពនៃ GRATs ជាបច្ចេកទេស កាត់បន្ថយពន្ធលើអចលនៈទ្រព្យ

លុបបំបាត់អត្ថប្រយោជន៍នៃការលក់ទៅនឹងការទុកចិត្តរបស់អ្នកផ្តល់ជំនួយដោយចេតនា

បច្ចេកទេសមួយផ្សេងទៀតដែលត្រូវបានប្រើដើម្បីផ្លាស់ប្តូរការកោតសរសើរនៃទ្រព្យសម្បត្តិនៅខាងក្រៅអចលនទ្រព្យជាប់ពន្ធរបស់មនុស្សគឺការលក់ទៅឱ្យ អ្នកផ្តល់ជំនួយ ដែលមានចេតនាយកចិត្តទុកដាក់ (IDGT) ។ ជាមួយនឹងបច្ចេកទេសនេះការ ជឿទុកចិត្តដែលមិនអាចដកហូតវិញ ត្រូវបានធ្វើឡើងដោយចៃដន្យដោយតម្រូវឱ្យ អ្នកផ្តល់ ឱ្យបង់ពន្ធលើប្រាក់ចំណូលដែលបានបង្កើតឡើងដោយទ្រព្យសម្បត្តិជឿទុកចិត្តក្នុងគោលបំណងពន្ធលើប្រាក់ចំណេញប៉ុន្តែក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះទ្រព្យសម្បត្តិដែលមាននៅក្នុងការ ទុកចិត្ត មិនត្រូវបានរាប់បញ្ចូលក្នុង អចលនទ្រព្យ ជាប់លាប់របស់អ្នកផ្តល់ប្រាក់សម្រាប់គោលបំណងពន្ធអចលនទ្រព្យ។ លើសពីនេះទៀតដោយសារ IDGT គឺជាអ្នកជឿទុកចិត្តចំពោះគោលបំណងពន្ធលើប្រាក់ចំណូលប្រតិបត្តិការរវាងអ្នកផ្តល់និងការទុកចិត្តដូចជាការលក់ទៅការជឿទុកចិត្តក្នុងការផ្លាស់ប្តូរចំណាំដែលអាចប្រើបានដោយប្រើអត្រាការប្រាក់ទាបនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះអាចកើតឡើងដោយមិន មានការកើនឡើងដើមទុន និង ការទូទាត់ការប្រាក់ជាប់ពន្ធ។

តើសភាអាចធ្វើយ៉ាងម៉េចជាមួយនឹងការលក់ទៅនឹង IDGTs ដើម្បីធ្វើឱ្យពួកគេមិនចាប់អារម្មណ៍? សំណើថវិការបស់លោកប្រធានាធិបតីអូបាម៉ាបានវាយប្រហារបច្ចេកទេសនេះលើផ្នែកពីរ: ដោយ (1) តម្រូវឱ្យ បង់កាដូ បង់ប្រាក់លើការចែកចាយណាមួយពី IDGT និង (2) រួមទាំងទ្រព្យសកម្មដែលនៅសល់ក្នុង IDGT ចំពោះការស្លាប់របស់អ្នកផ្តល់ប្រាក់ក្នុងអចលនទ្រព្យដែលផ្តល់ឱ្យអ្នកផ្តល់។ ការផ្លាស់ប្តូរទាំងពីរនេះនឹងលុបបំបាត់អត្ថប្រយោជន៍កាត់បន្ថយពន្ធលើអចលនទ្រព្យនៃការលក់ទៅឱ្យ IDGTs ។

លុបបំបាត់អត្ថប្រយោជន៍នៃការថែទាំសុខភាពនិងអប់រំដែលមិនរាប់បញ្ចូលការទុកចិត្ត

អង្គការ Trusted Exclusion Trust Trust (HEET) គឺជាប្រភេទនៃការជឿទុកចិត្តពិសេសដែលមិនអាចទទួលយកបានដើម្បីអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកផ្តល់ការជឿទុកចិត្តផ្តល់នូវការចំណាយសម្រាប់ការចំណាយអប់រំនិងវេជ្ជសាស្រ្តរបស់ចៅ ៗ និងចៅទួតដែលមិនមាន បង់ពន្ធ និង ការផ្ទេរការបោះបង់ចោលជំនាន់។ ពន្ធ ( ពន្ធ GST) ។ HEET គូស្វាមីភរិយាគំនិតនៃ " អំណោយដែលមិនមែនជាអំណោយទាន " ជាមួយ "ការផ្ទេរ GST ដែលមិនមែនជាការផ្ទេរ GST ពិតប្រាកដ" ដូចដែលបានអនុញ្ញាតនៅក្នុងក្រមចំណូលប្រភពផ្ទៃក្នុងនិងច្បាប់រដ្ឋដែលអនុញ្ញាតឱ្យ "Dynasty Trusts" ដើម្បីផ្តល់ឱ្យអ្នកផ្តល់រង្វាន់ ដើម្បីផ្តល់ការចំណាយផ្នែកអប់រំនិងវេជ្ជសាស្រ្តរបស់គ្រួសារជាច្រើនជំនាន់មកដល់។

ដូច្នេះតើសភាអាចលាយជាមួយ HEET ដើម្បីធ្វើឱ្យពួកគេមិនទាក់ទាញបានទេ? សំណើថវិការបស់លោកប្រធានាធិបតីអូបាម៉ាបានវាយលុក HEETs ដោយធ្វើឱ្យមានការចែកចាយពីពួកគេដែលត្រូវ បង់ពន្ធ GST ។ លើសពីនេះទៀតវានឹងមានប្រសិទ្ធភាពនៅកាលបរិច្ឆេទដែលវិក័យប័ត្រត្រូវបានណែនាំនិងអនុវត្តទៅ HEET ថ្មីក៏ដូចជាការចែកចាយណាមួយដែលធ្វើឡើងបន្ទាប់ពីកាលបរិច្ឆេទមានប្រសិទ្ធភាពពី HEET ដែលមានស្រាប់។ ការផ្លាស់ប្តូរទាំងពីរនេះនឹងលុបបំបាត់ពន្ធលើអចលនទ្រព្យ, ពន្ធលើកាដូនិងអត្ថប្រយោជន៍ពន្ធលើប្រាក់ចំណូលរបស់ក្រុមហ៊ុន HEET ។

ដែនកំណត់រាជវង្សទុកចិត្តរហូតដល់ 90 ឆ្នាំ

A Dynasty Trust គឺជា ការទុកចិត្តមិនជឿទុកចិត្តជំនាន់ថ្មី ដែលជៀសវាងពន្ធអចលនទ្រព្យនិងពន្ធ GST នៅពេលដែលមនុស្សជំនាន់នីមួយៗងាប់ហើយទ្រព្យសម្បត្តិដែលនៅសល់ត្រូវបានបញ្ជូនទៅក្នុងការទុកចិត្តទៅជំនាន់ក្រោយ។ រដ្ឋមួយចំនួនអនុញ្ញាតឱ្យរាជវង្សដុនស៍ដាប់ប៊ែដ (Dynasty Trusts) បន្តអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំដោយឡែករដ្ឋដទៃទៀតដូចជារដ្ឋហ្វ័ររីដាអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេបន្តរយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ (នៅផ្លរីដាអស់រយៈពេល 360 ឆ្នាំ) ។

ដូច្នេះតើអាចធ្វើឱ្យសភាខឹងជាមួយ Dynasty Trusts ដើម្បីធ្វើឱ្យពួកគេមិនទាក់ទាញដែរឬទេ? សំណើថវិការបស់លោកប្រធានាធិបតី Obama បានវាយប្រហារ Dynasty Trusts ដោយតម្រូវឱ្យពួកគេបញ្ចប់ក្នុងរយៈពេល 90 ឆ្នាំ។ ខណៈពេលនេះហាក់ដូចជាយូរអង្វែងសម្រាប់ការជឿទុកចិត្តមួយដើម្បីបន្ត ពន្ធអចលនទ្រព្យពន្ធលើ កាដូ និង GST ពន្ធដារបច្ចុប្បន្នច្បាប់គ្រប់គ្រងពន្ធលើប្រាក់ចំណេញអាចបណ្តាលឱ្យមានការលើកលែងពន្ធលើប្រាក់ចំណេញរបស់រដ្ឋជាច្រើន។ ខណៈពេលដែលការដាក់កំហិតដល់ក្រុមហ៊ុន Dynasty Trusts រហូតដល់ 90 ឆ្នាំនឹងមិនលុបបំបាត់ពួកគេទាំងស្រុងជាឧបករណ៍រៀបចំផែនការពន្ធលើអចលនទ្រព្យនោះទេវានឹងកាត់បន្ថយតម្លៃរបស់ពួកគេយ៉ាងច្រើនលើមនុស្សជំនាន់ក្រោយ។

កំណត់ចំនួនទឹកប្រាក់ដែលត្រូវបង្គរក្នុងគណនីសោធនដែលគេចាត់ទុកថាមានពន្ធ

ការកំណត់ចំនួនទឹកប្រាក់ដែលបុគ្គលម្នាក់អាចកកកុញនៅក្នុងគណនីចូលនិវត្តន៍ដែលត្រូវបានគេយកពន្ធគឺជាសំណើថ្មីមួយនៅក្នុងឆ្នាំ 2014 ។ យោងតាមសេចក្តីសង្ខេបនៃសំណើរនេះបានឱ្យដឹងថា "គណនីសោធននិវត្តន៍និងរថយន្តសន្សំប្រាក់ដែលមានបំណងយកពន្ធផ្សេងទៀតមានបំណងជួយគ្រួសារដែលមានជីវភាពមធ្យមអោយសន្សំប្រាក់ចូលនិវត្ដន៍ប៉ុន្តែតាមច្បាប់បច្ចុប្បន្នអ្នកមានទ្រព្យសម្បត្តិខ្លះអាចរកលុយបានរាប់លានដុល្លារនៅក្នុងគណនីទាំងនេះ។ ថវិកាជាតិនឹងកំណត់សមតុល្យសរុបនៃបុគ្គលម្នាក់ៗក្នុងគណនីដែលពេញនិយមពន្ធទៅនឹងចំនួនទឹកប្រាក់គ្រប់គ្រាន់ក្នុងការផ្តល់ប្រាក់ឧបត្ថម្ភដែលមិនលើសពី 205.000 ដុល្លារក្នុងមួយឆ្នាំក្នុងការចូលនិវត្តន៍ឬប្រហែល 3 លានដុល្លារសម្រាប់ នរណាម្នាក់ចូលនិវត្តន៍នៅឆ្នាំ 2013 ។ "

សូមកត់សម្គាល់ថាដោយប្រើពាក្យ ដែលត្រូវបានគេពេញចិត្ត នោះសំណើរនេះរួមបញ្ចូលទាំង IRAs ប្រពៃណី និង Roth IRAs ប៉ុន្តែជាមួយនឹងកម្រិតខ្ពស់បែបនេះជាអាទិ៍ការស្នើសុំនេះនឹងប៉ះពាល់តែបុគ្គលដែលមានតម្លៃខ្ពស់បំផុតដោយហាមឃាត់ពួកគេមិនឱ្យរួមចំណែកបន្ថែមនៅពេលពួកគេ ឈានដល់មួក។

លុបបំបាត់ "IRA ពង្រីក"

" IRA លាតសន្ធឹង " សំដៅទៅលើគណនីចូលនិវត្តន៍ផ្ទាល់ខ្លួនដែលទទួលបានពីអ្នកទទួលអត្ថប្រយោជន៍ដែលមានសិទ្ធិទទួលយកការ ចែកចាយអប្បបរមាដែលបានទាមទារ ពីគណនីលើអាយុកាលផ្ទាល់របស់អ្នកទទួលផល។ នេះរាប់បញ្ចូលទាំងប្រភេទអ្នកទទួលផលម្នាក់ៗ (ដូចជាកូន ៗ ចៅ ៗ ក្មួយប្រុសក្មួយប្រុសសូម្បីតែមិត្តភក្ដិ) ប៉ុន្តែមិនមែនជាអ្នកទទួលផលសប្បុរសធម៌ទេព្រោះពួកគេមិនមាន អាយុវែង ។ វាក៏មិនត្រូវបានអនុវត្តទៅប្តីប្រពន្ធដែលនៅរស់រានមានជីវិតដែលអាចជ្រើសរើសយក IRA ដែលទទួលបានពីប្តីប្រពន្ធដែលបានស្លាប់ ហើយដាក់វាចូលទៅក្នុង IRA ផ្ទាល់របស់ពួកគេ។

អត្ថប្រយោជន៍នៃ IRAs ដែលលាតសន្ធឹងពីទស្សនវិស័យផែនការអចលនទ្រព្យគឺថាប្រសិនបើជីដូនម្នាក់ទុក IRA ឱ្យចៅម្នាក់នោះ IRA អាចបន្តកើនឡើងពន្ធដោយមិនគិតថ្លៃដើម្បីជាប្រយោជន៍ដល់ចៅតាំងពីព្រលយជាកូនសង្ឃឹមថាចៅនឹងត្រូវដកថយវិញ។ ការចែកចាយអប្បបរមា តិចតួចដែល តម្រូវឱ្យមាន ក្នុងរយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំជាច្រើនឆ្នាំដោយបន្សល់ទុកនូវដើមទុននិងការរីកចម្រើនឥតបង់ពន្ធភាគច្រើននៅក្នុង IRA ។

ដូច្នេះតើសភាអាចលិចលង់ជាមួយ IRAs លាតសន្ធឹងដើម្បីធ្វើឱ្យពួកគេមិនទាក់ទាញដែរឬទេ? សំណើថវិការបស់លោកប្រធានាធិបតីអូបាម៉ាបានវាយលុក IRAs ដោយទាមទារឱ្យ IRAs ទទួលមរតកទាំងស្រុងក្នុងរយៈពេល 5 ឆ្នាំបន្ទាប់ពីការស្លាប់របស់ម្ចាស់ IRA ដែលបានស្លាប់។ នេះនឹងជំរុញឱ្យអ្នកទទួលផលបង់ពន្ធលើប្រាក់ចំណូលលើការដកប្រាក់ក្នុងរយៈពេល 5 ឆ្នាំនិងលុបចោលគំនិតនៃអាយអាយអេសដែលលាតសន្ធឹង។

ដាក់កំហិត "ការបង្ក្រាប"

ថវិកាឆ្នាំ 2015 បានស្នើសុំលុបបំបាត់តម្រូវការការប្រាក់បច្ចុប្បន្នសម្រាប់អំណោយដែលមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ ការលើកលែងពន្ធអំណោយប្រចាំឆ្នាំ (បច្ចុប្បន្នមានចំនួន 14.000 ដុល្លារក្នុងមួយដង) ។ យោងតាមសំណើនេះជំនួសឱ្យប្រភេទនៃការផ្ទេរថ្មី (ដោយមិនគិតពីអត្ថិភាពនៃការដកហូតសិទ្ធិឬការដាក់កំហិត) នោះនឹងត្រូវបានបង្កើតឡើងហើយនឹងកំណត់ដែនកំណត់ប្រចាំឆ្នាំចំនួន 50.000 ដុល្លារក្នុងមួយម្ចាស់ជំនួយទៅលើការផ្ទេរទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ម្ចាស់ជំនួយក្នុងរយៈពេលនេះ ប្រភេទថ្មីដែលនឹងមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ការលើកលែងពន្ធប្រចាំឆ្នាំ។ ការធ្វើបែបនេះនឹងនាំឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូររបស់ម្ចាស់ជំនួយក្នុងប្រភេទថ្មីក្នុងឆ្នាំណាមួយដែលលើសពីចំនួនទឹកប្រាក់សរុបចំនួន 50.000 ដុល្លារដែលត្រូវបានចាត់ទុកថាជា អំណោយដែលជាប់ពន្ធ បើទោះបីជា អំណោយសរុបទៅឱ្យបុគ្គលម្នាក់ៗមិនមានលើសពី 14.000 ដុល្លារក៏ដោយ។ ប្រភេទថ្មីនេះរួមមានការផ្ទេរជំនឿទុកចិត្តការផ្ទេរចំណាប់អារម្មណ៍នៅក្នុងអង្គភាពឆ្លងកាត់ការផ្ទេរចំណាប់អារម្មណ៍ក្រោមការហាមឃាត់លក់និងការផ្ទេរទ្រព្យសម្បត្តិផ្សេងទៀតដែលមិនទាក់ទងនឹងការដកយកចេញឬសិទ្ធិបែបនេះក្នុងការធ្វើ, មិនអាចទូទាត់ភ្លាមៗបានទេ។ ការកំណត់សិទ្ធិដកប្រាក់ Crummey ទៅ $ 50,000 ក្នុងមួយឆ្នាំនឹងធ្វើឱ្យមានការផ្ទេរលើសពីអំណោយដែលជាប់ពន្ធដែលនឹងកាត់បន្ថយ ការលើកលែងពន្ធលើអំណោយអំណោយក្នុងជីវិត របស់ម្ចាស់ជំនួយក្នុង មួយជីវិត និងដោយហេតុនេះបង្កើន អចលនទ្រព្យជាប់ពន្ធ របស់ពួកគេ។

តើយើងទៅណានៅទីនេះ?

ដូចដែលបានរៀបរាប់នៅដើមដំបូងសភាត្រូវការប្រាក់ចំណូលច្រើនថែមទៀតដើម្បីគាំទ្រដល់ទម្លាប់ចំណាយដែលកំពុងតែកើនឡើងរបស់រដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិក។ សមាជនឹងស្វែងរកវិធី "ច្នៃប្រឌិត" ដើម្បីបង្កើនប្រាក់ចំណូល។ សំណើថវិការបស់លោកប្រធានាធិបតីអូបាម៉ាបានផ្ដល់ឱ្យសភានូវផែនទីបង្ហាញផ្លូវដើម្បីអនុវត្តច្បាប់ដែលនឹងប៉ះពាល់ដល់អ្នកជាប់ពន្ធតិចតួចប៉ុន្តែអាចនាំឱ្យមានប្រាក់ចំណូលរាប់ពាន់លានដុល្លារ។ សំណើទាំងនេះភាគច្រើនត្រូវបានធ្វើឱ្យមានការជជែកវែកញែកអំពីកំណែទម្រង់ពន្ធដ៏ទូលំទូលាយហើយមនុស្សជាច្រើននៅតែបន្តយកចិត្តទុកដាក់។

ជានិច្ចកាលគណៈប្រធាននិងសភានៅពេលអនាគតនឹងបន្តមានឥទិ្ធពលយ៉ាងខ្លាំងលើពន្ធលើអចលនទ្រព្យ។ វានឹងនៅតែមានសារៈសំខាន់ដើម្បីរក្សាបច្ចុប្បន្នស្តីពីសំណើបង្កើតប្រាក់ចំណូលនិងការពិភាក្សាដែលកំពុងបន្តស្តីពីការកែប្រែក្រមថវិកាចំណូលផ្ទៃក្នុងដើម្បីជៀសវាងភាពមិនច្បាស់លាស់ដោយសារការផ្លាស់ប្តូរដែលនឹងប៉ះពាល់ដល់ការទទួលខុសត្រូវពន្ធលើប្រាក់ចំណូលរបស់អ្នកនិងគោលដៅផែនការអចលនទ្រព្យ។