ការវិនិយោគក្នុងមូលនិធិសន្ទស្សន៍សម្រាប់អ្នកចាប់ផ្តើមដំបូង

ល្អ, អាក្រក់, និងអាក្រក់នៃការវិនិយោគនៅក្នុងមូលនិធិលិបិក្រម

មូលធនលិបិក្រម បានក្លាយទៅជាកម្លាំងដ៏សំខាន់មួយនៅក្នុងពិភពវិនិយោគទុន។ ជាក់ស្តែងនៅចុងឆ្នាំ 2016 ច្រើនជាង 1 ដុល្លារក្នុង 5 ដុល្លារដែលវិនិយោគលើទីផ្សារមូលធននៅទីនេះត្រូវបានគេជឿថាត្រូវបានវិនិយោគតាមរយៈសន្ទស្សន៍មូលនិធិ។ តើនេះមានន័យយ៉ាងម៉េចហើយហេតុអ្វីបានជាវិនិយោគិនថ្មីគួរយកចិត្តទុកដាក់? តើអ្វីទៅជាអត្ថប្រយោជន៍នៃការវិនិយោគនៅក្នុងមូលនិធិលិបិក្រម? តើគុណវិបត្តិអ្វីខ្លះ? ទាំងនេះគឺជាសំណួរសំខាន់ៗមួយចំនួនដែលអ្នកនឹងត្រូវប្រឈមមុខដោយពិចារណាថាអ្នកនឹងត្រូវការផ្តល់មូលនិធិលិបិក្រមយ៉ាងខ្លាំងជាពិសេសប្រសិនបើអ្នកជាអ្នកវិនិយោគទុនតិចតួចបំផុត។

ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មាននាទីទៀតខ្ញុំចង់ដើរតាមវិធីដែលខ្ញុំគិតអំពីមូលធនលិបិក្រមល្អ ៗ អាក្រក់និងអាក្រក់ដែលជួយអ្នកឱ្យមានទស្សនៈ។

តើអ្វីទៅជាមូលនិធិសន្ទស្សន៍?

ដើម្បីយល់ពីមូលធនលិបិក្រមតើអ្នកត្រូវយល់ពីនិយមន័យនៃលិបិក្រម។

លិបិក្រមមិនមានពិតប្រាកដទេ។ ផ្ទុយទៅវិញវាគឺជាគំនិតសិក្សាមួយ។ គំនិត​មួយ។ ជាទូទៅវាមានន័យថាមនុស្សឬគណៈកម្មាធិមនុស្សដែលអង្គុយចុះហើយមានបញ្ជីច្បាប់មួយអំពីរបៀបបង្កើតផលប័ត្រនៃការកាន់កាប់របស់បុគ្គលម្នាក់ៗពីព្រោះនៅទីបញ្ចប់រឿងតែមួយគត់ដែលអ្នកអាចធ្វើបានគឺការវិនិយោគលើបុគ្គលម្នាក់ៗ ភាគហ៊ុនមូលបត្របំណុល , សន្មតថាយើងកំពុងកំណត់ការពិភាក្សារបស់យើងទៅសមធម៌និងទីផ្សារប្រាក់ចំណូលថេរ។

ឧទាហរណ៍លិបិក្រមដ៏ល្បីល្បាញបំផុតគ្រប់ពេលទាំងអស់គឺ Dow Jones Industrial Average គឺជាបញ្ជីនៃ ស្តុកឈីបឈីប សាមសិប។ បញ្ជីនេះត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយការប្រមូលផ្តុំនៃស្តុកដែលមានសារៈសំខាន់ចំពោះសេដ្ឋកិច្ចនៃសហរដ្ឋអាមេរិក។

ភាគហ៊ុនត្រូវបានផ្អែកលើទម្ងន់ផ្អែកលើតម្លៃភាគហ៊ុនហើយការកែច្នៃត្រូវបានធ្វើឡើងសម្រាប់វត្ថុដូចជា ការបែងចែកភាគហ៊ុន ។ ភាគហ៊ុននៅលើបញ្ជីនេះត្រូវបានជ្រើសរើសដោយអ្នកនិពន្ធនៃ The Wall Street Journal ។ ប្រវត្តិសាស្រ្ត, DJIA បានអកម្មយ៉ាងខ្លាំងជាការផ្លាស់ប្តូរគឺកម្រមានណាស់។ Dow Jones Industrial Average បានវាយតំលៃសន្ទស្សន៍ផ្សេងៗទៀតរាប់បញ្ចូលទាំងសន្ទស្សន៍ S & P 500 ក្នុងកំឡុងពេលដ៏វែងដោយប្រាក់ចំណេញដ៏សំខាន់នៅលើមូលដ្ឋានគ្រឹះរួមទោះបីជាលទ្ធផលពីមួយឆ្នាំទៅមួយឆ្នាំបានងាកចេញហើយជារឿយៗលេចឡើងបន្តិចបន្តួចក៏ដោយ។

និយាយពី S & P 500 ឥឡូវនេះវាអាចជាសន្ទស្សន៍ដែលបានពិភាក្សាយ៉ាងទូលំទូលាយបំផុតនៅលើពិភពលោក។ ខ្លីសម្រាប់ស្តង់ដានិងអ្នកក្រីក្រ 500, វាត្រូវបានបើកដំណើរការជាលើកដំបូងនៅក្នុងឆ្នាំ 1957 ។ S & P 500 មានវិធីសាស្រ្តស្មុគ្រស្មាញជាងហ៊ុន Dow Jones មធ្យមឧស្សាហកម្ម។ ខ្ញុំបានសរសេរយ៉ាងទូលំទូលាយអំពីការពិតដែលថានៅក្នុងទសវត្សចុងក្រោយនេះវិធីសាស្ដ្ររបស់ S & P 500 ត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរដោយស្ងៀមស្ងាត់នៅក្នុងវិធីដែលអ្នកវិនិយោគមិនសូវមានបទពិសោធន៍ជាច្រើននឹងមិនយល់នោះទេប៉ុន្តែថាតើពួកគេបាននៅនឹងកន្លែងកាលពីអតីតកាលស្ទើរតែប្រាកដជានឹងបានទម្លាក់តម្លៃ ត្រឡប់សន្ទស្សន៍ផ្សារហ៊ុនដែលបានបង្កើត។ វិនិយោគិននៅថ្ងៃនេះភាគច្រើនមិនមានភាពច្បាស់លាស់ថាអ្វីដែលពួកគេទទួលបាននោះគឺមិនមែនជា S & P 500 របស់ពួកគេទេ។ នៅពេលខ្លះអ្នកចូលទៅក្នុងនាវា Ship of Theseus ហើយអ្នកត្រូវតែឆ្ងល់ថាតើចំណុចអ្វីដែលអ្នកកំពុងដោះស្រាយជាមួយរឿងខុសគ្នាទាំងស្រុង។

ក្នុងករណីណាក៏ដោយមូលនិធិលិបិក្រមគ្រាន់តែជា មូលធនទៅវិញទៅមក ដែលជំនួសឱ្យការជ្រើសរើសអ្នកគ្រប់គ្រងផលប័ត្រដែលមានប្រភពចេញពីការងារបែងចែកមូលធនទៅបុគ្គលឬគណៈកម្មាធិការកំណត់លិបិក្រមលិបិក្រម។ នោះមានន័យថាប្រសិនបើអ្នកទិញមូលនិធិ Dow Jones Industrial Average Index ឬ ETF (មូលនិធិ ETF ឬមូលនិធិជួញដូរប្តូរប្រាក់គឺជាមូលនិធិមួយដែលជួញដូរដូចជាភាគហ៊ុនពេញមួយថ្ងៃជាជាងការទូទាត់នៅចុងបញ្ចប់នៃថ្ងៃដូចធម្មតា។ មូលនិធិទៅវិញទៅមកជាញឹកញាប់ផលប័ត្រដូចគ្នានិងការកាន់កាប់មូលប្បទានប័ត្រដូចគ្នានឹង) អ្នកពិតជាគ្រាន់តែប្រគល់ការងារគ្រប់គ្រងប្រាក់របស់អ្នកទៅឱ្យអ្នកនិពន្ធនៃ កាសែត The Wall Street Journal

ប្រសិនបើអ្នកទិញមូលនិធិ S & P 500 index អ្នកគ្រាន់តែធ្វើការផ្ទេរប្រាក់របស់អ្នកទៅឱ្យមនុស្សមួយចំនួនតូចនៅ Standard and Poor's ។ នៅទីបំផុតអ្នកនៅតែជាម្ចាស់កម្មសិទ្ធិផលប័ត្របុគ្គលហើយវាត្រូវបានរៀបចំនៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធរួមគ្នាជាមួយអ្នកគ្រប់គ្រងផលប័ត្រនៅលើវាដែលទទួលខុសត្រូវក្នុងការទទួលបានលទ្ធផលជិតដល់លិបិក្រមដែលអាចធ្វើបាន (ដែលគេស្គាល់ថាជា "ការតាមដាន") ។ ដើម្បីស្វែងយល់បន្ថែមអំពីការបង្កើតមូលនិធិសំរបសំរួលមួយសូមអាន របៀបដែលមូលនិធិចំរុះត្រូវបានរៀបចំឡើង

តើអ្វីជាគុណសម្បត្តិនៃការវិនិយោគនៅក្នុងមូលនិធិលិបិក្រម?

មូលធនលិបិក្រមមានគុណសម្បត្តិជាច្រើនជាពិសេសសម្រាប់វិនិយោគិនក្រីក្រដែលជាហេតុផលមួយក្នុងចំណោមហេតុផលជាច្រើនដែលខ្ញុំបានទទួលការសរសើរជាច្រើនលើពួកគេ។

ទីមួយដរាបណាវិនិយោគិនដឹងថាមិនមានអ្វីគួរឱ្យចង់សើចអំពីពាក្យ "សន្ទស្សន៍" នោះមានសូចនាករល្អសូចនាករអាក្រក់និងសូចនាករដែលមិនសូវល្អហើយជ្រើសរើសលិបិក្រមដែលមានភាពវៃឆ្លាតដោយ ក្រុមហ៊ុនគ្រប់គ្រងទ្រព្យសកម្មដែល មានស្ថិរភាពនិងមានទំនួលខុសត្រូវវាគួរតែផ្តល់ វិធីពេញចិត្តក្នុងការចូលរួមក្នុងទីផ្សារអ្វីក៏ដោយដែលវាតំណាងឱ្យការទិញតែមួយ។

ដែលមានភាពងាយស្រួលនិងអាចមានន័យថាការចំណាយប្រតិបត្តិការទាបជាងនេះដែលមានសារៈសំខាន់ប្រសិនបើអ្នកគ្រាន់តែវិនិយោគទុននូវអ្វីមួយដូចជា $ 25,000 ឬ $ 50,000 ហើយកម្រៃជើងសារអាចបរិភោគបរិមាណប្រាក់ដើមរបស់អ្នកដែលមានន័យថាប្រសិនបើអ្នកប៉ុនប៉ងបង្កើតផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នក 30, 50, 100+ ផលប័ត្រភាគហ៊ុនដោយផ្ទាល់នៅក្នុង គណនីឈ្មួញកណ្តាលមួយ

ទីពីរមូលនិធិលិបិក្រមជាច្រើននៅក្នុងទីផ្សារមូលធនហាក់ដូចជាត្រូវបានដំណើរការតាមវិធីដែលកាត់បន្ថយចំណូល។ ចំណូលទាបឬចំណេញខ្ពស់អាស្រ័យលើរបៀបដែលអ្នកចូលចិត្តវាជាគន្លឹះក្នុងការវិនិយោគប្រកបដោយជោគជ័យ។ តាមការពិតមានការស្រាវជ្រាវយ៉ាងច្រើនដែលបង្ហាញថាវិនិយោគិននឹងមានភាពប្រសើរឡើងក្នុងករណីជាច្រើនដែលទិញសមាសធាតុលិបិក្រមមូលដ្ឋានដោយផ្ទាល់ដូចជាភាគហ៊ុនឯកត្តជននិងអង្គុយលើពួកគេដោយគ្មានការផ្លាស់ប្តូរជាបន្តបន្ទាប់ជាងអ្វីដែលពួកគេអាចធ្វើបានតាមរយៈការវិនិយោគទៅលើសន្ទស្សន៍ មូលនិធិខ្លួនវា។ សំពៀតសំពៅនាវាខ្មោចទាំងនេះដែលគេស្គាល់នៅពេលខ្លះត្រូវការប្រភេទជាក់លាក់មួយនៃទម្រង់ផ្លូវចិត្តប៉ុន្តែរង្វាន់ក្នុងរយៈពេលពី 25 ទៅ 50 ឆ្នាំអាចជារឿងគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល។ អ្នកមិនចាំបាច់ព្រួយបារម្ភអំពីការផ្លាស់ប្តូរវិធីសាស្រ្តនិងអ្នកមានភាពល្អប្រសើរនៃការធ្វើផែនការដែលល្អប្រសើរជាងមុនប្រសិនបើអ្នកត្រូវការបង្កើនប្រាក់។

ទីបីមូលនិធិលិបិក្រមមាននិន្នាការមាន សមាមាត្រចំណាយមូលនិធិទៅវិញទៅមក ទាបជាង មូលនិធិ ទៅទៀត។ នេះអាចបន្ថែមរហូតដល់ទៅប្រាក់ពិតប្រាកដក្នុងរយៈពេលប្រសិនបើអ្នកមិនមានសំណាងគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីមានផលប័ត្រធំជាមួយនឹងទំហំចាំបាច់ដើម្បីទាញយកផលប្រយោជន៍ពីឱកាសនិងយុទ្ធសាស្រ្តធ្វើផែនការផ្សេងទៀត។ យកក្រុមហ៊ុនដូចជា Vanguard ដែលជាអ្នកឧបត្ថម្ភដ៏ធំបំផុតនៃមូលនិធិលិបិក្រមនៅលើពិភពលោក។ យោងទៅតាមអ្នកគ្រប់គ្រងទ្រព្យសម្បត្តិដែលមានមូលដ្ឋាននៅរដ្ឋ Pennsylvania នោះសមតុល្យដែលមានចំនួនជាមធ្យមសម្រាប់គណនីចូលនិវត្តន៍របស់គាត់គឺ 29603 ដុល្លារតែប៉ុណ្ណោះ។ [ប្រភព PDF, ទំព័រ 5, បោះពុម្ព] ។ នោះមានន័យថាពាក់កណ្តាលនៃគណនីទាំងនោះមានចំនួនតិចជាង $ 29,603 ហើយពាក់កណ្តាលមានច្រើនជាង។

វាមាន លក្ខណៈមិនធម្មតា បើប្រៀបធៀបទៅនឹងក្រុមហ៊ុនគ្រប់គ្រងទ្រព្យសម្បត្តិជាច្រើន។ តាមការពិតវាមិនគ្របដណ្តប់លើកម្រៃអប្បបរមានៃក្រុមគ្រប់គ្រងទ្រព្យសម្បត្តិដែលមានកែងជើងល្អ ៗ ជាច្រើនដែលបង្កើតផលបត្រសម្រាប់ទ្រព្យសម្បត្តិសុទ្ធខ្ពស់និងមានប្រាក់ខ្ពស់ (ដើម្បីផ្តល់គំនិតដល់អ្នកដែលខ្ញុំបានបង្កើតឡើងដើម្បីគ្រប់គ្រងខ្ញុំ ទ្រព្យសម្បត្តិគ្រួសារមានការវិនិយោគ អប្បបរមា ចំនួន 500.000 ដុល្លារដើម្បីគ្រាន់តែធ្វើការជាមួយអតិថិជនខាងក្រៅដែលចង់វិនិយោគជាមួយយើង) ។ អ្នកវិនិយោគជាមួយនឹង $ 29,603 មិនអាចទទួលបានសេវានៅតាម នាយកដ្ឋាន ភាគច្រើន ទុកចិត្តរបស់ធនាគារ ។ សូម្បីតែនៅពេលនោះប្រសិនបើគណនីនេះមានតម្លៃតែ 100.000 ដុល្លារឬ 150.000 ដុល្លារប៉ុណ្ណោះនោះនាយកដ្ឋានជឿទុកចិត្តរបស់ធនាគារទាំងនោះនឹងគិត កម្រៃសេវាគ្រប់គ្រងវិនិយោគ ពី 2.5% ទៅ 3.0% ដូច្នេះវានៅតែមិនមានតម្លៃដែលត្រូវបានធានាក្រោមការអនុវត្ដទាក់ទងទៅនឹងលិបិក្រម លុះត្រាតែអ្នកត្រូវបានគេផ្តល់ជំនួយការធ្វើផែនការហិរញ្ញវត្ថុដ៏ទូលំទូលាយមួយចំនួនឬសេវាកម្មផ្សេងទៀត។ ឧទាហរណ៍ស្ត្រីមេម៉ាយម្នាក់នៅកសិដ្ឋានដែលមិនចាំបាច់ដោះស្រាយបញ្ហាវិក័យប័ត្ររបស់ខ្លួនដោយសារតែធនាគារបានយកចិត្តទុកដាក់អ្វីគ្រប់យ៉ាងដើម្បីឱ្យគាត់អាចរស់នៅថ្ងៃដែលនៅសេសសល់ដោយសន្តិភាពបន្ទាប់ពីបាត់បង់ប្រពន្ធឬប្តីរបស់គាត់។ វាអាចមានឧបករណ៍ជាច្រើនសម្រាប់មនុស្សម្នាក់ក្នុងស្ថានភាពនោះជាពិសេសអ្នកដែលមិនសូវមានប្រាក់និងមិនមានច្រើនជាងពីរបីទសវត្សរ៍មករស់នៅដូច្នេះឌីផេរ៉ង់ស្យែលមិនមានរយៈពេលបង្កើតសន្សំដ៏ធំដើម្បីពង្រីកទេ។ លើខ្លួនវាផ្ទាល់នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃ ការចំណាយឱកាស

តាមពិតខ្ញុំមានអារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំងអំពីការសន្សំការចំណាយដ៏មានសក្តានុពលនៃមូលនិធិលិបិក្រមដែលខ្ញុំគិតថាវាជាច្បាប់ទូទៅដ៏ល្អសម្រាប់វិនិយោគិនវ័យក្មេងដែលមានន័យតិចតួចមានន័យថាការវិនិយោគតាមរយៈ ផែនការ 401 (k) នៅកន្លែងធ្វើការដើម្បីជ្រើសរើសយកភាគហ៊ុនទាប -cost, សន្ទស្សន៍លិបិក្រមអកម្មខ្ពស់លើការផ្តល់ជូនផ្សេងទៀតដែលមានសម្រាប់គាត់ឬនាង។ វាជារបៀបដែលខ្ញុំគ្រប់គ្រងទ្រព្យសម្បត្តិគ្រួសាររបស់ខ្ញុំប្រសិនបើពួកគេជាប់នៅក្នុងផែនការចូលនិវត្តន៍នៅកន្លែងនៃការងាររបស់ពួកគេ។

ទី 4 មូលនិធិលិបិក្រមមានអត្ថប្រយោជន៍ផ្នែកចិត្តសាស្រ្តដ៏ធំធេងសម្រាប់មនុស្សដែលមិនមានលទ្ធភាពល្អជាមួយគណិតវិទ្យា។ កុំមើលស្រាលពីរបៀបដែលមិនគួរឱ្យជឿនេះអាចជួយសន្សំក្រុមគ្រួសារពីភាពលំបាកផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុនិងការបំផ្លិចបំផ្លាញដោយសារឥទ្ធិពលរបស់វាលើឥរិយាបថ។ មានបុរសនិងស្ត្រីជាច្រើនដែលមិនសូវចេះឆ្លាតវៃមនុស្សល្អខ្វះការយល់ដឹងជាមូលដ្ឋានអំពីរបៀបដែលលេខធ្វើអន្តរកម្មរួមគ្នា។ ដើម្បីបង្ហាញវាសូមយកអ្វីដែលគេហៅថាដំបងនិងបាល់។

"សត្វខ្លាឃ្មុំនិងគ្រាប់បាល់មានតម្លៃ 1.10 ដុល្លារ។ សត្វខ្លាឃ្មុំនេះមានតម្លៃ 1,00 ដុល្លារច្រើនជាងបាល់។ តើបាល់មានតំលៃប៉ុន្មាន? "

មានមនុស្សជាច្រើនឆ្លើយថា ".10" ។ វាខុសហើយ។ ចម្លើយគឺ $ .05 ។ ដូចគ្នាដែរពួកគេមិនអាចយល់បានភ្លាមៗទេហើយមនុស្ស អាច រៀនបានក្នុងករណីជាច្រើនពិតណាស់ពួកគេមិនចង់រំខានពួកគេទេពួកគេមិនយល់ពីគណិតវិទ្យានៃការធ្វើពិពិធកម្ម។ ពួកគេមិនទទួលបានសមាសធាតុបុគ្គលដែលអាចរួមបញ្ចូលនៅអត្រាទាបជាងមធ្យមភាគជាងផលប័ត្រសរុបឬថាការក្ស័យធនជាច្រើននៃការកាន់កាប់ខុសគ្នានៅតាមផ្លូវអាចនៅតែមានលទ្ធផលត្រឡប់វិជ្ជមាន។ មូលធនលិបិក្រមបានដោះស្រាយបញ្ហានេះពីព្រោះវាដើរតួជាអ្វីដែលខ្ញុំហៅថាយន្តការធ្វើឱ្យលេចចេញជារូបរាង។ វាលាក់ការត្រឡប់មកវិញនៃសមាសធាតុមូលដ្ឋានដូច្នេះអ្នកវិនិយោគមិនចាំបាច់គិតអំពីពួកគេទេ។ ពួកគេមិនបានមើលឃើញអ្វីដែលជាស្តុកប្រេងរបស់ពួកគេដួលរលំពី 50% ឬច្រើនជាងនេះទេព្រោះវាត្រូវបានលាក់នៅក្នុងលេខភាគហ៊ុនមូលធនលិបិក្រមចំណងជើង។ វិនិយោគិនសម្បូរបែបវិនិយោគិនដ៏ឈ្លាសវៃពួកគេមិនត្រូវការល្បិចនេះទេ។ ពួកគេជាម្ចាស់ភាគហ៊ុនដោយផ្ទាល់។ នៅក្នុងវិធីនេះមូលនិធិសន្ទស្សន៍អាចជួយលើកទឹកចិត្តអ្នកវិនិយោគឱ្យកាន់តែយូរជាងអ្វីដែលពួកគេមានបើគិតពី ផលប័ត្រសរុប របស់ ខ្លួន និងមិនមែនសមាសធាតុដែលមានមូលដ្ឋាន។ (វាមានគ្រោះថ្នាក់ដែលមានអត្ថន័យក្នុងវិធីសាស្រ្តនេះបើសិនជាការផ្លាស់ប្តូរវិធីសាស្ត្របណ្តាលអោយការកាន់កាប់របស់ក្រុមហ៊ុនមានកម្រិតតិចជាងនៅទីបំផុតដែលនឹងធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់វិនិយោគិន។ ដើម្បីយល់ពីអ្វីដែលខ្ញុំចង់មានន័យថាអត្ថបទចាស់ខ្ញុំបានសរសេរជំនួយរបស់ខ្ញុំ។ )

ទីប្រាំមូលនិធិមូលនិធិលិបិក្រមដោយធម្មជាតិនៃការធ្វើពិពិធកម្មរួចហើយផ្សព្វផ្សាយពីគ្រោះថ្នាក់នៃវិនិយោគិនដែលទទួលរងពីការលំអៀងនៃការយល់ដឹងដែលគេហៅថាការកើនឡើងមិនប្រក្រតី។

ទី 6 មូលនិធិលិបិក្រមបង្ខំ មនុស្សដែលមិនអាចឱ្យតម្លៃដល់អាជីវកម្ម ហើយដូច្នេះគ្មានជំនួញជាម្ចាស់ភាគហ៊ុនទេដើម្បីចៀសវាងពីការល្បួងដើម្បីជ្រើសរើសភាគហ៊ុនជាបុគ្គលនៅក្នុងសហគ្រាសខុសៗគ្នា។ អ្នកនឹងមិនជឿថាតើខ្ញុំធ្លាប់មើលមនុស្សសាមញ្ញដែលឆ្លាតវៃនៅគ្រប់ផ្នែកទាំងអស់នៃការបោះប្រាក់សន្សំជីវិតរបស់ពួកគេទៅក្នុងក្រុមហ៊ុនមួយដែលពួកគេមិនយល់ដោយផ្អែកលើយុត្តិកម្មដែលគួរឱ្យអស់សំណើចបំផុតនោះទេ។ តាមរយៈការផ្តល់កម្លាំងដល់ការគិតរបស់ពួកគេទៅឱ្យអ្នកនិពន្ធនៃ កាសែត Wall Street Journal បុគ្គលិកមួយចំនួនដូចជា Standard and Poor's ឬនរណាម្នាក់ផ្សេងទៀតអាចដំណើរការសន្ទស្សន៍ដែលផ្តល់ឱ្យពួកគេអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកដែលមានចំណេះដឹងនិងការយល់ដឹងផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុកាន់តែច្រើនដើម្បីធ្វើការសម្រេចចិត្តជំនួសពួកគេ។

តើអ្វីទៅជាការធ្លាក់ចុះនៃការវិនិយោគនៅក្នុងមូលនិធិលិបិក្រម?

នៅលើផ្នែកខាងក្រោយមានគុណវិបត្តិដ៏សំខាន់ជាច្រើននៃការវិនិយោគនៅក្នុងមូលនិធិលិបិក្រម។ ទាំងនេះបានក្លាយទៅជាការបញ្ចេញសម្លេងដែលទទួលបានជោគជ័យជាងអ្នក។

ដំបូងអ្នកត្រូវយល់ថាមូលនិធិលិបិក្រមគឺជាការប៉ាន់ប្រមាណប្រេងឆៅដែលធ្វើឱ្យពួកគេធ្វើការ។ ពួកគេមិនល្អទេពួកគេគ្រាន់តែ«ល្អគ្រប់គ្រាន់»។ នៅពេលអ្នកមើលភស្តុតាងសិក្សាមូលដ្ឋានវាពិតជាមានការភាន់ច្រឡំក្នុងការបង្ហាញថាជាប្រវត្តិសាស្ត្រភាពជោគជ័យបំផុតកើតឡើងជាញឹកញាប់សម្រាប់វិនិយោគិនដែល:

  1. ផ្សំកម្មសិទ្ធិសមធម៌ចម្រុះជាមួយ
  2. រយៈពេលមានកម្មសិទ្ធិរយៈពេលវែងដោយសារតែចំណូលទាបនិង
  3. រក្សាការចំណាយទាប។

សម្រាប់វិនិយោគិនថ្នាក់ទាបនិងថ្នាក់កណ្តាលមូលនិធិសន្ទស្សន៍គឺជាមធ្យោបាយតែមួយគត់ដើម្បីសម្រេចបានថាប្រសិនបើអ្នកមិនចង់ចំណាយពេលវេលាច្រើនក្នុងការវិនិយោគរបស់អ្នក។ តាមការពិតទោះបីអនាគតអាចមានភាពខុសគ្នាពីអតីតកាលដូច្នេះវាមិនមានការធានាថាវានឹងមានជានិច្ចដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកអាចត្រឡប់ទៅក្រោយវិញនិងមានជម្រើសរវាងការវិនិយោគនៅក្នុងមូលនិធិសន្ទស្សន៍ - យើងនឹងជ្រើសរើសយក មូលធនទីផ្សារ S & P 500 កំណែសម្រាប់ជាប្រយោជន៍នៃភាពសាមញ្ញ - ឬបង្កើតមូលនិធិសន្ទស្សន៍ឯកជនផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នកដោយទិញភាគហ៊ុនមូលដ្ឋានចំនួន 500 ភាគរយដោយខ្លួនឯងលើមូលដ្ឋានទម្ងន់ស្មើនិងរក្សាពួកគេដោយគ្មានការផ្លាស់ប្តូរជាបន្តបន្ទាប់រួមទាំងការឃ្លាំមើលមុខតំណែងបុគ្គលមួយចំនួនដែលក្ស័យធនមូលនិធិសន្ទស្សន៍ឯកជនរបស់អ្នក នឹងបានធ្វើឱ្រយមូលនិធិសន្ទស្សន៍សាធារណៈមានអាយុលើសពី 30, 40, 50+ ឆ្នាំ។

ជាការពិតវាមិនជិតស្និទ្ធទេ។ គ្មានមនុស្សឆ្លាតណាម្នាក់បានជ្រើសរើសមូលនិធិសន្ទស្សន៍សាធារណៈលើមូលនិធិសន្ទស្សន៍ដែលបង្កើតឡើងដោយឯកជនដែលបង្កើតឡើងដោយមូលបត្រនីមួយៗដែលបានរក្សាទុកនៅលើមូលដ្ឋានទម្ងន់ស្មើគ្នាបន្ទាប់ពីបានមើលទិន្នន័យប្រសិនបើគាត់អាចមានលទ្ធភាពចំណាយ។ លោកវេជ្ជបណ្ឌិត Jeremy Siegel និងអ្នកស្រាវជ្រាវរបស់គាត់នៅ Wharton បានបង្ហាញពីការខ្វែងគំនិតគ្នាយ៉ាងខ្លាំងដូច្នេះការឈ្លោះប្រកែកជាមួយវាគឺដូចគ្នានឹងការគាំទ្រដល់ Flat Earth Society ។ ចំនួននេះគឺច្បាស់លាស់និងមិនអាចប្រកែកបាន។ ឧស្សាហកម្មដែលមានទំនោរក្នុងឧស្សាហកម្មគ្រប់គ្រងទ្រព្យសម្បត្តិដឹងពីរឿងនេះប៉ុន្តែវាជារឿងរ៉ាវដែលមិនត្រូវបានគេនិយាយក្រៅរង្វង់វិជ្ជាជីវៈឬថ្នាក់រៀនមួយចំនួនពីព្រោះវាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការផ្តល់ឱ្យវានៅលើមូលដ្ឋានរីករាលដាលមួយដោយមិនមានការបំផ្លាញទីផ្សារមូលធនដោយសារតែកង្វះនៃអណ្ដែតនៅក្នុង សមាសភាគតូចៗ (វាមានភាពអាក្រក់ដូច្នេះធាតុផ្សំធំ ៗ ត្រូវតែមានតុល្យភាពអត្រាតម្លៃដែលមានប្រសិទ្ធិភាពមានន័យថាវិនិយោគិនមក់និងប៉ាក់ដែលមានមូលនិធិលិបិក្រមសាធារណៈនាពេលអនាគតនឹងត្រូវផ្ទេរទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ពួកគេទៅឱ្យអ្នកមានដែលសម្រេចលក់នៅ កំពូលនៃពពុះផ្សារហ៊ុនដែលជាការលៃតម្រូវ Esoteric ថាខណៈពេលដែលចាំបាច់ដើម្បីសម្រុះសម្រួលលំហូរដ៏ធំនៃដើមទុននេះគឺមានចំនួនមួយបន្ថែមទៀតផ្ទេរពីជនក្រីក្រទៅអ្នកមាន។ ហើយមិនសូម្បីតែឱ្យខ្ញុំចាប់ផ្តើមនៅលើការពិតដែលថាមនុស្សជាច្រើនគិតថា S & P នេះ 500 គឺត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយអកម្ម - វាមិនមែនទេវា មានអកម្ម ខ្លាំងប៉ុន្ដែគ្រប់គ្រងយ៉ាងសកម្មយ៉ាងខ្លាំងដោយគណៈកម្មាធិការមនុស្សនៅ Standard and Poor's ដែលផ្លាស់ប្តូរក្បួនច្បាប់ពីមួយពេលទៅមួយពេលរួមមាន g បិទភាគហ៊ុនអន្តរជាតិមួយចំនួនដែលវិលត្រឡប់មកវិញខ្ពស់បំផុត) ។

ក្រុមគ្រប់គ្រងធនធានទ្រព្យសម្បត្តិវរជនជាច្រើននឹងដំណើរការឯកសារដូចជាសន្ទស្សន៍ឯកជនដូចនេះសម្រាប់វិនិយោគិនដែលចង់បានវិធីសាស្ត្រ ចម្រុះ ទម្ងន់ ល្អជាង ប្រសិនបើពួកគេសួរ។ វាអាចត្រូវបានធ្វើនៅក្នុងការចំណាយបន្ថែមតិចតួចណាស់ដែលបានផ្តល់ជូនវិនិយោគិនមានមាត្រដ្ឋានចាំបាច់។ ការពិត, លោក John Bogle បានព្យាយាមដើម្បីទទួលបាន Vanguard ដើម្បីផ្តល់សេវាបែបនេះជាច្រើនទសវត្សរ៍មុនពេលដែលការគ្រប់គ្រងដែលទីបំផុតបានបង្ខំឱ្យគាត់ចូលនិវត្តន៍ដោយសារតែអាយុរបស់គាត់បានច្រានចោលគំនិតនេះថាជាការងារច្រើនពេកសម្រាប់ក្រុមហ៊ុន។ ដោយផ្ទាល់ខ្ញុំតែងគិតថាវាគួរឱ្យអាម៉ាស់ណាស់ពីព្រោះ Bogle ត្រឹមត្រូវហើយផលវិបាកពន្ធចំពោះវិនិយោគិនមានទ្រព្យសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់លះបង់ផលប្រយោជន៍ស្មើគ្នាធៀបនឹងទម្ងន់ធៀបនឹងទីផ្សារដែលវានៅតែជាកម្មសិទ្ធិផ្ទាល់នៃសមាសភាគមូលដ្ឋាន។ រវាងហានិភ័យនៃការកើនឡើងដែលខ្ញុំនឹងប៉ះបន្តិចម្តង ៗ និងសមត្ថភាពក្នុងការប្រមូលពន្ធច្រើននៅពេលត្រូវការបង្កើនមូលនិធិអត្ថប្រយោជន៍នឹងក្លាយជារឿងគួរអោយភ្ញាក់ផ្អើលនៅពេលដែលពេលវេលានិងការបង្កើតផលធ្វើសកម្មភាពរបស់វា។ មនុស្សដែលមិនយល់ពី គោលការណ៍ នៅពីក្រោយការងាររបស់ Bogle នោះរឿងដែលធ្វើឱ្យមុខងារមូលនិធិលិបិក្រមដំណើរការដំបូងមិនយល់ពីរចនាសម្ព័ន្ធសាធារណៈដែលមិនចាំបាច់។ វាមិនត្រូវបានទាមទារដើម្បីចាប់យកកម្លាំងនៃភាពអសកម្ម, ការចំណាយទាបនិងប្រសិទ្ធភាពពន្ធ។ ផ្ទុយទៅវិញវាគ្រាន់តែជាវិធីមួយសម្រាប់អ្នកដែលមិនមានកម្រិតគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីទាញយកប្រយោជន៍ពីពួកគេ។ វាល្អបំផុត។ វាមិនដែលមានន័យសម្រាប់អ្នកមាននោះទេប្រសិនបើពួកគេចង់ដាក់សន្ទស្សន៍គួរតែត្រូវបានដំណើរការមូលនិធិលិបិក្រមឯកជនដោយខ្លួនឯង។

តើវានឹងត្រូវចំណាយប៉ុន្មានដើម្បីបង្ហាញពីភាពត្រឹមត្រូវក្នុងការបង្កើតមូលនិធិសន្ទស្សន៍ឯកជនផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នកជាជាងការវិនិយោគតាមរយៈមូលនិធិលិបិក្រមសាធារណៈរួមមួយ? សំណួរ​ល្អ។ ការសម្លឹងមើលរហ័សនៅជុំវិញក្រុមហ៊ុនស្បែកជើងស្បែកភាគច្រើនបង្ហាញថាអ្នកប្រហែលជាអាចធ្វើវាបានរវាង 0,75% និង 1,00% បើអ្នកមានតិចជាង 5 លានដុល្លារ។ ប្រសិនបើអ្នកមាន $ 5 លានទៅ $ 100 លានអ្នកអាចនឹងទទួលបានដោយបង់រវាង 0,25% និង 0,50% ។ ដោយសារតែសមត្ថភាពក្នុងការប្រមូលផលការប្រមូលពន្ធនិងមានទ្រព្យសម្បត្តិច្រើនជាងនេះបានរីករាលដាលចេញមានឱកាសល្អជាង 25 ទៅ 50 ឆ្នាំអ្នកមិនត្រូវបានល្អប្រសើរជាងមុនប៉ុន្តែឋាននរកល្អប្រសើរជាងមុនច្រើនបើទោះបីជាថ្លៃសេវាតិចតួចខ្ពស់ដោយសារតែ ទៅវិធីសាស្រ្តសាងសង់ផលប័ត្រកម្រិតខ្ពស់នៃគណនីលិបិក្រមឯកជនរបស់អ្នកជាងអ្នកនឹងនៅជាមួយមូលនិធិសន្ទស្សន៍សាធារណៈ។ កាន់តែអយុត្តិធម៌អ្នកមានកាន់តែច្រើនអ្នកមានអត្ថប្រយោជន៍ធំជាង។ នេះមិនមែនជារឿងដែលអាចទៅរួចទេប្រសិនបើអ្នកមានអ្វីមួយដូចជា 50.000 ដុល្លារប្រសិនបើអ្នកមិនសូវជាសហគ្រិននិងបញ្ចុះបញ្ចូល ក្រុមហ៊ុនឈ្មួញជើងសា ឱ្យផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវការជួញដូរដោយឥតគិតថ្លៃចំនួន 500 រយដើមដើម្បីប្តូរគណនីនោះបន្ទាប់មកមានឈ្មួញកណ្តាលដដែលនេះវិនិយោគភាគលាភដោយឥតគិតថ្លៃ។ សូម្បីតែបន្ទាប់មកវានឹងក្លាយជាការងារដ៏ល្អមួយសម្រាប់អ្នកហើយអ្នកមានហានិភ័យក្នុងការរៀបចំឡើងវិញនូវប្រាក់កម្រៃ 50 ដុល្លារឬច្រើនជាងនេះទៅក្នុងចំណូលរបស់អ្នកដែលនឹងមិនមានបញ្ហាទាក់ទងនឹងផលប័ត្រចំនួន 10 លានដុល្លារនោះទេប៉ុន្តែវាមានន័យថាមានផលប្រយោជន៍ចំនួន 50.000 ដុល្លារ។ ពុះនឹងកើតឡើង។ ការផ្តល់ជូនដេញថ្លៃនឹងត្រូវបានពង្រីក។ ប្រូកស៊ីនឹងត្រូវបានគេបោះឆ្នោត ។ ការសរសេរសំបុត្រតែឯងអាចកប់បន្ទប់ទទួលភ្ញៀវបាន។ វាជាការគណនាខុសគ្នាពីនរណាម្នាក់ដែលមានទឹកប្រាក់ចំនួន 750.000 ដុល្លារនឹងទៅកន្លែងដូចជាបុគ្គលផ្ទាល់ខ្លួននិងបង់ប្រាក់ 0.89% ឬអ្នកដែលមានទឹកប្រាក់ 50.000.000 ដុល្លារចូលទៅ Goldman Sachs ហើយបង់ប្រាក់ 0.25% ដើម្បីជួយសង្រ្គោះខ្លួនគាត់ដោយមិនបារម្ភ។

បញ្ហាវិបត្តិដែលអាចកើតមានជាមួយវិនិយោគិនអ្នកមានដែលមានមូលនិធិលិបិក្រមដែលគ្មាននរណាម្នាក់ចង់និយាយហើយទោះបីជាពួកគេមិនព្រមជឿដូចគ្នាក្តីក៏មនុស្សដែលមិនអើពើនឹងគ្រោះថ្នាក់នៃភាគហ៊ុន dot-com និង កាតព្វកិច្ចបំណុលដែលជាវត្ថុបញ្ចាំ គឺជាហានិភ័យនៃដើមទុនដែលបានបង្កប់ ការកើនឡើង។ ខ្ញុំបានសរសេរអំពីរឿងនេះពីមុនផងដែរប៉ុន្តែវាជាប្រធានបទមួយក្នុងចំណោមប្រធានបទទាំងនោះដែលវិនិយោគិនពិតជាមិនដឹងគឺសូម្បីតែបញ្ហាដ៏មានសក្តានុពលមួយលើកលែងតែពួកគេធំឡើងនៅជុំវិញទ្រព្យសម្បត្តិឬសម្បូរទ្រព្យធនអស់រយៈពេលយូរដើម្បីទទួលបានភាពស៊ាំជាមួយភាពស្មុគស្មាញដែល មកពីការគ្រប់គ្រងតម្លៃសុទ្ធប្រាំពីរ, ប្រាំបី, ឬប្រាំបួនតួលេខ។ វាជា រឿងល្ងង់ខ្លៅ សម្រាប់ មនុស្ស បែបនេះ - ខ្ញុំដឹងថាសំឡេងអាក្រក់ខ្លាំងណាស់ប៉ុន្តែអ្នកត្រូវស្តាប់វាព្រោះខ្ញុំព្យាយាមជួយអ្នកពីការធ្វើកំហុសដែលអាចឱ្យអ្នកចំណាយប្រាក់ច្រើន - សម្រាប់អ្នកវិនិយោគដ៏សម្បូរបែបដើម្បីទិញបរិមាណដ៏មានអត្ថន័យ អ្វីមួយដូចជាមូលនិធិ Vanguard S & P 500 នៅក្នុងគណនីជាប់ពន្ធយ៉ាងពេញលេញនៅពេលដែលមានចំនួនតិចតួចនៃការងារគាត់អាចបង្កើតលិបិក្រមដោយផ្ទាល់ពីការស្តុកទុកជាបុគ្គលនិងជៀសវាងហានិភ័យនៃការជាប់គាំងជាមួយនឹងបំណុលពន្ធសក្តានុពលដ៏ធំសម្បើមដែលកើតឡើងដោយសារតែ នៃវិធីដែលច្បាប់ស្តីពីពន្ធលើការថែរក្សាកន្លងមកការកើនឡើងមិនទាន់បានដឹងនៅក្នុងមូលនិធិ។

ជាពិសេស Vanguard មានទឹកប្រាក់ចំនួន 198.712.172.000 ដុល្លារនៅក្នុងមូលនិធិពិសេសនេះនៅចុងឆ្នាំ 2014 ដែលក្នុងនោះ $ 89.234.130.000 មានសមិទ្ធផលដែលមិនមានការកើនឡើង។ បើសិនជា Vanguard ទទួលបានការចាត់ចែងដ៏សំខាន់លើមូលនីធិដោយហេតុផលអ្វីក៏ដោយហើយរឿងរ៉ាវទាំងនេះបានកើតឡើងហើយនឹងកើតឡើង - ការចាត់ចែងអាចត្រូវបានបង្ខំឱ្យទូទាត់នូវមុខតំណែងទាំងនោះឬយ៉ាងហោចណាស់ឱ្យពួកគេចេញ "ជាលក្ខណៈ" ។ នេះគឺជាអ្វីដែលវិនិយោគិន Vanguard មិនដែលត្រូវពិចារណាដោយសារតែការបង្កើតលិបិក្រមបានក្លាយទៅជាម៉ូដចុងក្រោយបំផុតវាអាចទូទាត់សំណើសុំទិញដោយមានប្រាក់បញ្ញើស្រស់ៗជាច្រើនដងទ្រព្យសកម្មសុទ្ធដែលកំពុងកើនឡើងក្នុងរយៈពេលយូរ។ ប្រសិនបើការឈប់នោះវាអាចនឹងមានភាពអាក្រក់។

មនុស្សជាច្រើននឹងមិនមានការព្រួយបារម្ភអំពីរឿងនេះទេព្រោះពួកគេមានមូលនិធិនេះនៅក្នុងរបស់ពួកគេ 401 (k), Roth IRA រឺជំរកពន្ធដទៃទៀត។ អ្នកក៏ប្រហែលជាមិនខ្វល់អំពីរឿងនេះដែរប្រសិនបើអ្នកមានគម្រោងផ្តល់វិភាគទានភាគច្រើនដល់ក្រុមហ៊ុនសប្បុរសធម៌ហើយប្តីឬប្រពន្ធរបស់អ្នកមានអាយុតិចជាងអ្នកដែលមានអាយុសង្ឃឹមរស់ដែលជិតដល់ចុងបញ្ចប់។ លោក Warren Buffett គឺជាឧទាហរណ៍ដ៏ល្អ។ ភរិយាទី 2 គឺ Astrid នឹងទទួលមរតក 100 លានដុល្លារដើម្បីរក្សាសុខភាពរបស់ខ្លួនបន្ទាប់ពីការស្លាប់របស់គាត់ដែលក្នុងនោះ 90 លានដុល្លារនឹងស្ថិតនៅក្នុង S & P 500 និង 10 លានដុល្លារជាសាច់ប្រាក់។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ Buffett ស្ទើរតែប្រាកដជាបានដាក់បញ្ចូលនូវការ ជឿទុកចិត្តប្រចាំឆ្នាំសប្បុរសធម៌ ដែលត្រូវបានរៀបចំដោយ Munger Tolles ដែលកាត់បន្ថយហានិភ័យពន្ធស្ទើរតែទាំងអស់។ ទោះបីជាគាត់មិនបានធ្វើឱ្យមានបរិមាណធំដែលពាក់ព័ន្ធនិងលទ្ធភាពនៃការបញ្ចប់ជីវិតក្នុងការមកតាមលំដាប់លំដោយការធ្វើពាណិជ្ជកម្មមិនមានតម្លៃក្នុងការបង្កើនផលប័ត្រផ្ទាល់នៅពេលគាត់មិនទុកប្រាក់ទៅឱ្យកូន ៗ របស់គាត់។ និងចៅ។

ប្រសិនបើអ្នកចង់សួរខ្ញុំខ្ញុំប្រហែលជាចង់គូរបន្ទាត់ 2 លានដុល្លាដោយនិយាយថាប្រសិនបើអ្នកចង់ធ្វើតាមយុទ្ធសាស្ដ្រលិបិក្រមហើយយ៉ាងហោចណាស់តួលេខ 7 ទាបបានវិនិយោគនៅខាងក្រៅព្រំដែននៃការការពារបែបនេះនៅក្នុងសាធារណៈរួមគ្នា មូលនិធិលិបិក្រមជាជាងមូលនិធិលិបិក្រមផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នកផ្ទាល់អ្នកប្រហែលជាមានអារម្មណ៍ល្អប៉ុន្តែអ្នកកំពុងប្រព្រឹត្ដដោយល្ងង់ខ្លៅ។ ខ្ញុំប្រាថ្នាថាខ្ញុំអាចនិយាយបានដោយសប្បុរសឬក្នុងរបៀបមួយដែលមិនមានគ្រោះថ្នាក់ដល់អ្នកហើយមិនថាអ្នកមិនចូលចិត្តខ្ញុំខ្លាំងប៉ុណ្ណាចំពោះការយកចិត្តទុកដាក់របស់អ្នកវាមិនផ្លាស់ប្តូរការពិតដែលថាជាមួយនឹងការប្រឹងប្រែងបន្តិចបន្តួចនោះទេ។ ហើយនិងគ្មានការចំណាយសុទ្ធបន្ថែមទេអ្នកអាចលុបបំបាត់លទ្ធភាពនៃការបង្កពន្ធដែលមានបង្កប់ការប្រមូលផលដែលបាត់បង់និងផលចំណេញយូរអង្វែងខ្ពស់ជាងមុនដោយសារតែវិធីសាស្រ្តល្អិតល្អន់ដំបូងនៃទីតាំងទំងន់ស្មើគ្នាហើយអ្នកជ្រើសរើសមិនឱ្យចេញពី ការយល់ច្រឡំអំពីអ្វីដែលអ្នកជាម្ចាស់ផ្ទាល់ខ្លួនរបៀបដែលវាត្រូវបានរៀបចំឡើងឬការប្រឆាំង។ តម្លៃនៃការបាត់បង់ទ្រព្យសម្បត្តិគឺជាការពិត។ វាមានអត្ថន័យ។ អ្នកនិងអ្នកគ្រងមរតករបស់អ្នកគ្មាននរណាម្នាក់បន្ទោស។ វាមិនមានអត្ថប្រយោជន៍ដ៏ធំធេងទេ។ មិនមានទំហំនោះទេ។ ប្រសិនបើអ្នកធ្លាប់ធ្វើការជាមួយក្រុមហ៊ុនគ្រប់គ្រងទ្រព្យសម្បត្តិឯកជនអ្នកដឹងថាអ្នកអាចចូលគណនីចរន្តរបស់អ្នកបានយ៉ាងងាយស្រួលដូចដែលអ្នកអាចមានគណនីដែលមានមូលនិធិលិបិក្រមសាធារណៈ។ មិនមានការធ្លាក់ចុះពិតប្រាកដនៅទីនេះទេជាថ្មីម្តងទៀតទំហំចាំបាច់គឺមានវត្តមាន។

យ៉ាងណាក៏ដោយរាល់ពេលដែលខ្ញុំនិយាយអំពីរឿងនេះវានឹងក្លាយជាសំបុត្រស្អប់ដែលហូរចូលក្នុងប្រអប់សំបុត្ររបស់ខ្ញុំ។ វាមិនអាចចៀសផុតបានទេ។ មនុស្សមានគំនិតចំលែកទាំងនេះអំពីមូលនិធិលិបិក្រមក្នុងន័យថាពួកគេយល់ពីអត្ថប្រយោជន៍ប៉ុន្តែមិនយល់ពី មូលហេតុដែល ពួកគេធ្វើការ។ ពួកគេមិនដឹងថាគុណសម្បត្តិនៃការបង្កើតលិបិក្រមដោយផ្ទាល់នៅក្នុងគណនីឯកជនអាចលើសពីការប្រើប្រាស់រចនាសម្ព័ន្ធសាធារណៈរួមគ្នានៅពេលដែលអ្នកមានគ្រប់គ្រាន់ទេ។ ជាលទ្ធផលពួកគេបដិសេធមិនមើលវាទេក្នុងករណីនេះវាច្បាស់ជាច្បាស់ណាស់ថាមិនមានមូលហេតុពិតប្រាកដសម្រាប់ការខ្វែងគំនិតគ្នានោះទេ។ ការពិតគឺជាការពិត។ វាមិនមានរសជាតិរសជាតិដូចសាច់មាន់និងសាច់គោទេវាជាបញ្ហានៃលេខ។ វារំឭកខ្ញុំពីមនុស្សដែលស្អប់មេធាវីដែលខ្ជះខ្ជាយទ្រព្យសម្បត្តិរាប់ពាន់លានដុល្លារពីទ្រព្យសម្បត្តិដែលពិបាករកបានរបស់ពួកគេដែលអាចមានដល់អ្នកទទួលមរតករបស់ពួកគេព្រោះពួកគេបដិសេធមិនព្រមដោះស្រាយផែនការអចលនទ្រព្យដែលតម្រូវឱ្យមានការខិតខំតិចតួចប៉ុណ្ណោះក្នុងការទាញយកប្រយោជន៍ពីការ កើនឡើង។ ចន្លោះប្រហោង ប៉ុន្តែខ្ញុំបានឃើញវាកើតឡើង។ វាមិនសមហេតុផលទាំងស្រុង។

ឧបសគ្គដ៏ធំមួយនៃមូលនិធិលិបិក្រមភាគច្រើនគឺថាពួកគេមិនមានភាពឆ្លាតវៃតំណាងឱ្យ វិស័យ ផ្សេងៗគ្នា និងឧស្សាហកម្ម ទេ។ មានអ្វីដែលខ្ញុំចាត់ទុកថាជាអំណះអំណាងដ៏ល្អដែលសន្ទស្សន៍ S & P 500 បច្ចុប្បន្នគឺមានទម្ងន់ធ្ងន់ពេកចំពោះក្រុមហ៊ុនហិរញ្ញវត្ថុ។ អ្វីមួយដូចជា គណនីដែលបានគ្រប់គ្រង ជា លក្ខណៈបុគ្គល អាចនឹងបដិសេធថា: ការបង្កើតមូលនិធិលិបិក្រមឯកជនដូចខ្ញុំបានពិភាក្សារួចហើយបន្ទាប់មកបានដាក់ទម្ងន់លើវិស័យនិងឧស្សាហកម្មជាក់លាក់មួយចំនួនបន្ថែមទៀតនៅក្នុងការពេញចិត្តនៃមូលដ្ឋានគ្រឹះ។ ផ្ទុយទៅវិញប្រសិនបើអ្នកជាអ្នកវិនិយោគ ផ្ទាល់ខ្លួន អ្នកអាចរក្សាការប្រមូលមូលធននៃមូលនិធិលិបិក្រមហើយបន្ទាប់មកអ្នកនឹងអាចរឹតបន្តឹងផលប័ត្រនៅក្នុងទិសដៅជាក់លាក់តាមរយៈការណែនាំអំពី ការស្តុកទុកបុគ្គលដែល ត្រូវបានបង្កើតឡើងដើម្បីបង្កើនទម្ងន់របស់ពួកគេទាក់ទងនឹងលិបិក្រម។ (ការស្នើរបស់ខ្ញុំគឺត្រូវចាប់ផ្តើមដោយពិចារណា ពីឧស្សាហកម្មដែលបានផលិតជាប្រវត្ដិសាស្ដ្រខ្ពស់ជាងផលចំណេញរយៈពេលមធ្យមមធ្យម ។ មានហេតុផលមួយដែលពួកគេផលិតប្រាក់ចំណេញខ្ពស់ជាងមធ្យមភាគ។ )

ប៉ុន្តែឧបសគ្គមួយទៀតនៃការវិនិយោគមូលធនលិបិក្រមគឺផលវិបាករបស់សង្គម។ ថ្វីបើខ្ញុំកោតសរសើរចំពោះពួកគេក្នុងស្ថានភាពជាក់ស្តែងហើយការសម្រេចចិត្តរបស់ខ្ញុំក្នុងការប្រើពួកគេនៅក្នុងមូលនិធិសប្បុរសធម៌របស់ខ្ញុំដែលត្រូវបានរៀបចំឡើងជាអ្នកផ្តល់ជំនួយដើម្បីជៀសវាងការបញ្ចេញព័ត៌មានខ្លះៗភាពស្មោះត្រង់ជាមូលដ្ឋានតម្រូវឱ្យខ្ញុំទទួលស្គាល់ថាមូលនិធិលិបិក្រមមានលក្ខណៈស្រងាកដោយធម្មជាតិរបស់ពួកគេ។ ។ ពួកគេមានដោយទាញយកតម្លៃពីវិនិយោគិនធម្មតាកំណត់តម្លៃតាមឥរិយាបថទិញនិងលក់របស់ពួកគេ។ តាមរយៈការផ្តល់ប្រាក់កម្ចីដល់ពួកគេមូលនិធិសន្ទស្សន៍មានប្រសិទ្ធិភាពទទួលបានការដឹកជញ្ជូនដោយឥតគិតថ្លៃរួមចំណែកតិចតួចដល់មុខងារចាំបាច់ក្នុងការកំណត់អត្តសញ្ញាណអាជីវកម្មនិងការផ្តល់មូលនិធិដល់សហគ្រាសផលិតកម្ម។ ពួកវាមានលក្ខណៈស្រដៀងគ្នាទៅនឹងយុវវ័យឆ្លាតមួយដែលរកមើលវិធីលួចម៉ាស៊ីនសូដាដើម្បីទទួលបានកូកាកូឡាដោយឥតគិតថ្លៃ។ នរណាម្នាក់នៅកន្លែងណាមួយកំពុងបង់ថ្លៃនៅពេលគាត់អួតអំពីភេសជ្ជៈដែលមានតម្លៃទាបរបស់គាត់។ នៅពេលខ្ញុំប្រើវាសម្រាប់គ្រឹះសប្បុរសធម៌របស់ខ្ញុំខ្ញុំទទួលបានផលប្រយោជន៍មិនយុត្តិធម៌។ នៅពេលដែលអ្នកប្រើវានៅក្នុងគណនីចូលនិវត្តរបស់អ្នកអ្នកកំពុងទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍អយុត្តិធម៌។ ដែលវែងដូចដែលភាគរយតូចគ្រប់គ្រាន់នៃមនុស្សធ្វើវា, វាជាការផាកពិន័យ។ ជាអកុសលប្រសិនបើមានមនុស្សគ្រប់រូបដែលធ្លាប់ប្រើការធ្វើសន្ទស្សន៍ជាយុទ្ធសាស្រ្តវិនិយោគមួយវាអាចកាត់បន្ថយការជួញដូរភាគហ៊ុនជាពិសេសសមាសធាតុតូចជាងនៅក្នុងលិបិក្រមពីតំលៃដែលទីផ្សារសេរីសមហេតុសមផលនឹងកំណត់។ នេះនឹងមិនត្រឹមតែអាក្រក់សម្រាប់សង្គមប៉ុណ្ណោះទេថែមទាំងសំរាប់វិនិយោគិនក្នុងរយៈពេលវែងផងដែរ។

តើចំណុចនោះនៅឯណា? គ្មាននរណាម្នាក់ដឹងទេ។ ដូចខ្ញុំបានរៀបរាប់ខាងលើយើងបានឈានដល់កម្រិតមួយដែលក្នុងនោះ 1 ដុល្លារក្នុង 5 ដុល្លារដែលវិនិយោគលើទីផ្សារមូលធនរបស់អាមេរិកត្រូវបានដាក់ក្នុងមូលនិធិសន្ទស្សន៍។ នោះហើយជាអ្វីដែលមិនគួរគប្បីមិនដែលយូរប៉ុន្មានទេ។ វាមិនមែនជាអ្វីដែលនឹងបញ្ចប់ទេប្រសិនបើវានៅតែបន្ត។ វាអាចចំណាយពេលរាប់ទសវត្សរ៍ដើម្បីលេងប៉ុន្តែវាមិនមែនជារឿងល្អទេ។ Paradoxically ការការពារដ៏ល្អបំផុតគឺការដឹងពីអ្វីដែលអ្នកពិតជាម្ចាស់ផ្ទាល់ខ្លួនការរក្សាមូលនិធិលិបិក្រមរបស់អ្នកនិងរបៀបដែលវាត្រូវបានគេចាត់ទុកថាមានតម្លៃទាក់ទងទៅនឹងតម្លៃខាងក្នុងប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកអាចធ្វើវាអ្នកនឹងមិនមានមូលនិធិលិបិក្រមនោះទេ។

ហេតុផលមួយចំនួនដែលខ្ញុំមានការស្ទាក់ស្ទើរក្នុងការនិយាយដូច្នេះបើកចំហអំពីមូលនិធិលិបិក្រម

បញ្ហាប្រឈមមួយដែលខ្ញុំជួបប្រទះក្នុងការសរសេរអំពីមូលធនលិបិក្រមគឺការទទូចសុំភាពស្មោះត្រង់របស់ខ្ញុំដោយប្រាប់អ្នកថាខ្ញុំពិតជាមានអារម្មណ៍អំពីប្រធានបទមួយហើយខ្ញុំបារម្ភថាទស្សនិកជនដែលមិនត្រឹមត្រូវនឹងស្តាប់សារនោះ។ សម្រាប់អ្នកក្រីក្រនិងគ្មានបទពិសោធមូលនិធិសន្ទស្សន៍គឺជា Godsend មួយអត្ថប្រយោជន៍ដែល dwarf គុណវិបត្តិក្នុងករណីភាគច្រើន។ វាជាហេតុផលមួយដែលខ្ញុំនិយាយអំពីពួកគេជាញឹកញាប់ហើយសរសើរពួកគេដោយសេរី។ រឿងចុងក្រោយដែលខ្ញុំចង់បានគឺមនុស្សម្នាក់អាចបកស្រាយខុសនូវអ្វីដែលខ្ញុំសរសេរលើប្រធានបទហើយព្យាយាមវិនិយោគលើភាគហ៊ុនជាបុគ្គលជាមួយនឹងផលប័ត្រតិចតួចដោយមិនដឹងថាពួកគេកំពុងធ្វើអ្វីឬចំណាប់អារម្មណ៍ក្នុងការរៀនសូត្រ។ អ្វីដែលដូចជាមុខតំណែងប្រមូលផ្តុំដែលត្រូវបានបំផ្លាញនៅក្នុងការក្ស័យធន GT Advanced Technologies គឺគួរឱ្យភ័យខ្លាចចំពោះខ្ញុំហើយខ្ញុំចង់ទុកអោយមនុស្សជាច្រើនដែលអាចធ្វើទៅបាននូវការឈឺចាប់ក្នុងការឆ្លងកាត់ស្ថានភាពដូចនោះ។ ប្រសិនបើអ្នកមិនអាចអាន តារាងតុល្យការ រឺវិភាគលទ្ធផល ប្រាក់ចំណូល ទេសន្ទស្សន៍អាចជាមិត្តរបស់អ្នក។

លើសពីនេះទៀតមូលនិធិសន្ទស្សន៍ត្រូវបានគេចាត់ទុកជាឋានៈដូចគ្នានឹងឋានានុក្រមនៅតាមអនុតំបន់មួយចំនួននៃប្រជាជន។ ខ្ញុំបានសំដៅពួកគេថាជាទម្រង់សាសនាសាសនា។ ប្រភេទនៃការឆ្លើយតបចុច - whirr ស្មើនឹងមនុស្សម្នាក់ដែលបើកបររថយន្តចូលក្នុងបឹងមួយដោយសារតែប្រព័ន្ធរុករកបានប្រាប់គាត់ឱ្យបន្តការបើកបរត្រង់។ ខ្ញុំបានប្រើការប្រៀបធៀបពីមុនប៉ុន្តែពួកគេបានយកដំណោះស្រាយមួយសម្រាប់អ្នកដែលមិនមានលុយច្រើនបន្ទាប់មកព្យាយាមធ្វើមាត្រដ្ឋានវាដែលអ្នកមិនអាចធ្វើអ្វីច្រើនជាងអ្នកអាចប្រើបទពិសោធន៍កសាងកាប៊ីនឡានដើម្បីសាងសង់អាគារខ្ពស់មួយ។ វាមិនសមហេតុសមផលទេប៉ុន្តែពួកគេនឹងឆ្លងកាត់កម្លាំងនិងសិទ្ធិអំណាចរបស់អ្នកអធិប្បាយភ្លើងឆេះនិងដុតបញ្ឆេះនរណាម្នាក់ឬអ្វីក៏ដោយដែលសួរពីគោលគំនិតរបស់ពួកគេ។

ជារឿយៗទាំងនេះគឺជាបរាជ័យនៃអ្នកប្រមើលមើលដែលបានជួបប្រទះនូវការបាត់បង់ទីផ្សារភាគហ៊ុនដ៏សំខាន់និងដូចជាអតីតអ្នកប្រមឹកស្រាដែលជក់ចិត្តនឹងគំនិតរបស់មនុស្សគ្រប់គ្នាដែលផឹកស្រាលើសចំណុះ។ នៅឆ្ងាយពីបុរសឬស្ត្រីសមហេតុផលដែលនិយាយថា "ខ្ញុំទទួលស្គាល់កំហុសនិងហានិភ័យនៃការវិនិយោគមូលនិធិសន្ទស្សន៍និងគិតថាពួកគេនៅតែជាមនុស្សដែលសមនឹងទទួលបានបើទោះបីបញ្ហាទាំងនោះ" ដែលជាវិធីសាស្ត្រសមហេតុសមផលនិងឆ្លាតវៃដែលមានឥរិយាបថក្នុងករណីភាគច្រើនពួកគេគិតថាលិបិក្រម មូលនិធិគឺជាចម្លើយទៅនឹងបញ្ហាទាំងអស់នៃជីវិតដោយផ្តោតលើការចំណាយលើការរាប់បញ្ចូលទាំងអ្វីៗទាំងអស់រួមទាំងតម្លៃ។ វាមិនមែនជាឧបទ្ទវហេតុទេដើម្បីផ្តល់ឧទាហរណ៍មួយមហាសេដ្ឋីច្រើននាក់ប្រើសេវាកម្មរបស់ Northern Trust សម្រាប់តម្រូវការផ្នែកធនាគារនិង ទំនុកចិត្ត របស់ពួកគេ។ ថ្លៃឈ្នួលទាំងនោះដែលពួកគេបង់អាចជាការដោះដូរដ៏អស្ចារ្យនៅក្នុងករណីជាច្រើន។ ដូច្នេះតើមានអ្វីប្រសិនបើពួកគេទទួលបានទីផ្សារតិចតួចក្នុងមួយឆ្នាំរហូតដល់ចុងបញ្ចប់នៃអាយុកាលរបស់ពួកគេប៉ុន្តែពួកគេបានកាត់បន្ថយ ពន្ធលើអចលនទ្រព្យ ឆ្លងដែនរបស់ពួកគេរាប់លានដុល្លាររាប់លានដុល្លារដោយសារផែនការផែនការនិងយុទ្ធសាស្ត្រទ្រព្យសម្បត្តិ? តើអ្នកគិតថាអ្នកមានបានទទួលវិធីនោះដោយភាពឆោតល្ងង់ដែរឬទេ? ពេលខ្ញុំឃើញមនុស្សម្នាក់តស៊ូមតិលើបណ្ដាញថាអ្នកឈ្នះឆ្នោតគួរវិនិយោគរាប់សិបលានដុល្លារក្នុងមូលនិធិលិបិក្រម! នោះហើយជាការបែងចែកដ៏ធំធេងរវាងវិនិយោគិនមធ្យមនិងកំពូល 1% ។ អ្នកស្ទើរតែមិនដែលលឺមនុស្សដែលមានទ្រព្យសម្បត្ដិពិតប្រាកដឬអ្នកគាំទ្រគ្រួសារទេដូចជាគោលនយោបាយរញ៉េរញ៉ៃ។

គំរូសាសនាមិនមានសាសនាគឺត្រឹមត្រូវពីព្រោះមនុស្សទាំងនេះចូលរួមក្នុងការថ្វាយបង្គំរូបព្រះ។ ពួកគេគោរពបូជាទម្រង់នៃវត្ថុលើសារធាតុរបស់វា។ ពួកគេមិនយល់ពីភាពខុសគ្នារវាងពេលវេលាទីផ្សារការវាយតម្លៃនិងការទិញជាប្រព័ន្ធ។ ពួកគេនិយាយថារឿងមិនសមហេតុសមផលដូចជា "ខ្ញុំមិនវិនិយោគលើភាគហ៊ុនបុគ្គល" នៅពេលដែលនៅទីបំផុតវិនិយោគិន មូលនិធិសន្ទស្សន៍ ទាំងអស់សុទ្ធតែជាម្ចាស់នៃភាគហ៊ុនឯកជន។ អ្វីដែលសំខាន់នោះគឺ 1) តើស្តុកដែលអ្នកជាម្ចាស់ឬ 2) របៀបស្តុកទាំងនោះត្រូវបានជ្រើសរើស 3) ទម្ងន់ដែលបានកំណត់ទៅស្តុកទាំងនោះ 4) ការចំណាយទាក់ទងនឹងសេវាកម្មឬអត្ថប្រយោជន៍ដែលទទួលបាននិង 5) សក្តានុពល ការប៉ះពាល់ពន្ធ។ ប្រហែលជាអ្នកអាចយកវាតាមរយៈមូលនិធិលិបិក្រមប្រហែលជាអ្នកមិនអាចធ្វើបាន។ ម្ចាស់កម្មសិទិ្ធកាន់កាប់ផ្ទាល់ដោយផ្ទាល់នឹងក្លាយទៅជាជម្រើសល្អប្រសើរសម្រាប់មនុស្សជាច្រើនដែលទទួលជោគជ័យ។

គំនិតចុងក្រោយអំពីការវិនិយោគនៅក្នុងមូលនិធិលិបិក្រម

តើវានៅឯណា? ការសន្និដ្ឋានរបស់ខ្ញុំគឺមានភាពស្មុគស្មាញហើយដោយប្រឈមមុខនឹងការធ្វើឡើងវិញដោយខ្លួនឯងខ្ញុំនឹងចែករំលែកវាជាមួយអ្នក:

ម្យ៉ាងវិញទៀតចូរយកមូលនិធិលិបិក្រមសម្រាប់អ្វីដែលពួកគេមាន: ឧបករណ៍ដ៏មានសក្តានុពលមួយដែលអាចជួយសន្សំសំចៃលុយបានច្រើននិងជួយឱ្យអ្នកទទួលបានគ្រឹះដ៏ល្អមួយក្រោមអ្នក។ នៅពេលដែលអ្នកមានទ្រព្យសម្បតិ្តគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីមានលុយពិតប្រាកដនៅពីក្រោយអ្នកចូរគិតពីការឆ្លងកាត់រចនាសម្ព័នទាំងស្រុងនិងការធ្វើជាម្ចាស់នៃសមាសធាតុមូលដ្ឋាន។ លើសពីនោះមូលនិធិលិបិក្រមមិនមែនជាមិត្ដភក្ដិឬជាសត្រូវទេមានគុណធម៌និងមិនល្អ។ ពួកគេគឺជាឧបករណ៍។ គ្មានអ្វីច្រើនជាងនេះទៀតទេ។ ប្រើវានៅពេលដែលវាសាកសមនឹងអ្នកហើយវាគឺដើម្បីផលប្រយោជន៍របស់អ្នកជៀសវាងវានៅពេលដែលវាមិនមាននិងមិនមាន។ មិនត្រូវភ្ជាប់ទំនាក់ទំនងអារម្មណ៍ជាមួយពួកគេឬត្រូវបានបញ្ឆោតដោយការភូតកុហកថាមានរឿងរ៉ាវអាថ៌កំបាំងអំពីរចនាសម្ព័ន្ធរបស់ពួកគេដែលធ្វើឱ្យពួកគេប្រសើរជាងអ្វីៗទាំងអស់នៅក្នុងសកលលោក។

ប្រសិនបើអ្នកធ្វើការវិនិយោគតាមរយៈមូលនិធិសន្ទស្សន៍ខ្ញុំសូមណែនាំអ្នកឱ្យពិចារណាពី តម្លៃប្រាក់ដុល្លារជាមធ្យម នៅក្នុងមូលនិធិសន្ទស្សន៍សំខាន់ៗដែលរួមមានទាំងក្នុងស្រុកនិងទីផ្សារអន្តរជាតិដែលមានការរីកចម្រើន ការវិនិយោគភាគលាភរបស់អ្នក មិនអើពើនឹងការប្រែប្រួលទីផ្សារនិងបន្តវគ្គសិក្សា។ ។ សូមឱ្យពេលវេលាធ្វើការលើកធ្ងន់សម្រាប់អ្នកហើយបើអ្នកមានដំណើរការគ្រប់គ្រាន់ហើយមានសំណាងគ្រប់គ្រាន់ការចូលនិវត្តន៍គួរតែមានផាសុខភាពជាងបើមិនដូច្នេះទេ។ មានរឿងជាច្រើនដែលអ្នកអាចធ្វើបាន។

ដើម្បីអានបន្ថែមអំពីមូលនិធិលិបិក្រមនិងរបៀបដែលខ្ញុំមានអារម្មណ៍អំពីពួកគេសូមពិនិត្យមើល:

បើមិនដូច្នោះទេខ្ញុំសូមជូនពរឱ្យអ្នកមានសំណាងល្អហើយសង្ឃឹមថាអ្នកនឹងធ្វើការសម្រេចចិត្តត្រឹមត្រូវសម្រាប់ខ្លួនអ្នក។ បើសិនជាអ្នកនឹងលើកលែងទោសឱ្យខ្ញុំខ្ញុំនឹងដើរទៅដោយខ្លួនឯងចំពោះការវាយលុកដ៏ជូរចត់ដែលជៀសមិនរួចរបស់សំបុត្រស្អប់ដែលខ្ញុំបានលើកឡើងដែលកំពុងតែធ្វើឱ្យខ្ញុំមានទំនុកចិត្ត។ អស់រយៈពេលមួយទសវត្សរ៍កន្លះនៅពេលខ្ញុំសរសេរពីគុណសម្បត្តិនៃមូលនិធិលិបិក្រមឬចង្អុលបង្ហាញពីការស្រាវជ្រាវថ្មីៗមួយចំនួនអំពីពួកគេប្រសិនបើអត្ថបទនេះមិនមានពន្លឺគ្រប់គ្រាន់ជាមួយនឹងការសរសើរទេមានអ្នកចូលរួមតិចតួចដែលនឹងត្រូវបើកចំហរ។ អរិភាពនៅក្នុងវិធីមួយដែលខ្ញុំមិនបានឃើញចាប់តាំងពីការត្រឡប់មកវិញនៅចុងចុងនៃយុគសម័យ dot-com នៅពេលដែលខ្ញុំមានមនុស្សស្រែកប្រាប់ខ្ញុំថាបានចង្អុលបង្ហាញថាពួកគេមិនគួរទិញ Coca-Cola នៅចំណូល 50 ផោនទេ។ មិន​អី​ទេ។ ខ្ញុំយល់ទាំងស្រុង។ មនុស្សខ្លះមានខ្សែដើម្បីវាយប្រហារអ្នកណាម្នាក់ដែលប្រាប់ពួកគេពីអ្វីដែលពួកគេមិនចង់ស្ដាប់។ ខ្ញុំនឹងយកវាព្រោះខ្ញុំខ្វល់អំពីអ្នកនិងគ្រួសាររបស់អ្នក។ ខ្ញុំក៏ត្រឹមត្រូវដែរ។ មើលទៅវាហើយឆាប់ឬក្រោយមកអ្នកនឹងមកដល់ការសន្និដ្ឋានដូចគ្នា។ ការពិតមិនមែនសម្រាប់ការជជែកវែកញែកទេហើយភស្តុតាងប្រវត្ដិសាស្ដ្រពិតជាមានលក្ខណៈទូលំទូលាយ។