តើវិនិយោគិនអាចចំណាយពេលជាមួយនឹងវដ្តនៃការបោះឆ្នោតប្រធានាធិបតីដែរឬទេ?
នេះគឺជាអ្វីដែលត្រូវដឹងអំពីការវិនិយោគនិងការបោះឆ្នោតប្រធានាធិបតីអាមេរិក:
និយមន័យវដ្តនៃការបោះឆ្នោតជ្រើសរើសប្រធានាធិបតីនិងរបៀបដែលវាដំណើរការ
វដ្តការបោះឆ្នោតប្រធានាធិបតីគឺជាទ្រឹស្ដីដែលបានបង្កើតឡើងដំបូងដោយអ្នកប្រវត្តិសាស្ត្រផ្សារហ៊ុនម្នាក់ឈ្មោះយ៉េលហឺសឆ៍។
ទ្រឹស្ដីវិវឌ្ឍន៍ត្រូវបានប្រើជាការចង្អុលបង្ហាញ ពេលវេលាទីផ្សារ សម្រាប់វិនិយោគិនភាគហ៊ុន។
នេះគឺជាការសន្មត់ជាមូលដ្ឋានទាក់ទងនឹងការអនុវត្តទីផ្សារភាគហ៊ុនសម្រាប់រយៈពេលបួនឆ្នាំនៃប្រធានាធិបតីអាមេរិក:
- ក្នុងរយៈពេលមួយឆ្នាំនិងពីរឆ្នាំនៃតំណែងប្រធានាធិបតីលោកប្រធានាធិបតីចាកចេញពីរបៀបឃោសនាបោះឆ្នោតហើយខិតខំប្រឹងប្រែងអនុវត្តការសន្យាមុនពេលការបោះឆ្នោតលើកក្រោយចាប់ផ្តើម។ សម្រាប់ហេតុផលនេះឆ្នាំដំបូងជាទូទៅគឺជាការចុះខ្សោយបំផុតនៃអាណត្តិប្រធានាធិបតីហើយឆ្នាំទីពីរគឺមិនខ្លាំងជាងមុន។
- និន្នាការនៃភាពទន់ខ្សោយដែលទាក់ទងនេះគឺដោយសារតែការសន្យានៃយុទ្ធនាការនៅឆមាសទីមួយនៃតំណែងប្រធានាធិបតីមិនមានបំណងពង្រឹងសេដ្ឋកិច្ចទេ។ ពួកគេមានបំណងផលប្រយោជន៍នយោបាយដូចជាការផ្លាស់ប្តូរច្បាប់ពន្ធនិងបញ្ហាសុខុមាលភាពសង្គមជាដើម។
- ក្នុងឆ្នាំទី 3 និងទី 4 នៃអាណត្តិប្រធានាធិបតីលោកប្រធានាធិបតីបានចូលប្រឡូកក្នុងយុទ្ធនាការឃោសនាបោះឆ្នោតហើយខិតខំពង្រឹងសេដ្ឋកិច្ច។ សម្រាប់ហេតុផលនេះឆ្នាំទី 3 ជាឆ្នាំដែលខ្លាំងបំផុតក្នុងឆ្នាំទីបួនហើយឆ្នាំទីបួនគឺជាអ្នកដែលខ្លាំងបំផុតទីបួនក្នុងចំណោមបួន។
- ពាក់កណ្តាលនៃតំណែងប្រធានាធិបតីជាទូទៅខ្លាំងជាងលើកដំបូងដោយសារតែសកម្មភាពសេដ្ឋកិច្ចដូចជាការកាត់បន្ថយពន្ធនិងការបង្កើតការងារជាដើម។
ប្រវត្តិនិងភាពត្រឹមត្រូវ
ដើម្បីសង្ខេបទិដ្ឋភាពនៃដំណើរការទីផ្សារភាគហ៊ុននៃទ្រឹស្តីវដ្តនៃការបោះឆ្នោតប្រធានាធិបតីការអនុវត្តន៍ភាគហ៊ុនដែលបានជាប់ចំណាត់ថ្នាក់ពីឆ្នាំដ៏ល្អបំផុតរហូតដល់អាក្រក់បំផុតគឺជាឆ្នាំទីបីឆ្នាំទីបួនឆ្នាំទីពីរនិងឆ្នាំទី 1 ។
ដូចយុទ្ធសាស្ត្រកំណត់ពេលទីផ្សារដែរគំរូនៃការវិនិយោគដែលទាក់ទងទៅនឹងវដ្តនៃការបោះឆ្នោតជ្រើសរើសប្រធានាធិបតីអាចមានភាពជឿនលឿនប៉ុន្តែគំរូផ្អែកលើមធ្យមភាគនិងមធ្យមមិនធានាលទ្ធផលជាប្រចាំ!
ឧទាហរណ៍ការអនុវត្តទីផ្សារភាគហ៊ុនក្នុងរយៈពេល 2 ឆ្នាំដំបូងនៃអាណត្តិប្រធានាធិបតីដំបូងរបស់បារ៉ាក់អូបាម៉ាគឺខ្លាំងជាងឆ្នាំទី 3 របស់គាត់។ ហើយលទ្ធផលដូចគ្នានេះបានកើតឡើងនៅក្នុងអាណត្តិទី 2 របស់លោកអូបាម៉ាដែលរយៈពេលពីរឆ្នាំដំបូងគឺខ្លាំងជាងទី 3 និងទី 4 ។ គួរបញ្ជាក់ផងដែរថាឆ្នាំដំបូងរបស់លោក George HW Bush មានភាពខ្លាំងក្លាជាងឆ្នាំទី 3 និងទី 4 ហើយលោក Bill Clinton មានអាណត្តិឆ្នាំទីមួយយ៉ាងរឹងមាំ។
វិនិយោគិនដ៏ឈ្លាសវៃម្នាក់នឹងចាត់ទុកថាវដ្តបោះឆ្នោតប្រធានាធិបតីជាកត្តាតែមួយគត់ក្នុងចំណោមកត្តាជាច្រើនដែលជះឥទ្ធិពលលើលក្ខខណ្ឌសេដ្ឋកិច្ចនិងទីផ្សារ។ ពិតណាស់នយោបាយដើរតួក្នុងទីផ្សារហិរញ្ញវត្ថុហើយច្បាប់ដែលបានអនុម័តនៅសភា (ជារឿយៗមានប្រភពចេញពីរបៀបវារៈនីតិបញ្ញត្តិរបស់ប្រធានអង្គុយ) ពិតជាមានផលប៉ះពាល់យ៉ាងខ្លាំងទៅលើប្រាក់ចំណេញរបស់សាជីវកម្ម។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយការកំណត់ពេលនៃឆ្នាំដែលទទួលបានតំណែងប្រធានាធិបតីគឺគ្រាន់តែជាកត្តាតែមួយគត់ដែលជះឥទ្ធិពល លើហានិភ័យទីផ្សារ ដែលអាចរួមបញ្ចូលលក្ខខណ្ឌសេដ្ឋកិច្ចពិភពលោកអត្រាការប្រាក់ចិត្តសាស្ត្រអ្នកវិនិយោគនិងអាកាសធាតុ។
តើវាអាចប៉ះពាល់ដល់ផ្សារហ៊ុនទេ?
ការប្រុងប្រយ័ត្នខ្ពស់ដោយប្រើយុទ្ធសាស្រ្តកំណត់ពេលណាមួយគឺថាយុទ្ធសាស្រ្តនេះគឺមិនដែលអាចទុកចិត្តបានគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីកម្ចាត់ហានិភ័យទីផ្សារដែលមានជាចំបងដោយសារតែធម្មជាតិចៃដន្យនិងមិនអាចមើលឃើញពីលក្ខខណ្ឌសេដ្ឋកិច្ចនិងទីផ្សារ។
វាជាឧទាហរណ៍បុរាណមួយនៃភាពល្ងីល្ងើនៃការធ្វើឱ្យមានការភាន់ច្រឡំជាមួយទំនាក់ទំនងគ្នា - មួយចំនួននៃការត្រឡប់មកវិញទីផ្សារភាគហ៊ុនទាំងមូលគឺដោយសារសកម្មភាពនយោបាយប៉ុន្តែភាគច្រើននៃទំនាក់ទំនងរវាងសកម្មភាពរបស់លោកប្រធានាធិបតី (ឬអសកម្ម) គឺជារឿងចៃដន្យ។ តាមការពិតមានទំនាក់ទំនងគ្នារវាងអ្នកឈ្នះពានរង្វាន់ Super Bowl និងផ្សារហ៊ុន។ តើក្រុមកីឡាបាល់ទាត់អាចមានឥទ្ធិពលលើទីផ្សារហ៊ុនដែរឬទេ? ប្រហែលជាមិនមានច្រើនដូចប្រធានាធិបតីអាម៉េរិកទេប៉ុន្តែអ្នកទទួលបានគំនិតនេះ: កុំភ្នាល់កសិដ្ឋានលើគំរូ។ ទន្ទឹមនឹងនេះវិនិយោគិនប្រុងប្រយ័ត្ននឹងមិនភ្នាល់នឹងគំរូគួរឱ្យកត់សម្គាល់ទាំងទេ។
ខណៈដែលប្រវត្តិសាស្ត្របង្ហាញថាឆ្នាំទី 3 នៃអាណតិ្តរបស់ប្រធានាធិបតីជាមធ្យមប្រសើរជាងសម្រាប់ស្តុកជាងឆ្នាំដំបូងនៃប្រធានាធិបតីដែលឃ្លាគន្លឹះគឺ "ជាមធ្យម" ។ គ្មានការសន្យាណាមួយដែលគ្រប់ពាក្យរបស់ប្រធានាធិបតីគឺ "មធ្យម" ទេ។ លើសពីនេះទៀតប្រធានាធិបតីនៃសហរដ្ឋអាមេរិកមិនមានអំណាចគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីគ្រប់គ្រងបរិយាកាសនយោបាយសកលទេ។
ស្រដៀងគ្នានេះដែរអ្នកវិនិយោគមិនមានមធ្យោបាយគ្រប់គ្រង់ការត្រលប់នៃការវិនិយោគលើមូលធនបំណុលហ៊ុនរបស់ខ្លួនពីមួយឆ្នាំទៅមួយឆ្នាំទេ។ កត្តាកំណត់ធំបំផុតនៃផលចំណេញមូលធនមូលនិធិទៅវិញទៅមកគឺ ការបែងចែកទ្រព្យសម្បត្តិ និង ប្រភេទមូលនិធិដែល បានប្រើមិនមែនជាឆ្នាំនៃអាណត្តិរបស់ប្រធានាធិបតីឡើយ។