ការជួសជុលតម្លៃ: គំរូ, ឧទាហរណ៍, ហេតុអ្វីវាខុសច្បាប់

និយមន័យ: ការកំណត់តម្លៃគឺនៅពេលដែលអង្គភាពពីរជាទូទៅក្រុមហ៊ុនយល់ព្រមលក់ផលិតផលតាមតម្លៃកំណត់។ ពួកគេធ្វើដូច្នេះដើម្បីរក្សា ប្រាក់ចំណេញ ។ វាងាយស្រួលបំផុតសម្រាប់ ការផ្តាច់មុខ ក្នុងការតំឡើងតំលៃ។ ពួកវាដំណើរការដោយគ្មានដៃគូប្រកួតប្រជែងដែលអាចផ្តល់ផលិតផលក្នុងតម្លៃទាប។

ប្រភេទនៃការជួសជុលតម្លៃ

កិច្ចព្រមព្រៀងដើម្បីបង្កើនតម្លៃ: អ្នកប្រកួតទាំងអស់យល់ស្របដើម្បីបង្កើនតម្លៃផលិតផលដោយចំនួនជាក់លាក់។ នៅឆ្នាំ 2012 Cardozo Law Review បានចេញផ្សាយនូវការសិក្សាអំពី 75 ស្ថានភាពបែបនេះ។

វាបានរកឃើញថាកិច្ចព្រមព្រៀងបែបនេះនឹងបង្កើនតម្លៃ 20 ភាគរយ។ (ប្រភព: Connor, John M. និង Lande, Robert H. , "Cartels as Rational Strategic Business: ឧក្រិដ្ឋកម្មបង់" (ថ្ងៃទី 1 ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ 2012) 34 ការពិនិត្យ Cardozo ច្បាប់ 427 (2012) ។

ថ្លៃកឬទាបជាងនេះ: រដ្ឋាភិបាលកំណត់តម្លៃដោយការដាក់តម្លៃត្រជាក់។ នៅទសវត្សឆ្នាំ 1970 អតិផរណាបាន គំរាមកំហែងបំផ្លាញទំនុកចិត្តអតិថិជនលើសេដ្ឋកិច្ចខ្លួនឯង។ រដ្ឋាភិបាលបានកំណត់តម្លៃដើម្បីបញ្ឈប់អតិផរណានិងស្តារទំនុកចិត្តឡើងវិញ។ វាគឺជាឧបករណ៍ដេលមិនធម្មតានិងត្រូវបានប្រើនៅពេល គោលនយោបាយរូបិយវត្ថុ បានបង្ហាញថាគ្មានប្រសិទ្ធភាព

ការជួសជុលតម្លៃតាមលំដាប់: វារវាងអ្នកប្រកួតប្រជែងក្នុងផលិតផលជាក់លាក់។ វាត្រូវបានគេល្បីល្បាញបំផុតដោយអង្គការ OPEC ។ ទោះបីជាប្រទេសនេះធ្វើការកំណត់តម្លៃប្រេងក៏ដោយក៏ពួកគេជារដ្ឋាភិបាលមិនមែនជាអង្គភាពពាណិជ្ជកម្មទេ។ យោងតាមការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការក្នុងឆ្នាំ 1979 សហរដ្ឋអាមេរិកបានធ្វើឱ្យពួកគេលែងមានច្បាប់ប្រឆាំងនឹងការទុកចិត្តរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។

ការជួសជុលតម្លៃបញ្ឈរ: ជាធម្មតាវាកើតឡើងរវាងអ្នកដែលនៅក្នុង សង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់ ដូចជាអ្នកផលិតរថយន្តនិងឈ្មួញ។

ឧទាហរណ៍អ្នកផលិតតុក្កតាពេញនិយមអាចប្រើកម្លាំងរបស់ខ្លួនដើម្បីបង្ខំឱ្យអ្នកលក់រាយរបស់ខ្លួនធ្វើតាម "តម្លៃលក់រាយរបស់អ្នកផលិត" ហើយមិនផ្តល់ការលក់ឬបញ្ចុះតម្លៃទេ។ ប្រភេទនៃការកំណត់តម្លៃនេះគឺខុសច្បាប់ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1911 ។ នេះគឺជាអរគុណចំពោះការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការកំពូលនៅក្នុងក្លឹប Miles v ។ នៅពេលតុលាការបាននិយាយថាការកំណត់តម្លៃបានរំលោភលើច្បាប់ Sherman Antitrust Act ។

ក្រុមហ៊ុនផលិតមួយចំនួនទទួលបានចំណុចនេះតាមរយៈ សមាហរណកម្មបញ្ឈរ ។ ឧទាហរណ៍ Apple មានហាងផ្ទាល់ខ្លួន។ ដែលអនុញ្ញាតឱ្យវារក្សាតម្លៃពេញទំហឹងដោយមិនត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីការកំណត់តម្លៃខុសច្បាប់។

ឧទាហរណ៍

ឆ្នាំ 1992: ក្រុមហ៊ុន ADM បានកំណត់តម្លៃប្រេងលីស៊ីនដែលជាចំណីអាហារពោតនិងចំណីសត្វដទៃទៀតជាមួយនឹងដៃគូប្រកួតប្រជែងរវាងជប៉ុននិងកូរ៉េ។ ខ្សែភាពយន្ត Whitacre ត្រូវបានចាក់ដោយលោក Matt Damon នៅក្នុងខ្សែភាពយន្តឆ្នាំ 2009 "The Informant" ។

ឆ្នាំ 2006: យ៉ាងហោចណាស់មានក្រុមហ៊ុនអាកាសចរណ៍ចំនួន 20 ត្រូវបានគេចាប់បានកំណត់តម្លៃនៃការដឹកជញ្ជូនតាមផ្លូវអាកាសអន្តរជាតិ។ ពួកគេត្រូវបានពិន័យ 3 ពាន់លានដុល្លារ។

ឆ្នាំ 2010 - 2014: រដ្ឋាភិបាលបានពិន័យក្រុមហ៊ុន Bridgestone ចំនួន 425 លានដុល្លារសម្រាប់ការជួសជុលតម្លៃរថយន្តរបស់ខ្លួន។ ការស៊ើបអង្កេតរយៈពេលបួនឆ្នាំនេះបានរកឃើញក្រុមហ៊ុនចំនួន 26 ដែលបានព្រមព្រៀងគ្នាដើម្បីកំណត់តម្លៃ។ វារួមបញ្ចូលនូវអារេធំទូលាយនៃផលិតផលរួមទាំងម៉ូតូចាប់ផ្តើមខ្សែក្រវ៉ាត់កៅអីនិង 150 ផ្នែកបន្ថែមទៀត។ ក្រុមហ៊ុនបានយល់ព្រមបង់ប្រាក់ពិន័យ 2 ពាន់លានដុល្លារ។ គណៈកម្មការអ៊ឺរ៉ុបបានគិតប្រាក់ចំនួន 1,3 កោដិដុល្លារបន្ថែមទៀតលើអ្នកផលិត 5 នាក់។

2012: ធនាគារបានជួសជុលអត្រាការប្រាក់សំខាន់បំផុតទីពីររបស់ពិភពលោក។ ពួកគេរួមមាន Barclays, UBS, Rabobank និង Royal Bank of Scotland ។ អត្រា Libor គឺជាមូលដ្ឋានសម្រាប់អត្រាការប្រាក់ផ្សេងៗទៀតនៅទូទាំងពិភពលោក។ វាធ្វើតាមអត្រាតម្លៃដ៏សំខាន់បំផុតរបស់ពិភពលោក។ ទោះជាយ៉ាងណា នៅក្នុងឆ្នាំ 2007 វាខុសគ្នាយ៉ាងខ្លាំង ដែលជាសញ្ញានៃការចាប់ផ្តើមនៃ វិបត្តិហិរញ្ញវត្ថុឆ្នាំ 2008 ។

ជាលទ្ធផលនៃការកំណត់តម្លៃការគ្រប់គ្រងរដ្ឋបាលរបស់ LIBOR ត្រូវបានប្តូរទៅកាន់ InterContinental Exchange ក្នុងឆ្នាំ 2014 ។ (ប្រភព: Christopher Alessi និង Mohammed Aly Sergie, "ការយល់ដឹងពីរឿងអាស្រូវ Libor", ក្រុមប្រឹក្សាទំនាក់ទំនងបរទេស, ថ្ងៃទី 5 ខែធ្នូឆ្នាំ 2013 ។ Taibbi, "Scandal ហិរញ្ញវត្ថុធំបំផុតនៅឡើយទេ", រំកិលថ្ម, ខែមេសា 25, 2013. )

ឆ្នាំ 2013: ក្រុមហ៊ុនអេបផលត្រូវបានគេរកឃើញថាមានពិរុទ្ធភាពពីការកំណត់តម្លៃសៀវភៅអេឡិចត្រូនិចជាមួយនឹងក្រុមហ៊ុនបោះពុម្ពផ្សាយលើអ៊ីនធឺណិតដ៏សំខាន់។ (ប្រភព: "ក្រុមហ៊ុន Apple បានរកឃើញថាមានកំហុសក្នុងការជួញដូរថ្លៃអ៊ីសៀវភៅ", ពេលវេលា, ថ្ងៃទី 10 ខែកក្កដាឆ្នាំ 2013 ។ )

ហេតុអ្វីបានជាការជួសជុលតម្លៃមិនត្រឹមត្រូវ

ការកំណត់តម្លៃរំខានដល់ ច្បាប់ ធម្មតា នៃតម្រូវការ និង ការផ្គត់ផ្គង់ ។ វាផ្តល់នូវការផ្តាច់មុខដល់គូរប្រកួតប្រជែង។ វាមិនមែនជាផលប្រយោជន៍ល្អបំផុតរបស់អ្នកប្រើប្រាស់នោះទេ។ ពួកគេដាក់តម្លៃខ្ពស់លើអតិថិជនបន្ថយការលើកទឹកចិត្តក្នុងការច្នៃប្រឌិតនិងបង្កើនឧបសគ្គដល់ការចូល។ ការចំណាយលើសការចំណាយរបស់អតិថិជននៅក្នុងប្រទេសក្រីក្រដូចជាច្រើនដូចជាប្រទេសទាំងនោះទទួលបាននៅក្នុងជំនួយបរទេស។

ការរួមបញ្ចូលគ្នាគឺជារឿងមិនស្របច្បាប់នៅអាមេរិកចាប់តាំងពីការអនុម័តច្បាប់ Sherman ក្នុងឆ្នាំ 1890 ។ ប៉ុន្តែអ្នកអនុវត្តច្បាប់របស់ប្រទេសនេះបានចាប់ផ្តើមមានភាពស្វិតស្វាញនៅពេលដែលភាពក្លែងបន្លំនៃការសមគំនិត lysine បានក្លាយជាច្បាស់លាស់នៅក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 ។ (ប្រភព: "កាតែល: គ្រាន់តែជួសជុលមួយបន្ថែមទៀត" សេដ្ឋកិច្ចនេះ, ខែមីនា 29, 2014. )