រៀនអំពីការផ្លាស់ប្តូរស្ថាប័ន

វិជ្ជមាន​និង​អវិជ្ជមាន

Deinstitutionalization គឺជាគោលនយោបាយរបស់រដ្ឋាភិបាលដែលជំរុញឱ្យអ្នកជំងឺសុខភាពផ្លូវចិត្តចេញពីទីលំនៅដែលមាន "ការភ័យខ្លាចឆ្កួត ៗ " របស់រដ្ឋទៅជាមជ្ឈមណ្ឌលសុខភាពផ្លូវចិត្តរបស់សហព័ន្ធ។ វាបានចាប់ផ្តើមនៅទសវត្សឆ្នាំ 1960 ជាវិធីមួយដើម្បីកែលម្អការព្យាបាលនៃជំងឺផ្លូវចិត្តខណៈពេលដែលបានកាត់បន្ថយ ថវិការបស់រដ្ឋាភិបាល ផងដែរ។

នៅឆ្នាំ 1955 ចំនួនអ្នកជំងឺ 558.000 នាក់ឬ 0.03 ភាគរយ។ បើភាគរយដូចគ្នានៃចំនួនប្រជាជនត្រូវបានរៀបចំជាស្ថាប័នសព្វថ្ងៃនេះដែលនឹងមានមនុស្ស 750.000 នាក់ដែលមានជំងឺផ្លូវចិត្ត។

នោះគឺច្រើនជាងចំនួនប្រជាជននៅទីក្រុងបាលទីម័រឬសាន់ហ្វ្រាន់ស៊ីស្កូ។

បែបផែន

នៅរវាងឆ្នាំ 1955 និងឆ្នាំ 1994 អ្នកជំងឺប្រហែល 487.000 នាក់ដែលមានជំងឺផ្លូវចិត្តត្រូវបានគេបញ្ចោញចេញពីមន្ទីរពេទ្យរដ្ឋ។ ចំនួននេះបានថយចុះដល់ចំនួន 72.000 នាក់។ រដ្ឋបានបិទមន្ទីរពេទ្យភាគច្រើនរបស់ពួកគេ។ ដែលបានកាត់បន្ថយជាអចិន្ត្រៃយ៍នៃការថែទាំសុខភាពដែលមានរយៈពេលយូរ។ គិតត្រឹមឆ្នាំ 2010 មានគ្រែព្យាបាលវិកលចរិកចំនួន 43.000 ។ នេះស្មើនឹងគ្រែប្រហែល 14 ក្នុងចំនោមមនុស្ស 100.000 នាក់។ នេះគឺជាសមាមាត្រដូចគ្នានឹងឆ្នាំ 1850. (ប្រភព: "Timeline: Deinstitutionalization and Its Consequences" ម្តាយ Jones ថ្ងៃទី 29 ខែមេសាឆ្នាំ 2013) ។

ជាលទ្ធផល, មនុស្ស 2,2 លាននាក់ដែលមានជំងឺផ្លូវចិត្តធ្ងន់ធ្ងរមិនទទួលការព្យាបាលផ្លូវចិត្តអ្វីទាំងអស់។ ប្រហែល 200.000 នាក់នៃអ្នកដែលមានជំងឺវិកលចរិកឬជំងឺបាយប៉ូឡាគឺគ្មានផ្ទះសម្បែង។ នោះគឺជាចំនួនមួយភាគបីនៃចំនួនប្រជាជនគ្មានផ្ទះសម្បែង។ ដប់ភាគរយគឺជាអតីតយុទ្ធជនដែលទទួលរងពីជំងឺស្ត្រេសឬរបួសផ្សេងៗទៀត។

(ប្រភព: "Deinstitutionalization និងគ្មានទីលំនៅផ្លូវចិត្តផ្លូវចិត្ត" មន្ទីរពេទ្យចិត្តសាស្រ្តសហគមន៍, ខែកញ្ញា 1984, 35 (9), 899-907 ។ )

ជាង 300.000 នាក់ស្ថិតនៅក្នុងគុកនិងពន្ធនាគារ។ នេះមានន័យថា 16 ភាគរយនៃអ្នកទោសទាំងអស់សុទ្ធតែមានជំងឺផ្លូវចិត្តធ្ងន់ធ្ងរ។ មានគ្រែព្យាបាលផ្លូវចិត្តប្រមាណជា 100.000 នៅក្នុងមន្ទីរពេទ្យសាធារណៈនិងឯកជន។

នោះមានន័យថាមានអ្នកជំងឺផ្លូវចិត្តធ្ងន់ធ្ងរជាងបីដងក្នុងពន្ធនាគារនិងពន្ធនាគារជាងមន្ទីរពេទ្យ។ (ប្រភព: "Deinstitutionalization: ជាប្រវត្តិសាស្រ្តមួយដែលបរាជ័យ, មជ្ឈមណ្ឌលព្យាបាលការតស៊ូមតិ។ " Deinstitutionalization: មួយ Psychiatric Titanic "Frontline, 10 ឧសភា 2005 ។ )

មូលហេតុបីយ៉ាង

ការផ្លាស់ប្តូរសង្គមនិងវិទ្យាសាស្រ្តចំនួនបីបានកើតឡើងដែលបណ្តាលមកពី deinstitutionalization ។ ទី 1 ការវិវត្តន៍នៃថ្នាំវិកលចរិកបានព្យាបាលរោគសញ្ញាផ្លូវចិត្តជាច្រើន។ ទាំងនេះរួមមាន chlorpromazine និង clozapine ក្រោយមកទៀត។

ទី 2 សង្គមបានទទួលស្គាល់ថាជំងឺផ្លូវចិត្តដែលចាំបាច់ត្រូវធ្វើព្យាបាលជំនួសឱ្យការចាក់សោរ។ ទីបីការផ្តល់មូលនិធិរបស់សហព័ន្ធដូចជា Medicaid និង Medicare បានទៅរកមណ្ឌលសុខភាពផ្លូវចិត្តរបស់សហគមន៍ជំនួសឱ្យមន្ទីរពេទ្យផ្លូវចិត្ត។ (ប្រភព: " កាត់បន្ថយការជាប់ឃុំឃាំងអភិបូជា: មេរៀនពី deinstitutionalization មន្ទីរពេទ្យផ្លូវចិត្តក្នុងឆ្នាំ 1960 " រដ្ឋ Ohio រដ្ឋទិនានុប្បវត្តិនៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ, ឆ្នាំ 201 ​​0)

ប្រវត្តិ

ប្រុស

ការលុបបំបាត់ភាពទទួលខុសត្រូវបានទទួលជោគជ័យក្នុងការផ្តល់នូវសិទិ្ធកាន់តែច្រើនដល់បញ្ហាស្មារតី។ មនុស្សជាច្រើននៅក្នុងមន្ទីរពេទ្យផ្នែកស្មារតីបានរស់នៅលើវែនត្រុងអស់ជាច្រើនទសវត្សមកហើយ។ ពួកគេទទួលបានការថែទាំខុសៗគ្នា។ វាក៏បានផ្លាស់ប្តូរវប្បធម៌នៃការព្យាបាលពី "ផ្ញើពួកគេទៅឆ្ងាយ" ដើម្បីបញ្ចូលវាទៅក្នុងសង្គមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ វាផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍ជាពិសេសចំពោះអ្នកដែលមានជម្ងឺ Down និងជំងឺផ្លូវចិត្តដែលមានមុខងារខ្ពស់។

គុណវិបត្តិ

ភាគច្រើននៃអ្នកដែលត្រូវបានដោះលែងពីស្ថាប័ននានាមានជំងឺផ្លូវចិត្តធ្ងន់ធ្ងរ។ ពួកគេមិនមែនជាបេក្ខជនល្អសម្រាប់មជ្ឈមណ្ឌលសហគមន៍ដោយសារតែជំងឺរបស់ពួកគេ។ ការថែទាំអ្នកជំងឺយូរអង្វែងផ្តល់នូវការព្យាបាលល្អប្រសើរសម្រាប់មនុស្សជាច្រើនដែលមានជំងឺផ្លូវចិត្តធ្ងន់ធ្ងរ។

មិនមានថវិកាគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់សហព័ន្ធសុខភាពផ្លូវចិត្តទេ។ នោះមានន័យថាមិនមានមជ្ឈមណ្ឌលគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីបម្រើដល់អ្នកដែលមានតម្រូវការសុខភាពផ្លូវចិត្តនោះទេ។ វាក៏ធ្វើឱ្យមានការលំបាកផងដែរក្នុងការបង្កើតកម្មវិធីដ៏ទូលំទូលាយណាមួយ។ អ្នកជំនាញផ្នែកសុខភាពផ្លូវចិត្តបានប៉ាន់ប្រមាណថាតើវាពិបាកក្នុងការសំរបសំរួលធនធានរបស់សហគមន៍ដែលនៅរាយប៉ាយទូទាំងទីក្រុងសម្រាប់អ្នកដែលមានបញ្ហា។

តុលាការបានធ្វើឱ្យវាស្ទើរតែមិនអាចទៅរួចទេដើម្បីប្តឹងនរណាម្នាក់ប្រឆាំងនឹងឆន្ទៈរបស់ពួកគេ។ នោះជាការពិតដោយមិនគិតអំពីថាតើវាមានសុវត្ថិភាពឬសុខុមាលភាពផ្ទាល់ខ្លួនរបស់មនុស្សឬសម្រាប់អ្នកដទៃនោះទេ។

deinstitutionalization និងឃាតកម្មដ៏ធំ

តើការលុបបំបាត់ភាពអសកម្មបានរួមចំណែកដល់ការកើនឡើងនៃការបាញ់ប្រហារដ៏ធំមួយដែរឬទេ? ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1976 មកមានឃាតកម្មធំ ៗ ចំនួន 20 ករណីក្នុងមួយឆ្នាំ។ J. Reid Meloy, Ph.D. , ជាអ្នកចិត្តសាស្ត្រខាងនីតិក្រមដែលបានសិក្សាពួកគេ។ គាត់បានរកឃើញថាឃាតកដ៏ធំបានទទួលរងនូវជំងឺផ្លូវចិត្តដែលមានចាប់ពីការរំខានដល់ផ្លូវចិត្តរ៉ាំរ៉ៃនិងជម្ងឺវិកលចរិកទៅនឹងជំងឺឆ្កួតជ្រូក។ ពួកគេមានលក្ខណៈអកុសល, narcissistic និង schizoid លក្ខណៈនៃបញ្ហាបុគ្គលិកលក្ខណៈ។

ទាំងនេះមិនមែនជាមនុស្សសាមញ្ញដែលគ្រាន់តែ "ផ្តិតយកចំណាប់អារម្មណ៍" ទេ។ ផ្ទុយទៅវិញពួកគេបានរងទុក្ខវេទនាអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំពីជំងឺផ្លូវចិត្តដែលមិនបានព្យាបាលឬមិនបានព្យាបាល។ ការបាញ់ប្រហារភាគច្រើនបានគ្រោងទុកសម្រាប់ឆ្នាំ។ Meloy បានជំទាស់ថាការវាយតម្លៃអំពីការគំរាមកំហែងលើអាកប្បកិរិយាអាចរកបាន។ ការប្រើប្រតិកម្មទាំងនេះគឺជាក្តីសង្ឃឹមដ៏ល្អបំផុតរបស់យើងក្នុងការទប់ស្កាត់។ (ប្រភព: "ប្រាំពីររឿងអាស្រាននៃការសម្លាប់មនុស្ស", ចិត្តសាស្ត្រថ្ងៃនេះ, ថ្ងៃទី 21 ខែមេសាឆ្នាំ 2014 ។ )

វេជ្ជបណ្ឌិតអាឡានលីពីម៉ាន់ (Alan Lipman) អ្នកឯកទេសផ្នែកចិត្តសាស្រ្តនៃអំពើហឹង្សានៅមជ្ឈមណ្ឌលវេជ្ជសាស្រ្តចចវ៉ាស៊ីនតោនបានយល់ស្រប។ លោកបាននិយាយថាឃាតកសម្លាប់មនុស្សជាទូទៅស្ថិតក្នុងប្រភេទមួយក្នុងចំណោមបីប្រភេទ។ ពួកគេទាំងនោះគឺជាអ្នកចិត្តសាស្រ្ត, sociopath ឬ psychopath, ឬបុរសម្នាក់រវាង 16 និង 25 ដែលមានជំងឺធ្លាក់ទឹកចិត្តនិងអំពើហិង្សា។

ប៉ុន្តែបទប្បញ្ញតិ្តដើម្បីការពារសិទ្ធិនៃជំងឺផ្លូវចិត្តបានរារាំងការព្យាបាល។ ឧទាហរណ៍គ្រួសារមិនអាចធ្វើនរណាម្នាក់បានទេលុះត្រាតែពួកគេបានបង្ហាញពីការគំរាមកំហែងដល់ខ្លួនឬអ្នកដទៃ។ ចៅក្រមមិនអាចបញ្ជាមនុស្សដែលមានជំងឺផ្លូវចិត្តឱ្យស្ថិតនៅក្នុងការព្យាបាលបានទេ។ ប្រជាជនមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យយកកាំភ្លើងចេញពីមនុស្សដែលមានជំងឺផ្លូវចិត្តដែលគំរាមកំហែងខ្លួនឬអ្នកដទៃឡើយ។ ការផ្លាស់ប្តូរច្បាប់នេះនឹងអនុញ្ញាតឱ្យសមាជិកគ្រួសារទទួលបានការព្យាបាលសម្រាប់មនុស្សជាទីស្រឡាញ់ដែលមានជំងឺផ្លូវចិត្តនិងការពារសង្គម។