ហេតុអ្វីអ្នកមិនគួរសម្ភាសអ្នកជំនួញពីក្រុមហ៊ុនតែមួយ

មិនថានរណាម្នាក់គួរ សំភាសន៍ភ្នាក់ងារ ពីក្រុមហ៊ុនតែមួយនោះគឺជាសំណួរល្អ។ សំណួរមួយទៀតគឺថាតើអ្នកគួរតែសួរសំនួរពីភ្នាក់ងារអចលនទ្រព្យដូចគ្នា។ ម្យ៉ាងវិញទៀតក្រុមហ៊ុនមួយចំនួនអាចមានការិយាល័យ 10 ឬ 20 នៅក្នុងទីក្រុងតែមួយ។ ប៉ុន្តែរឿងមួយដែលសេណារីយ៉ូទាំងពីរចែករំលែករួមគឺជាឈ្មួញជើងសាដូចគ្នា។ នេះមានន័យថាគោលនយោបាយដូចគ្នានឹងគ្រប់គ្រងភ្នាក់ងារទាំងអស់ដែលមានអាជ្ញាប័ណ្ណនៅក្រោមឈ្មួញកណ្តាលម្នាក់ៗ។

ហេតុអ្វីអ្នកមិនគួរសម្ភាសអ្នកជំនួញពីក្រុមហ៊ុនតែមួយ

អ្នកលក់និងអ្នកទិញផ្ទះជាច្រើនជ្រើសរើសភ្នាក់ងាររបស់ពួកគេដោយផ្អែកលើបុគ្គលិកលក្ខណៈ។ ប្រសិនបើពួកគេពិតជាចូលចិត្តភ្នាក់ងារមួយដែលពួកគេសម្ភាសប៉ុន្តែអ្វីមួយអំពីភ្នាក់ងារផ្សេងធ្វើឱ្យពួកគេរំខានពួកគេជម្រើសគឺងាយស្រួល។ ក៏ប៉ុន្ដែជួនកាលការសម្រេចចិត្ដនេះប្រហែលជាផ្អែកលើការអនុវត្ដរបស់ភ្នាក់ងារកេរ្តិ៍ឈ្មោះនិងកំរិតនៃ បទពិសោធន៍ ។ នេះគឺជាហេតុផលដែលមិនចាំបាច់ភ្នាក់ងារសម្ភាសន៍ពីឈ្មួញជើងសាដូចគ្នា:

ការប្រកួតប្រជែងរវាងភ្នាក់ងារអចលនទ្រព្យនៅការិយាល័យផ្សេងៗគឺមានភាពកាចសាហាវក្នុងអាជីវកម្មនេះ។ ក្រុមហ៊ុនលើកកម្ពស់ម៉ាកមួយហើយម៉ាកនោះត្រូវបានគេទទួលស្គាល់ច្រើនជាងមួយផ្សេងទៀតក្នុងចំណោមអ្នកប្រើប្រាស់។ ភ្នាក់ងារភាគច្រើនដែលខ្ញុំដឹងមិនខ្វល់ទេប្រសិនបើពួកគេចាញ់ការរំពឹងទុកចំពោះក្រុមហ៊ុនផ្សេងគ្នាប៉ុន្តែប្រហែលជាយកចិត្តទុកដាក់យ៉ាងខ្លាំងប្រសិនបើភ្នាក់ងារម្នាក់នៅក្នុងក្រុមហ៊ុនរបស់គាត់ឈ្នះជំនួញជំនួសវិញ។

អេ៎! គ្មាននរណាម្នាក់ធ្លាប់និយាយថាអ្វីដែលនៅពីក្រោយឆាកប្រយុទ្ធក្នុងអចលនទ្រព្យត្រូវមានន័យ។ មនុស្សគឺចម្លែក។ ប៉ុន្តែអ្នកគួរតែពិចារណាថាជាមួយភ្នាក់ងារទាំងអស់ដែលអាចរកបានជួលហេតុអ្វីបានជាភ្នាក់ងារសំភាសន៍ពីក្រុមហ៊ុនតែមួយ?

នោះមិនមែនមានន័យថាគ្មានភាពខុសគ្នារវាងផលិតករកំពូលនិងអ្នកផលិតដែលមានកម្រិតទាបនោះទេតែអ្នកអាចមើលឃើញពីគុណសម្បត្តិដើម្បីសម្ភាសន៍ភ្នាក់ងារដែលប្រកួតប្រជែងគ្នានៅឯឈ្មួញកណ្តាលដាច់ដោយឡែកជាជាងពីការិយាល័យតែមួយ។

នៅពេលសរសេរ Elizabeth Weintraub, DRE # 00697006, គឺជាឈ្មួញកណ្តាលនៅក្រុមហ៊ុន Lyon អចលនទ្រព្យនៅ Sacramento, កាលីហ្វញ៉ា។