តើសហរដ្ឋអាម៉េរិកគឺជាពួកអូឡាំពិកដែរឬទេ?
មួយ plutocracy គឺជាសំណុំរងនៃ oligarchy មួយ។ ភាពល្អក់កករគឺនៅពេលមេដឹកនាំអ្នកមាន។
អ្នកដឹកនាំនៅក្នុង oligarchy មួយមិនត្រូវមានសម្បូរទោះបីជាពួកគេជាធម្មតាក៏ដោយ។ ឧទាហរណ៏, វិទ្យាល័យមួយដែលគ្រប់គ្រងដោយ clique ដ៏ពេញនិយមគឺ oligarchy មួយ។ មួយ plutocracy គឺតែងតែ oligarchy មួយប៉ុន្តែអាចមាន oligarchies មួយចំនួនដែលមិនត្រូវបាន plutocracies ។
oligarchy មួយអាចកើតឡើងនៅក្នុងប្រព័ន្ធនយោបាយណាមួយ។ នៅក្នុងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យមួយ oligarchs មិនត្រូវបានជាប់ឆ្នោតដោយប្រជាជន។ ផ្ទុយទៅវិញពួកគេប្រើទំនាក់ទំនងនិងប្រាក់កាសរបស់ពួកគេដើម្បីជះឥទ្ធិពលដល់មន្រ្តីជាប់ឆ្នោត។ នៅក្នុងរបបរាជាធិបតេយ្យឬអំណាចពួកគេមានអំណាចនិងលុយគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីមានឥទ្ធិពលលើស្ដេចឬអ្នកកាន់អំណាច។
ច្បាប់ស្តីពីជាតិដែករបស់ oligarchy ចែងថាអង្គការឬសង្គមណាមួយនឹងក្លាយជា oligarchy មួយនៅទីបំផុត។ នោះហើយជាដោយសារមនុស្សដែលរៀនពីរបៀបទទួលបានជោគជ័យនៅក្នុងអង្គការទទួលបាន អត្ថប្រយោជន៍ប្រកួតប្រជែង ។ អង្គការធំជាងមុននិងស្មុគស្មាញកាន់តែច្រើនឡើងក្លាយទៅជាគុណសម្បត្តិកាន់តែច្រើន។
Oligarchs ភ្ជាប់តែអ្នកដទៃដែលមានចរិតដូចគ្នា។ ពួកគេបានក្លាយទៅជាជនជាតិភាគតិចដែលប្រឆាំងទៅនឹងសម្លេងភាគតិចដែលមិនបានរៀបចំ។
ពួកគេគ្រូបង្រៀនការពារដែលចែករំលែកតម្លៃនិងគោលដៅរបស់ពួកគេ។ វាក្លាយជាការពិបាកកាន់តែខ្លាំងសម្រាប់មនុស្សសាមញ្ញដើម្បីបំបែកចូលក្រុមឥស្សរជន។
ប្រុស
Oligarchies មាននៅក្នុងអង្គការណាដែលផ្តល់អំណាចដល់ក្រុមតូចមួយនៃការផ្លាស់ប្តូរនិង shaker ។ អំណាចមួយចំនួនត្រូវតែត្រូវបានផ្ទេរទៅក្រុមអ្នកជំនាញខាងក្នុងដើម្បីឱ្យអង្គការអាចដំណើរការបាន។
និយាយម្យ៉ាងទៀតវាមិនមានប្រសិទ្ធភាពសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នាដើម្បីធ្វើការសម្រេចចិត្តទាំងអស់គ្រប់ពេលនោះទេ។
oligarchy មួយអនុញ្ញាតឱ្យមនុស្សភាគច្រើនផ្តោតលើជីវិតប្រចាំថ្ងៃរបស់ពួកគេ។ ពួកគេអាចមិនអើពើនឹងបញ្ហាដែលទាក់ទងនឹងសង្គមទាំងមូល។ ពួកគេអាចចំណាយពេលវេលារបស់ពួកគេក្នុងការធ្វើអ្វីៗផ្សេងទៀតដូចជាការធ្វើការលើអាជីពដែលពួកគេបានជ្រើសរើសការបង្កើនទំនាក់ទំនងជាមួយគ្រួសារឬការចូលរួមលេងកីឡា។
oligarchy អនុញ្ញាតឱ្យមនុស្សច្នៃប្រឌិតចំណាយពេលវេលាដែលត្រូវការដើម្បីច្នៃប្រឌិតថ្មីនៅក្នុងបច្ចេកវិទ្យាថ្មី។ នោះដោយសារតែពួក oligarchy គ្រប់គ្រងសង្គម។ ពួកគេអាចទទួលជោគជ័យបានដរាបណាការបង្កើតនិងជោគជ័យរបស់ពួកគេទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីផលប្រយោជន៍ oligarchy ផងដែរ។
ការសម្រេចចិត្តដែលធ្វើឡើងដោយ oligarchy គឺអភិរក្សចាប់តាំងពីគោលដៅគឺដើម្បីរក្សាស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ន។ ដូច្នេះវាមិនទំនងថាអ្នកដឹកនាំដ៏រឹងមាំណាម្នាក់អាចដឹកនាំសង្គមចូលទៅក្នុងបណ្តាក់ទុនដែលមានគ្រោះថ្នាក់ពេកនោះទេ។
គុណវិបត្តិ
Oligarchies បង្កើន វិសមភាពប្រាក់ចំណូល ។ នោះគឺដោយសារតែពួកអ្នកប្រមាថមើលងាយទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ជាតិចូលក្នុងហោប៉ៅរបស់ពួកគេ។ ដែលទុកតិចសម្រាប់មនុស្សគ្រប់រូប។
ក្នុងនាមជាក្រុមខាងក្នុងទទួលបានអំណាចវាស្វែងរកការរក្សាវា។ ដោយសារចំណេះដឹងនិងជំនាញរបស់ពួកគេមានការរីកចម្រើនវាកាន់តែពិបាកសម្រាប់អ្នកដទៃដើម្បីបំបែក។
Oligarchies អាចក្លាយជា stale ។ ពួកគេជ្រើសរើសមនុស្សដូចពួកគេដែលមានតម្លៃដូចគ្នានិងទស្សនៈពិភពលោក។
នេះអាចសាបព្រួសគ្រាប់ពូជនៃការធ្លាក់ចុះចាប់តាំងពីពួកគេអាចខកខានការ ប្រមូលផ្តុំផលចំណេញរបស់ក្រុមចម្រុះ ។
ប្រសិនបើ oligarchy ត្រូវការថាមពលច្រើនពេកវាអាចរារាំង ទីផ្សារសេរី ។ ពួកគេអាចយល់ព្រមក្រៅផ្លូវការក្នុងការ ជួសជុលតម្លៃ ដែលបំពានច្បាប់នៃ ការផ្គត់ផ្គង់ និង តម្រូវការ ។
ប្រសិនបើមនុស្សបាត់បង់ក្តីសង្ឃឹមថាថ្ងៃណាមួយពួកគេអាចចូលរួមជាមួយពួក oligarchy ពួកគេអាចនឹងមានអារម្មណ៍ខឹងនិងមានការឈឺចាប់។ ដូច្នេះពួកគេអាចនឹងទម្លាក់ក្រុមថ្នាក់ដឹកនាំ។ នេះអាចរំខានដល់សេដ្ឋកិច្ចនិងបណ្តាលឱ្យមានការឈឺចាប់និងការឈឺចាប់សម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នានៅក្នុងសង្គម។
មូលហេតុបីរបស់ Oligarchies
oligarchy មួយបង្កើតនៅពេលដែលមេដឹកនាំយល់ព្រមដើម្បីបង្កើនអំណាចរបស់ពួកគេមិនថាតើវាផ្តល់ប្រយោជន៍ដល់សង្គម។ អ្នកទទួលខុសត្រូវគឺល្អណាស់ចំពោះអ្វីដែលពួកគេធ្វើបើមិនដូច្នេះទេពួកគេនឹងមិនឡើងដល់កម្រិតនោះទេ។ នោះហើយជារបៀបដែលពួកគេអាចបន្តទទួលយកទ្រព្យសម្បត្តិនិងអំណាចកាន់តែច្រើនពីអ្នកដែលមិនមានជំនាញឬចំណាប់អារម្មណ៍។
ប្រព័ន្ធរាជាធិបតេយ្យឬពាហិរជនអាចបង្កើត oligarchy មួយបើមេដឹកនាំខ្សោយ។ oligarchy បង្កើនអំណាចរបស់ខ្លួននៅជុំវិញគាត់។ នៅពេលអ្នកដឹកនាំចាកចេញមេដាយអូឡាំពិកនៅតែមានអំណាច។ ពួកគេជ្រើសរើសអាយ៉ងមួយឬមួយរបស់ខ្លួនដើម្បីជំនួសអ្នកដឹកនាំ។
Oligarchies ក៏អាចកើតមាននៅក្នុងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យផងដែរប្រសិនបើប្រជាជនមិនទទួលបានព័ត៌មាន។ ការណ៍នេះកើតឡើងកាន់តែច្រើននៅពេលសង្គមមួយមានភាពស្មុគស្មាញនិងពិបាកយល់។ មនុស្សមានឆន្ទៈចង់ធ្វើពាណិជ្ជកម្ម។ ពួកគេអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកដែលមានចំណង់ចំណូលចិត្តនិងចំណេះដឹងគ្រប់គ្រងដើម្បីគ្រប់គ្រង។
ឧទាហរណ៍
ប្រទេសដែលល្បីល្បាញបំផុតចំនួនបីដែល មានរដ្ឋអំណាច គឺ រុស្ស៊ី , ចិន និង អ៊ីរ៉ង់ ។ ប្រទេសផ្សេងៗទៀតរួមមានអារ៉ាប៊ីសាអូឌីតទួរគីនិងអាផាថេតអាហ្វ្រិកខាងត្បូង។
សហរដ្ឋអាមេរិក Oligarches
តើសហរដ្ឋអាម៉េរិកគឺជាពួក oligarchy? អ្នកសេដ្ឋវិទូជាច្រើនដូចជា Thomas Piketty និង Simon Johnson បាននិយាយថាឥឡូវនេះវាជាការឈានមុខគេ។ សញ្ញាមួយគឺថាវិសមភាពប្រាក់ចំណូលកាន់តែអាក្រក់ទៅ ៗ ។ ចំណូលរបស់អ្នករកចំណូលបាន 1 ភាគរយនៃអ្នករកប្រាក់ចំណូលបានកើនឡើង 400 ភាគរយនៅចន្លោះឆ្នាំ 1979 និង 2005 ។
ពីរភាគបីនៃការកើនឡើងនេះបានកើនឡើងដល់ 0,1 ភាគរយ។ ទាំងនេះគឺជាប្រតិបត្តិករសាជីវកម្មមូលនិធិការពារហានិភ័យនិងអ្នកគ្រប់គ្រងហិរញ្ញវត្ថុដទៃទៀតមេធាវីនិងអ្នកវិនិយោគអចលនទ្រព្យ។ ពួកគេទៅសាលារៀនដូចគ្នាធ្វើដំណើរក្នុងរង្វង់សង្គមដូចគ្នាហើយអង្គុយនៅលើក្រុមប្រឹក្សារបស់អ្នកដទៃ។
ឧទាហរណ៍លោក David និងលោក Charles Koch បានធ្វើឱ្យទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ពួកគេតាមរយៈការវិនិយោគទៅលើ និស្សន្ទវត្ថុ ប្រេង។ ពួកគេគាំទ្រដល់នយោបាយអភិរក្សតាមរយៈមូលនិធិគុច។ មួយទៀតគឺហារ៉ូលហាមដែលជាម្ចាស់ធនធានទ្វីបដែលបានបើកតំបន់ប្រេងថ្មកំប៉ុង Bakken និងគាំទ្រសាធារណរដ្ឋនិយម។
ការស្រាវជ្រាវដែលបោះពុម្ពផ្សាយដោយសាកលវិទ្យាល័យ Northwestern និង Princeton គាំទ្រពាក្យបណ្តឹង oligarchy ។ វាបានពិនិត្យឡើងវិញនូវគោលនយោបាយសហព័ន្ធចំនួន 1.800 ដែលបានអនុម័តក្នុងរវាងឆ្នាំ 1981 និងឆ្នាំ 2002 ។ អ្នកស្រាវជ្រាវបានប្រៀបធៀបពួកគេទៅនឹងចំណង់ចំណូលចិត្តរបស់ក្រុមចំនួនបួន។ វាបានរកឃើញថាគោលនយោបាយដែលត្រូវបានតម្រឹមជាញឹកញាប់បំផុតជាមួយនឹងបំណងប្រាថ្នារបស់ក្រុមវរជននិងក្រុមការចាប់អារម្មណ៍ពិសេសកម្រនឹងត្រូវបានតម្រឹមជាមួយអ្នកដែលមានប្រជាពលរដ្ឋជាមធ្យមឬក្រុមអ្នកចាប់អារម្មណ៍ច្រើន។
ជាលទ្ធផលប្រជាជនអាមេរិកភាគច្រើនមានអារម្មណ៍ថាមិនមានសិទ្ធិទទួលយកសិទ្ធិសេរីភាព។ បើមិនដូច្នោះទេពួកគេមានអារម្មណ៍ថាមិនមានឥទ្ធិពលលើសង្គមរបស់ពួកគេ។ ក្រុមហ៊ុន Gallup រាយការណ៍ថា 76 ភាគរយមានអារម្មណ៍មិនពេញចិត្តនឹងអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅពេលឥឡូវនេះ។ គួរបញ្ជាក់ផងដែរ 67 ភាគរយមិនពេញចិត្តនឹងការចែកចាយប្រាក់ចំណូល។ ជាលទ្ធផល 43% មានអារម្មណ៍ថាមិនមានឱកាសច្រើនដើម្បីឈានទៅមុខទេ។ វាកើនឡើងពី 17 ភាគរយក្នុងឆ្នាំ 1997 ។
នោះបាននាំឱ្យមានក្រុមបាតុកម្មប្រជាប្រិយដូចជា គណបក្សតែ និងចលនា ជញ្ជាំង Wall Street ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយគណបក្សទាបានដឹកនាំកំហឹងរបស់ប្រជាជនទៅលើរដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធមិនមែនជាពួក oligarchy ទេ។ ចលនា Occupy Wall Street មិនបានអនុវត្តការផ្លាស់ប្តូរពិតប្រាកដ។
ភាពមិនពេញចិត្តនេះបានក្លាយជាកម្លាំងសំខាន់នៅក្នុង យុទ្ធនាការប្រធានាធិបតីឆ្នាំ 2016 ។ វាបានបង្កើតសន្ទុះសម្រាប់បេក្ខជននៅចុងបញ្ចប់នៃវិសាលភាពនយោបាយ។ លោក Bernie Sanders បានវាយលុកប្រឆាំងនឹងគោលនយោបាយទាំងនោះដែលបានធ្វើឱ្យវិសមភាពប្រាក់ចំណូលមានការថយចុះ។ លោកដុនត្រប់បាន បញ្ចូលទាគណបក្សសាធារណរដ្ឋនិយមនិងគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យចូលទៅក្នុង "វាលភក់" ។ Trump បានប្រើកំហឹងនៅស្ថានភាពដដែលដើម្បីឈ្នះការបោះឆ្នោត។
បន្ទាប់មកលោកត្រាំចប់បានបំពេញតួនាទីគណៈរដ្ឋមន្ត្រីរបស់គាត់ជាមួយពួកឥស្សរជនជាច្រើនដែលគាត់បានធ្វើយុទ្ធនាការប្រឆាំង។ លោកក៏បានផ្តល់ការលើកលែងចំពោះអតីតអ្នកបញ្ចុះបញ្ចូលឱ្យដឹកនាំនយោបាយនៅក្នុងតំបន់ដែលពួកគេបានបញ្ចុះបញ្ចូល។