តើហ្វាស៊ីសនិយមអាចកើតមានក្នុងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យឬទេ?
នៅក្នុងនិយមហ្វាស៊ីសផលប្រយោជន៍ជាតិបានជំនួសឱ្យតម្រូវការសង្គមទាំងអស់។ វាព្យាយាមដើម្បីស្ដារប្រទេសជាតិទៅជាអតីតអត្ថិភាពបរិសុទ្ធនិងរឹងមាំ។
វាសន្មតថាបុគ្គលឯកជននិងអាជីវកម្មចូលទៅក្នុងចក្ខុវិស័យនៃភាពល្អរបស់រដ្ឋ។ George Orwell បាននិយាយថានៅក្នុងការស្វែងរករបស់ខ្លួនដើម្បីធ្វើដូច្នេះវាមានឆន្ទៈចង់ក្លាយជា "ការសម្លុតធ្វើ" George Orwell បាននិយាយនៅក្នុង "ហ្វាស៊ីសជាអ្វី?"
ហ្វាស៊ីសប្រើ ជាតិនិយម នេះដើម្បីបដិសេធការយកចិត្តទុកដាក់ផ្ទាល់ខ្លួន។ វាបំបាត់ភាពសុខមាលភាពរបស់ប្រជាជនទូទៅដើម្បីសម្រេចបាននូវគោលដៅសង្គមដ៏សំខាន់។ វាធ្វើការជាមួយរចនាសម្ព័ន្ធសង្គមដែលមានស្រាប់ជំនួសឱ្យការបំផ្លាញពួកគេ។ យោងទៅតាមលោកសាស្ត្រាចារ្យរ៉ូបឺតផាកតុន (Robert Paxton) ក្នុង " កាយវិការនិយមនិយម " វាផ្តោតលើ "ការលាងសម្អាតផ្ទៃក្នុងនិងការពង្រីកខាងក្រៅ" ។ នេះអាចបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃការប្រើអំពើហឹង្សាដើម្បីបំបាត់សង្គមនៃជនជាតិភាគតិចនិងអ្នកប្រឆាំង។
ចលនានិងរបបហ្វាស៊ីសខុសពីរបបផ្តាច់ការយោធានិងរបបផ្តាច់ការ។ ពួកគេស្វែងរកការចូលរួមជាជាងដកចេញនូវមហាជន។ ជារឿយៗពួកវាបានបង្រួមភាពខុសគ្នារវាងសាធារណៈនិងឯកជន។ វាលុបបំបាត់ផលប្រយោជន៍របស់វិស័យឯកជនដោយការស្រូបយកផលប្រយោជន៍របស់ពួកគេ។
នៅក្នុងពាក្យរបស់លោក Robert Ley ប្រធានការិយាល័យការងារណាស៊ី (Nazi Labor Office) ដែលជាបុគ្គលឯកជនតែមួយគត់ដែលមានវត្តមាននៅក្នុង Nazi Germany គឺជាមនុស្សដែលកំពុងដេកលក់។
ហ្វាស៊ីសនិយមកើតចេញមកពីពាក្យឡាទីន។ វាគឺជាកំណាត់រុំព័ទ្ធជុំវិញពូថៅនិងនិមិត្តសញ្ញានៃរ៉ូមបុរាណ។ វាមានន័យថាបុគ្គលនៅក្នុងសង្គមគួរតែបង្ក្រាបឆន្ទៈរបស់ពួកគេឱ្យល្អប្រសើរសម្រាប់រដ្ឋ។
លក្ខណៈប្រាំពីរនៃហ្វាស៊ីសនិយម
ហ្វាស៊ីសប្រើសង្គមនិយមដាវិនជាមូលដ្ឋានវិទ្យាសាស្ត្រ។ វាធ្វើឱ្យស្របទៅតាមការសិក្សាណាដែលគាំទ្រគំនិតនៃលក្ខណៈជាតិនិងភាពខ្លាំងនៃការប្រណាំងភាគច្រើនរបស់ប្រទេស។ ការស្រាវជ្រាវត្រូវតែគាំទ្រចក្ខុវិស័យរបស់ហ្វាស៊ីសថាប្រជាជាតិដ៏រឹងមាំមួយត្រូវតែមានលក្ខណៈដូចគ្នាដើម្បីជៀសវាងពីការថយចុះ។
របបហ្វាស៊ីសមានលក្ខណៈទាំងប្រាំពីរនេះ:
- ការទ័ព្ទៈរដ្ឋនេះវ៉ាដាច់និងបញ្ចូលគ្នាជាមួយនឹងអំណាចសាជីវកម្មហើយជួនកាលក្រុមជំនុំ។
- ជាតិនិយម : អ្នកដឹកនាំអំពាវនាវឱ្យមានបំណងចង់វិលត្រឡប់ទៅយុគសម័យមាស។ នោះអាចរួមបញ្ចូលការត្រលប់ទៅរកជីវិតគ្រូគង្វាលដ៏សាមញ្ញនិងប្រកបដោយគុណធម៌។
- ពួកយោធាបានលើកកម្ពស់កម្លាំងយោធាតាមរយៈការឃោសនា។
- រូបភាពឪពុក: អ្នកដឹកនាំសន្មត់ថាតួនាទីរបស់ឪពុករបស់ជាតិ។ គាត់បានបង្កើតឋានៈការគោរពមួយថាជា "អ្នកគ្រប់គ្រងមិនខ្លាចនឿយហត់នឹងគ្មាននរណាម្នាក់" ។
- បណ្តឹងឧទ្ធម្ភាគចក្រ: មេដឹកនាំអះអាងថាប្រជាជនដែលត្រូវបានសម្តែងជារដ្ឋអាចទទួលបានអ្វីមួយ។ ប្រសិនបើពួកគេមិនទទួលបានជោគជ័យទេនោះគឺដោយសារតែក្រុមមនុស្សធម៌ក្រុមជនជាតិភាគតិចនិងក្រុមបាតុកម្ម។
- ការឃ្លាំមើលរបស់រដ្ឋាភិបាលរដ្ឋាភិបាលត្រូវដើរតួនាទីយ៉ាងសកម្មក្នុងការបង្ក្រាបអ្នកប្រឆាំង។ វាផ្តល់រង្វាន់ដល់អ្នកដែលរាយការណ៍អំពីគ្នាទៅវិញទៅមក។
- ការធ្វើទុក្ខបុកម្នេញ: រដ្ឋឃោរឃៅបៀតបៀនក្រុមជនជាតិភាគតិចនិងអ្នកប្រឆាំង។
គុណសម្បត្តិ
សេដ្ឋកិច្ចហ្វាស៊ីសមានភាពល្អក្នុងការផ្លាស់ប្តូរទាំងស្រុងនូវសង្គមដើម្បីឱ្យស្របតាមចក្ខុវិស័យរបស់អ្នកធ្វើផែនការ។
ពួកគេមានអត្ថប្រយោជន៍ជាច្រើនដូចគ្នានឹងសេដ្ឋកិច្ចណាមួយដែលបានគ្រោងទុកនៅកណ្តាល។ វាអាចកៀងគរធនធានសេដ្ឋកិច្ចក្នុងទ្រង់ទ្រាយធំ។ វាដំណើរការគម្រោងធំ ៗ និងបង្កើតថាមពលឧស្សាហកម្ម។ ជាឧទាហរណ៍សេដ្ឋកិច្ចរបស់រុស្ស៊ីដែលមានផែនការជាមូលដ្ឋានបានកសាងអំណាចយោធារបស់ខ្លួនដើម្បីកម្ចាត់ពួកណាត្ស៊ី។ បន្ទាប់មកវាបានស្ថាបនាឡើងវិញយ៉ាងឆាប់រហ័សនូវសេដ្ឋកិច្ចរបស់ខ្លួនបន្ទាប់ពីសង្គ្រាមលោកលើកទី 2 ។
គុណវិបត្តិ
អាជ្ញាធររៀបចំផែនការកណ្តាលមិនអាចទទួលបានព័ត៌មានច្បាស់លាស់លម្អិតនិងទាន់ពេលវេលាអំពីសេចក្តីត្រូវការរបស់អតិថិជន។ រឿងនោះកើតឡើងដោយធម្មជាតិនៅក្នុង សេដ្ឋកិច្ចទីផ្សារសេរី ។ ប៉ុន្តែអ្នករៀបចំផែនការកណ្តាលកំណត់ប្រាក់ឈ្នួលនិងតម្លៃ។ ពួកគេបាត់បង់ប្រតិកម្មដ៏មានតម្លៃដែលសូចនាករទាំងនេះផ្តល់ជូនអំពីការផ្គត់ផ្គង់និងតម្រូវការ។
ជាលទ្ធផលមានការខ្វះខាត ទំនិញប្រើប្រាស់ ។ ផលិតផលទាំងអស់ត្រូវបានតម្រង់ទៅរកអ្នកដែលបម្រើផលប្រយោជន៍ជាតិដូចជាឧបករណ៍យោធានិងការងារសាធារណៈ។
ដើម្បីទូទាត់សំណងប្រជាពលរដ្ឋបង្កើតទីផ្សារងងឹតដើម្បីធ្វើពាណិជ្ជកម្មអ្វីដែលសេដ្ឋកិច្ចហ្វាស៊ីសមិនផ្តល់។ នេះធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់ទំនុកចិត្តរបស់សាធារណជននៅក្នុងរដ្ឋាភិបាលនិងបង្កើតភាពមិនស្មោះត្រង់និងការបះបោរក្នុងរយៈពេលវែង។
ហ្វាស៊ីសនិយមមិនអើពើឬវាយប្រហារទៅលើអ្នកដែលមិនជួយដល់ការទទួលបានតម្លៃជាតិ។ នេះរួមបញ្ចូលទាំងក្រុមជនជាតិភាគតិចមនុស្សចាស់បញ្ហាប្រឈមខាងការអភិវឌ្ឍនិងអ្នកថែរក្សារបស់ពួកគេ។ វាវាយប្រហារក្រុមដែលវាបន្ទោសចំពោះជម្ងឺសង្គមដែលកន្លងមក។ អ្នកផ្សេងទៀតត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាការបន្ថែមឬមិនចាំបាច់អូសលើវិបុលភាព។ ពួកគេអាចត្រូវបានគេចាត់ទុកថាអាក្រក់សម្រាប់អាងហ្សែននិងការក្រៀវ។
ហ្វាស៊ីសនិយមគ្រាន់តែជួយដល់អ្នកដែលប្រកាន់ខ្ជាប់នូវគុណតំលៃជាតិប៉ុណ្ណោះ។ ពួកគេអាចប្រើប្រាស់អំណាចរបស់ពួកគេដើម្បីធ្វើឱ្យខូចប្រព័ន្ធនិងបង្កើតឧបសគ្គបន្ថែមទៀតដើម្បីចូល។ នេះរួមបញ្ចូលទាំងច្បាប់ការសំរេចបានការអប់រំនិងដើមទុន។ ក្នុងរយៈពេលវែងវាអាចកំណត់ ភាពចម្រុះនិងភាពច្នៃប្រឌិតដែលវាបង្កើត ។
ហ្វាស៊ីសមិនយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះការចំណាយខាងក្រៅដូចជាការបំពុល។ នេះធ្វើឱ្យទំនិញមានតំលៃថោកនិងអាចចូលដំណើរការបានកាន់តែច្រើន។ វាក៏បំផ្លាញធនធានធម្មជាតិនិងបន្ថយ គុណភាពជីវិត នៅក្នុងតំបន់ដែលរងផលប៉ះពាល់។
ភាពខុសគ្នារវាងហ្វាស៊ីសនិយមរាជានិយមសង្គមនិយមនិងលទ្ធិកុំម្មុយនីស្ត
| គុណលក្ខណៈ | ហ្វាស៊ីសនិយម | កុម្មុយនិស្ត | សង្គមនិយម | មូលធននិយម |
|---|---|---|---|---|
| កត្តានៃការផលិតត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយ | បុគ្គល | មនុស្សគ្រប់គ្នា | មនុស្សគ្រប់គ្នា | បុគ្គល |
| កត្តានៃការផលិតមានតម្លៃ | ជាតិ | មានប្រយោជន៍ចំពោះមនុស្ស | មានប្រយោជន៍ចំពោះមនុស្ស | ចំណេញ |
| ការបែងចែកសម្រេចដោយ | ផែនការថ្នាក់កណ្តាល | ផែនការថ្នាក់កណ្តាល | ផែនការថ្នាក់កណ្តាល | ច្បាប់នៃការផ្គត់ផ្គង់និងតម្រូវការ |
| ពីគ្នាយោងទៅតាមរបស់គាត់ | តម្លៃចំពោះជាតិ | សមត្ថភាព | សមត្ថភាព | ទីផ្សារសម្រេច |
| ទៅតាមម្នាក់ៗយោងទៅតាមរបស់គាត់ | ត្រូវការ | វិភាគទាន | ប្រាក់ចំណូលទ្រព្យសម្បត្តិនិងការខ្ចីប្រាក់ |
ហ្វាស៊ីសនិងរដ្ឋធានី
ហ្វាស៊ីសនិយមនិង មូលធននិយម ទាំងពីរអនុញ្ញាតឱ្យមានសហគ្រិន។ សង្គមហ្វាស៊ីសបានរឹតបន្តឹងវាទៅអ្នកដែលរួមចំណែកដល់ផលប្រយោជន៍ជាតិ។ សហគ្រិនត្រូវធ្វើតាមការបញ្ជាទិញរបស់អ្នករៀបចំផែនការកណ្តាល។ ពួកវាអាចក្លាយជាផលចំណេញយ៉ាងខ្លាំង។ ប៉ុន្តែមិនមែនដោយសារតែពួកគេមានទំនាក់ទំនងជាមួយទីផ្សារ។
សហគ្រិនជាច្រើនមានគំនិតឯករាជ្យ។ ពួកគេចូលចិត្តទទួលយកការបញ្ជាទិញពីអតិថិជនមិនមែនរដ្ឋាភិបាលទេ។ ហ្វាស៊ីសអាចបំផ្លាញស្មារតីសហគ្រិនដូច្នេះការកំណត់ការច្នៃប្រឌិត។ ការច្នៃប្រឌិតបង្កើតការងារចំណូលប្រាក់ចំណូលបន្ថែមនិងតម្លៃភាគហ៊ុនខ្ពស់។ ប្រជាជាតិហ្វាស៊ីសនឹក គុណប្រៀបធៀប នេះ ធៀប នឹងប្រទេសផ្សេងៗទៀត។ ឧទាហរណ៍ការច្នៃប្រឌិតបច្ចេកវិទ្យាគឺជាកត្តាមួយដែលធ្វើឱ្យអាមេរិកឈានទៅរកជំហានមួយចំនួននៅពីមុខប្រជាជាតិភាគច្រើន។ តំបន់ Silicon Valley គឺជាគុណសម្បត្តិច្នៃប្រឌិតរបស់អាមេរិក ។
ហ្វាស៊ីសនិយមដូចជាមូលធននិយម មិនបានលើកកម្ពស់សមភាពនៃឱកាសនោះ ទេ។ អ្នកទាំងឡាយណាដែលគ្មានអាហាររូបត្ថម្ភការគាំទ្រនិងការអប់រំត្រឹមត្រូវអាចមិនដែលធ្វើឱ្យវាក្លាយទៅជាទីលានប្រកួត។ សង្គមនឹងមិនទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីជំនាញដ៏មានតំលៃរបស់ពួកគេឡើយ។
ហ្វាស៊ីសនិយមនិងសង្គមនិយម
នៅក្នុងហ្វាស៊ីសនិង សង្គមនិយម រដ្ឋាភិបាលផ្តល់រង្វាន់ដល់ក្រុមហ៊ុនសម្រាប់ការរួមចំណែករបស់ពួកគេ។ ភាពខុសគ្នានោះគឺថារដ្ឋាភិបាលសង្គមនិយមជាម្ចាស់កម្មសិទ្ធិលើក្រុមហ៊ុននៅក្នុងឧស្សាហកម្មយុទ្ធសាស្រ្តទាំងស្រុង។ ទាំងនេះគឺនៅក្នុងធនធានប្រេងឧស្ម័ននិងធនធានថាមពលផ្សេងទៀត។
រដ្ឋាភិបាលហ្វាស៊ីសបានអនុញ្ញាតឱ្យពលរដ្ឋឯកជនកាន់កាប់ពួកគេ។ រដ្ឋអាចជាម្ចាស់ក្រុមហ៊ុនមួយចំនួនប៉ុន្តែវាទំនងជាបង្កើតក្រុមកាតែលនៃអាជីវកម្មនៅក្នុងឧស្សាហកម្ម។ វាប្រគល់កិច្ចសន្យាដោយហេតុនេះសហការគ្នាជ្រើសយកម្ចាស់អាជីវកម្មដើម្បីបម្រើរដ្ឋ។
ហ្វាស៊ីសនិយមនិងសង្គមនិយម
កាលពីមុនហ្វាស៊ីសនិយមបានទទួលអំណាចនៅក្នុងប្រទេសដែល និយមកុម្មុយនិស្ត ក៏បានក្លាយជាការគំរាមកំហែងផងដែរ។ ម្ចាស់ពាណិជ្ជកម្មចូលចិត្តមេដឹកនាំហ្វាស៊ីសដោយព្រោះពួកគេគិតថាពួកគេអាចគ្រប់គ្រងគាត់បាន។ ពួកគេកាន់តែភ័យខ្លាចការបដិវត្តកុម្មុយនិស្តដែលពួកគេបាត់បង់ទ្រព្យសម្បត្តិនិងអំណាចទាំងអស់របស់ពួកគេ។ ពួកគេបានប៉ាន់ប្រមាណការផ្សារភ្ជាប់របស់មេដឹកនាំជាមួយសាធារណជនទូទៅ។
តើហ្វាស៊ីសនិយមអាចកើតមានក្នុងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យឬទេ?
មេដឹកនាំហ្វាស៊ីសអាចឡើងកាន់អំណាចតាមរយៈការបោះឆ្នោតតាមលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ។ សេដ្ឋវិទូ Milton Friedman បានលើកឡើងថាលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យអាចមាននៅក្នុងសង្គមមូលធននិយមតែប៉ុណ្ណោះ។ ក៏ប៉ុន្តែប្រទេសជាច្រើនមានសមាសធាតុសេដ្ឋកិច្ចហ្វាស៊ីសនិងរដ្ឋាភិបាលជាប់ឆ្នោតប្រជាធិបតេយ្យ។ ប៉ុន្តែអាឌុលហ៊ីត្លែរត្រូវបានគេបោះឆ្នោតជ្រើសរើសអំណាចនៅក្នុងប្រទេសអាល្លឺម៉ង់។ គាត់បានប្រើឋានៈនោះដើម្បីផ្ដួលរំលំសត្រូវរបស់គាត់ហើយក្លាយជាមេដឹកនាំហ្វាស៊ីស។
ហ្វាស៊ីសលូតលាស់ប្រសិនបើគ្រឿងផ្សំចំនួនបីត្រូវបានដាក់នៅ។ ទី 1 ប្រទេសជាតិត្រូវតែស្ថិតនៅក្នុង វិបត្តិសេដ្ឋកិច្ច ធ្ងន់ធ្ងរ។ ទី 2 ប្រជាជនជឿជាក់ថាស្ថាប័នដែលមានស្រាប់និងគណបក្សរដ្ឋាភិបាលមិនអាចកែលម្អស្ថានភាពបានទេ។ គ្រឿងផ្សំទី 3 គឺជាអារម្មណ៍មួយដែលប្រទេសនេះធ្លាប់ធ្វើល្អ។ ប្រជាជនសម្លឹងមើលមេដឹកនាំដែលមានទេពកោសល្យដើម្បីស្ដារប្រទេសជាតិឡើងវិញ។ ពួកគេអត់ធ្មត់នឹងការបាត់បង់សេរីភាពស៊ីវិលបើសិនជាវាអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេទទួលបាននូវសិរីល្អពីមុន។
តើសហរដ្ឋអាមេរិកអាចចាញ់បោកនិយមហ្វាស៊ីសនិយមបានទេ? មិនមែនដោយគ្មានការរំលោភលើរដ្ឋធម្មនុញ្ញឡើយ។ ទីមួយវាការពារសិទ្ធិរបស់ជនជាតិភាគតិចពីការបៀតបៀនដែលហ្វាស៊ីសលូតលាស់។ វាមានការត្រួតពិនិត្យនិងតុល្យភាព។ មេដឹកនាំហ្វាស៊ីសនឹងត្រូវរំលាយសភានិងសាខាតុលាការដើម្បីទទួលបានអំណាចពេញលេញ។
រដ្ឋធម្មនុញ្ញសហរដ្ឋអាមេរិកក៏ការពារទីផ្សារសេរីដែរប៉ុន្តែវាស្របទៅនឹងនិយមនិយម។ ឧទាហរណ៍:
- មាត្រាទី 1 ផ្នែកទី 8 បង្កើតការការពារការច្នៃប្រឌិតតាមរយៈការរក្សាសិទ្ធិ។
- មាត្រាទី 1 ផ្នែក 9 និង 10 ការពារសហគ្រាសសេរីនិងសេរីភាពក្នុងការជ្រើសរើស។ វាហាមឃាត់រដ្ឋពីការយកពន្ធផលិតផលរបស់គ្នាទៅវិញទៅមក។
- វិសោធនកម្មមាត្រា 4 ហាមឃាត់ការស្វែងរករដ្ឋាភិបាលនិងការប្រកាច់មិនសមហេតុផលដោយហេតុនេះការការពារទ្រព្យសម្បត្តិឯកជន។
- វិសោធនកម្មវីការពារកម្មសិទ្ធិលើទ្រព្យសម្បត្តិឯកជន។
- វិសោធនកម្ម XIV ហាមឃាត់រដ្ឋាភិបាលពីការទទួលយកទ្រព្យសម្បត្តិដោយគ្មាននីតិវិធីច្បាប់ត្រឹមត្រូវ។
- វិសោធនកម្ម IX និង X កំណត់នូវអំណាចរបស់រដ្ឋាភិបាលចំពោះអ្នកដែលមានចែងនៅក្នុងរដ្ឋធម្មនុញ្ញ។ មហាអំណាចដទៃទៀតទាំងអស់ដែលមិនបានលើកឡើងត្រូវបានប្រគល់ជូនដល់ប្រជាជន។
រដ្ឋធម្មនុញ្ញការពារមូលធននិយមនិងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ។ ប៉ុន្តែហ្វាស៊ីសនិយមមិនដូចសង្គមនិយមឬលទ្ធិកុំម្មុយនីស្តឡើយ។ វាអនុញ្ញាតឱ្យម្ចាស់អាជីវកម្មរក្សាក្រុមហ៊ុនរបស់ពួកគេ។ (ប្រភព: James Dick, Jeffrey Blais, Peter Moore, ជំពូកទី 1 តើរដ្ឋធម្មនុញ្ញមានឥទ្ធិពលយ៉ាងណាលើប្រព័ន្ធសេដ្ឋកិច្ចនៅសហរដ្ឋអាមេរិក?) ។
ឧទាហរណ៍
ហ្វាស៊ីសនិយមគឺជាលទ្ធផលមួយនៃផលវិបាកនៃសង្គ្រាមលោកលើកទី 1 បដិវត្តន៍ប៊ូលស្សីកនិង វិបត្តិសេដ្ឋកិច្ច ។ សង្រ្គាមនេះបានបង្កើតមនុស្សរាប់ពាន់នាក់ដែលជាអតីតយុទ្ធជនដែលខឹងសម្បារនិងមិនសប្បាយចិត្ត។ ពួកគេមានអារម្មណ៍ថារដ្ឋាភិបាលបានក្បត់ពួកគេដោយបញ្ជូនពួកគេទៅក្នុងជម្លោះដែលមិនចាំបាច់។ បដិវត្តន៍នៅរុស្ស៊ីបានធ្វើឱ្យមនុស្សគ្រប់គ្នាខ្លាចការរីករាលដាលនៃលទ្ធិកុម្មុយនិស្ត។ ការធ្លាក់ទឹកចិត្ដបានធ្វើឱ្យមនុស្សអស់សង្ឃឹមដើម្បីមានជីវិតប្រសើរជាង។
មេដឹកនាំហ្វាស៊ីសបានទទួលជោគជ័យដោយអំពាវនាវទៅជាតិនិយមសាធារណៈ។ ពួកគេបានប្រើអំពើហឹង្សាដើម្បីបំភិតបំភ័យអ្នកដទៃ។ ពួកគេបានបញ្ចុះបញ្ចូលពួកឥស្សរជនដែលកាន់អំណាចដើម្បីចែករំលែកអំណាចដើម្បីយកឈ្នះលើពួកកុម្មុយនិស្ត។
ប្រទេសអ៊ីតាលី ។ បេនីតូមូសសលីនីបានប្រើពាក្យហ្វាស៊ីសជាលើកដំបូងក្នុងឆ្នាំ 1919 ។ គាត់ត្រូវបានគេបោះឆ្នោតប៉ុន្តែមានតែ 4,796 សម្លេងប៉ុណ្ណោះ។ រដ្ឋាភិបាលដែលមានស្រាប់បានជួយគាត់ឱ្យឡើងកាន់អំណាចដើម្បីប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងពួកកុំម្មុយនីស្ត។ ពួកគេក៏ចង់ជ្រើសរើសនិងប្រើកងជីវពលហិង្សារបស់គាត់ផងដែរ។ ហ្វាស៊ីកអ៊ីតាលីជឿជាក់ថាចាប់តាំងពីការអភិវឌ្ឍរដ្ឋជាការពិតវិទ្យាសាស្រ្តការអភិរក្សរបស់វាគួរតែជាកម្មវត្ថុនៃគោលនយោបាយរបស់រដ្ឋ។
ប្រទេសអ៊ីតាលីបានរៀបចំក្រុមហ៊ុនឯកជនជា 22 ផ្នែកដែលមានសមាជិកបក្សហ្វាស៊ីសជាអ្នកចូលរួមជាន់ខ្ពស់។ ភ្នាក់ងាររដ្ឋមានភាគហ៊ុននៅក្នុងក្រុមហ៊ុនជាយុទ្ធសាស្ត្រជាច្រើន។ វិទ្យាស្ថានអ៊ីតាលីបានគ្រប់គ្រងឥណទានរបស់ប្រទេស។
ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ ។ ហ៊ីត្លែរបានឈ្នះ 37.2 ភាគរយនៃការបោះឆ្នោតនៅក្នុងឆ្នាំ 1932 ។ ម្ចាស់អាជីវកម្មដែលមានទ្រព្យសម្បត្តិបានជួយឱ្យគាត់ឡើង។ ជាការឆ្លើយតបពួកគេបានទទួលកិច្ចសន្យារដ្ឋាភិបាលនិងពលកម្មទាសករ។ ក្រុមកាតែលរដ្ឋាភិបាលបានគ្រប់គ្រងឧស្សាហកម្មផលិតកម្មហិរញ្ញវត្ថុនិងឧស្សាហកម្ម។ ពួកគេបានអនុញ្ញាតឱ្យម្ចាស់សម្បទានទទួលបានប្រាក់ចំណេញពីប្រាក់ចំណេញខណៈកំពុងបញ្ចុះប្រាក់ឈ្នួលសម្រាប់កម្មករ។
អេស្ប៉ាញ។ ហ្វ្រង់ស៊ីស្កូបារាំងបានគ្រប់គ្រងអេស្ប៉ាញពីឆ្នាំ 1939 ដល់ឆ្នាំ 1975. គាត់បានទម្លាក់រដ្ឋាភិបាលដែលជាប់ឆ្នោតតាមលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យក្នុងអំឡុងសង្គ្រាមស៊ីវិលអេស្ប៉ាញ។ ដំបូងគាត់បានដឹកនាំអេស្ប៉ាញឆ្ពោះទៅឯឯករាជ្យសេដ្ឋកិច្ច។ នោះមិនបានជួយសេដ្ឋកិច្ចដែលរងការវាយប្រហារដោយសង្រ្គាមស៊ីវិលហើយបន្ទាប់មកសង្គ្រាមលោកលើកទី 2 ។ ប្រទេសអេស្ប៉ាញបានរងគ្រោះពីវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ចនិងការរីកចម្រើននៃទីផ្សារងងឹតមួយ។ ក្នុងឆ្នាំ 1960 បារាំងបានបើកទីផ្សារអេស្បាញដើម្បីដោះដូរពាណិជ្ជកម្មនិងការវិនិយោគបរទេស។
របបហ្វាស៊ីសផ្សេងទៀតគឺលោក Antonio de Oliveira Salazar នៅប្រទេសព័រទុយហ្គាល់និងលោក Juan Perónក្នុងប្រទេសអាហ្សង់ទីន។ ចក្រភពអង់គ្លេសបារាំងនិងហុងគ្រីមានទំនោរនិយមខាងហ្វាស៊ីស។ យោងតាមលោក Robert Paxton ក្នុងរឿង "Anatomy of Fascism" បានឱ្យដឹងថាអ្នកទាំងនេះត្រូវបានគេច្រានចោលមុនពេលទទួលបានអំណាចច្រើនពេក។ (ប្រភព: "អ័ក្សដើមនៃអកុសល" The New York Times, 2 ឧសភា 2004 ។ )