ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយគ្រប់ឧទាហរណ៍និងការសាកល្បងទាំងអស់សុទ្ធតែទាក់ទងនឹង ការព្យាបាលកោសិកា somatic ។
នោះគឺមានន័យថាពួកគេផ្លាស់ប្តូរហ្សែននៃកោសិកានៅក្នុងអ្នកជំងឺក្រៅពីមេជីវិតឈ្មោលឬកោសិកាស៊ុត។
ការព្រួយបារម្ភអំពីហ្សែន Gene Gene
ការព្យាបាលហ្សែនលើកោសិកាក្រែមបង្កឱ្យមានភាពចម្រូងចម្រាសជាច្រើនដោយសារតែការផ្លាស់ប្តូរណាមួយក្លាយទៅជាមរតក (ចាប់តាំងពីកូនចៅបានទទួល DNA ដែលបានរៀបចំ) ។ នេះអាចធ្វើឱ្យវាអាចធ្វើបាន, ឧទាហរណ៍ដើម្បីកែមិនត្រឹមតែភាពខ្វះសេនេទិចដែលបណ្តាលឱ្យជម្ងឺពពុះក្មេងនៅក្នុងអ្នកជំងឺនោះទេប៉ុន្តែក៏ដើម្បីលុបបំបាត់ភាពមិនប្រក្រតីជាអចិន្ត្រៃនៅក្នុងជំនាន់ក្រោយៗនៃគ្រួសារនោះ។ ឧទាហរណ៏នេះគឺជាជំងឺហ្សែនដ៏កម្រប៉ុន្តែមានជាច្រើនទៀតដូចជាជំងឺ Huntington ឬ Duchenne សាច់ដុំសាច់ដុំដែលជារឿងធម្មតាបន្ថែមទៀតនិងអាចទ្រឹស្តីត្រូវបានបំបាត់នៅក្នុងគ្រួសារដែលទទួលរងពីជំងឺទាំងនេះ។
ខណៈពេលដែលការលុបបំបាត់ជំងឺមួយទាំងស្រុងនៅក្នុងក្រុមគ្រួសារគឺជាផលប្រយោជន៍ដ៏អស្ចារ្យការព្រួយបារម្ភនោះគឺថាប្រសិនបើមានអ្វីមួយដែលមិនទាយដឹងមុនកើតឡើង (ដូចជាជំងឺមហារីកឈាមត្រូវបានណែនាំដល់ក្រុមមួយចំនួននៃកុមារដែលត្រូវបានព្យាបាលចំពោះរោគសញ្ញាកង្វះប្រព័ន្ធភាពស៊ាំដោយប្រើវិធីព្យាបាលហ្សែន) , បញ្ហាពន្ធុត្រូវបានបញ្ជូនទៅលើកូនដែលមិនទាន់កើតនៃមនុស្សជំនាន់ក្រោយ។
ការព្រួយបារម្ភទាក់ទងនឹងការសាយភាយការព្យាបាលដោយហ្សែនឬការប៉ះពាល់ដល់មនុស្សជំនាន់ក្រោយគឺពិតជាធ្ងន់ធ្ងរគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីបញ្ឈប់ការពិចារណានៃការព្យាបាលហ្សែនហ្សែនប៉ុន្តែកំហុសឆ្គងមិនមែនជាបញ្ហាតែមួយនោះទេ។
ការលើកកម្ពស់ហ្សែនមិនមានការព្រួយបារម្ភទេ
ការព្រួយបារម្ភមួយទៀតគឺថាប្រភេទនៃការរៀបចំបែបនេះអាចបើកលទ្ធភាពបញ្ចូលហ្សែនដើម្បីផ្តល់នូវអត្ថប្រយោជន៍ដែលមានអត្ថន័យដូចជាការបង្កើនភាពវៃឆ្លាតនិន្នាការកម្ពស់ឬពណ៌ភ្នែកជាក់លាក់។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយការព្រួយបារម្ភខាងសីលធម៌ចំពោះការប្រើបច្ចេកវិទ្យានេះសម្រាប់ការបង្កើនហ្សែនមិនមែនជាសំណួរជាក់ស្តែងភ្លាមៗទេពីព្រោះវិទ្យាសាស្រ្តមិនមានចំណេះដឹងអំពីហ្សែនដែលពាក់ព័ន្ធនឹងលក្ខណៈស្មុគ្រស្មាញបំផុតទាំងនេះដើម្បីធ្វើឱ្យការព្យាបាលហ្សែនខិតទៅជិតការផ្លាស់ប្តូរពួកវាសូម្បីតែ អាចធ្វើទៅបាននៅចំណុចនេះ។
ភាពចម្រូងចម្រាសលើការព្យាបាលដោយប្រើ Germline និងវិធីសាស្រ្តវិទ្យាសាស្ត្រ
នៅចុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 មានការពិភាក្សាយ៉ាងច្រើនពាក់ព័ន្ធនឹងសក្ដានុពលនៃការព្យាបាលហ្សែន germline និងកង្វល់ផ្នែកសីលធម៌ដែលអមជាមួយវា។ មានអត្ថបទជាច្រើនទាក់ទងនឹងប្រធានបទនេះនៅក្នុងធម្មជាតិនិងទិនានុប្បវត្តិនៃវិទ្យាស្ថានជំងឺមហារីកជាតិ។ សមាគមអាមេរិកសម្រាប់ការវិវត្តវិទ្យាសាស្រ្តក៏បានរៀបចំវេទិកាស្តីពីអន្តរាគមន៍ Germline មនុស្សក្នុងឆ្នាំ 1997 ដែលអ្នកតំណាងផ្នែកវិទ្យាសាស្រ្តនិងសាសនាហាក់ដូចជាផ្តោតលើអ្វីដែលគួរឬមិនគួរត្រូវបានធ្វើជាងការពិតនៃវិទ្យាសាស្រ្តនៅពេលនោះ។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយមានការចាប់អារម្មណ៍តិចតួចណាស់ដែលមានការពិភាក្សាតិចតួចនៃការព្យាបាលដោយហ្សែមលីន។ ប្រហែលជាសោកនាដកម្មរបស់លោក Jesse Gelsinger ដែលបានស្លាប់ដោយសារលទ្ធផលនៃការប្រតិកម្មអាឡែហ្ស៊ីធ្ងន់ធ្ងរអំឡុងពេលការព្យាបាលដោយហ្សែននៅសាកលវិទ្យាល័យ Pennsylvania ក្នុងឆ្នាំ 1999 និងការវិវត្តនៃជំងឺមហារីកឈាមចំពោះទារកដែលត្រូវបានព្យាបាលចំពោះជំងឺប្រព័ន្ធភាពស៊ាំនៅដើមឆ្នាំ 2000 បានបង្កើត កម្រិតជាក់លាក់មួយនៃការបន្ទាបខ្លួននិងបានធ្វើឱ្យមានការកោតសរសើរកាន់តែប្រសើរឡើងនៃការត្រួតពិនិត្យយ៉ាងប្រុងប្រយ័ត្ននិងនីតិវិធីពិសោធន៍ប្រកបដោយការប្រុងប្រយ័ត្ន។
ការសង្កត់ធ្ងន់នាពេលបច្ចុប្បន្នហាក់ដូចជាកាន់តែខ្លាំងក្លាលើការផលិតលទ្ធផលរឹងមាំនិងនីតិវិធីរឹងមាំដើម្បីស្ថាបនាផ្ទុយពីការជំរុញឱ្យស្រោមសំបុត្រឆ្ពោះទៅមុខដើម្បីសម្រេចបាននូវការព្យាបាលដ៏អស្ចារ្យ។ ពិតណាស់លទ្ធផលគួរអោយភ្ញាក់ផ្អើលនឹងកើតមានប៉ុន្តែដើម្បីបង្កើតការព្យាបាលជាក់ស្តែងនិងមានសុវត្ថិភាពការសិក្សាវិទ្យាសាស្រ្តជាច្រើនដែលមានភាពម៉ត់ចត់វិធីសាស្រ្តនិងជារឿយៗជាការចាំបាច់។
សក្តានុពលនាពេលអនាគតសម្រាប់ការព្យាបាលដោយប្រើឱសថ Germline
ទោះយ៉ាងណាភាពជឿនលឿនទៅមុខនៅតាមទីវាលក៏ដូចជាការចាប់អារម្មណ៍ហ្សែនរបស់មនុស្សកាន់តែរឹងមាំអាចព្យាករណ៍បាននិងជាទម្លាប់ហើយច្បាស់ណាស់ថាការព្យាបាលដោយប្រើហ្សែមនឹងលេចឡើងម្តងទៀត។ មនុស្សជាច្រើនបានគូរការបែកបាក់ច្បាស់លាស់និងគោលការណ៍ណែនាំស្ដីពីអ្វីដែលអនុញ្ញាតឬមិនអនុញ្ញាត។ ជាឧទាហរណ៍វិហារកាតូលិកបានចេញសេចក្ដីណែនាំជាក់លាក់ស្ដីអំពីវិធីព្យាបាលហ្សែនប្រភេទដែលវាសមស្រប។
មានមនុស្សតិចតួចណាស់ដែលគិតថាការពិសោធន៍លើការព្យាបាលដោយប្រើសរីរាង្គនៅថ្ងៃនេះបានផ្តល់នូវការយល់ដឹងកម្រិតទាបអំពីនីតិវិធីស្មុគស្មាញនេះ។
ទោះបីជាក្រុមអ្នកស្រាវជ្រាវនៅអូរីហ្គិនកំពុងធ្វើការយ៉ាងសកម្មក្នុងការព្យាបាលដោយហ្សែន germline ដែលមានលក្ខណៈឯកទេសយ៉ាងខ្លាំងក្លាដែលគ្រាន់តែផ្លាស់ប្តូរ ADN នៅក្នុងបន្ទប់បន្សាយ DNA ប៉ុណ្ណោះ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយកិច្ចការនេះបានធ្វើឱ្យមានការរិះគន់។ សូម្បីតែការយល់ដឹងកាន់តែច្រើនអំពីហ្សែននិងការរៀបចំហ្សែនចាប់តាំងពីការធ្វើតេស្តហ្សែនដំបូងគេនៅឆ្នាំ 1990 ក៏ដោយក៏នៅតែមានចន្លោះប្រហោងធំក្នុងការយល់ដឹង។
វាទំនងជាថានៅទីបំផុតវានឹងមានហេតុផលគួរឱ្យទាក់ទាញអារម្មណ៍ដើម្បីអនុវត្តការព្យាបាលដោយប្រើហ្សែន។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយការបង្កើតគោលការណ៍ណែនាំស្តីពីការអនុវត្តវិធីព្យាបាលតាមហ្សែននាពេលអនាគតទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយនឹងត្រូវផ្អែកលើការប៉ាន់ស្មាន។ យើងអាចស្មានបានតែសមត្ថភាពនិងចំនេះដឹងនាពេលអនាគតប៉ុណ្ណោះ។ ស្ថានភាពពិតប្រាកដនៅពេលវាមកដល់នឹងខុសគ្នាហើយទំនងជាផ្លាស់ប្តូរទស្សនៈសីលធម៌និងវិទ្យាសាស្ដ្រ។