រហូតមកដល់ពេលនេះវិធានការណ៍ការពារវិនិយោគិនរបស់លោកអូបាម៉ាកំពុងកាន់កាប់យ៉ាងឆាប់រហ័ស។
ច្បាប់ស្តីពីការគ្រប់គ្រងរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកដែលស្នើឱ្យឈ្មួញកណ្តាលជៀសវាងការប៉ះទង្គិចនៃការចាប់អារម្មណ៍នៅពេលផ្តល់ដំបូន្មានចូលនិវត្តន៍បានឆ្លងកាត់ការរឹតបន្តឹងច្រើនជាងកាលពីឆ្នាំមុនជាងអ្នករាំដ៏ក្ដៅគគុកក្នុងការមើលឃើញនៅក្នុងការរញ្ជួយដី។
ដោយមានការសរសើរពីរដ្ឋបាលលោកអូបាម៉ាថាជាបដិវត្តមួយក្នុងការការពារអ្នកប្រើប្រាស់វាត្រូវបានគេមើលងាយនៅក្នុងថ្ងៃដំបូងនៃរដ្ឋបាល Trump ។ វាជាប្រធានបទនៃរឿងក្ដីរបស់តុលាការដែលជាប់ពាក់ព័ន្ធនឹងកូនប្រុសរបស់តុលាការយុត្តិធម៌កំពូលដែលបានធ្វើការវាយប្រហារវាជាចៅក្រមម្នាក់ដែលត្រូវបានគេអះអាងថាជាការពិតហើយនៅពេលដែលវាមានប្រសិទ្ធិភាព។
ឥឡូវនេះអ្នកជំនាញផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុនិងអតិថិជនដែលពួកគេតំណាងឱ្យទីបំផុតមានចម្លើយ: ការចាប់ផ្តើមនៃច្បាប់នៃការគ្រប់គ្រងច្បាប់គឺគ្រាន់តែប៉ុន្មានថ្ងៃប៉ុណ្ណោះ។
នៅក្នុងអត្ថបទវិចារណកថា Wall Street Journal ចេញផ្សាយកាលពីថ្ងៃទី 22 ខែឧសភានាយកដ្ឋានការងារលោក Alexander Acosta បានប្រកាសថាច្បាប់នេះនឹងចូលជាធរមាននៅថ្ងៃទី 9 ខែមិថុនា។ ការភ្ញាក់ផ្អើលនិងការភ្ញាក់ផ្អើលដល់មនុស្សមួយចំនួននៅពេលដែលរដ្ឋបាល Trump បានពន្យារពេលការអនុវត្តច្បាប់កាលពីថ្ងៃទី 10 ខែមេសា។ ហើយច្បាប់នេះបានលេចឡើងនៅលើគន្លងចុះក្រោមមួយ។
ទោះបីជាទង់ជាតិពណ៌បៃតងនៅថ្ងៃទី 9 ខែមិថុនាមានស្រមោលពណ៌ខៀវក៏ដោយក៏ច្បាប់នេះនៅតែត្រូវបានពិនិត្យឡើងវិញដែលមានន័យថានៅថ្ងៃក្រោយវាអាចត្រូវបានកែលម្អរឹទាត់ឬលុបចោលទាំងអស់។
លោក Acosta បានថ្លែងថា "ថ្វីបើតុលាការបានលើកបទបញ្ជានេះឱ្យស្របទៅនឹងសិទ្ធិអំណាចដែលបានប្រគល់សិទ្ធិរបស់សភាក៏ដោយច្បាប់ស្តីពីការគោរពនេះហាក់ដូចជាមិនសមស្របនឹងគោលដៅលុបចោលរបស់រដ្ឋបាល" ។
នេះគឺជារបៀបដែលសាស្ត្រាចារ្យ Jamie Hopkins ជានាយកកម្មវិធីប្រាក់ចំណេញចូលនិវត្តន៍នៅមហាវិទ្យាល័យអាមេរិចសម្រាប់សេវាកម្មហិរញ្ញវត្ថុនៅ Bryn Mar Pa ។ បកប្រែភាសានោះថា: «សម្លេងពី Acosta គឺថាការបន្ធូរបន្ថយនៅតែកើតឡើងប៉ុន្តែពួកគេ [សភានិងរដ្ឋបាល] ត្រូវតែធ្វើតាមច្បាប់និងដំណើរការនីតិវិធី "។
ដូច្នេះអ្វីដែលមនុស្សគួររំពឹង? លោកបានបន្តថា: «ចន្លោះពីថ្ងៃទី 9 ខែមិថុនាដល់ថ្ងៃទី 1 ខែមករាឆ្នាំ 2018 គេរំពឹងថាក្រុមហ៊ុន DOL នឹងបន្តឆ្ពោះទៅមុខជាមួយនឹងច្បាប់ថ្មីដើម្បីធ្វើឱ្យក្រឡាប់ឬយ៉ាងហោចណាស់ផ្លាស់ប្តូរច្បាប់នាពេលបច្ចុប្បន្ន»។ លើសពីនេះទៅទៀតមានមនុស្សជាច្រើនរំពឹងថានឹងមានការពន្យារពេលកាលបរិច្ឆេទអនុវត្តពេញលេញនៃថ្ងៃទី 1 ខែមករាឆ្នាំ 2018 ។
ក្នុងពាក្យមួយ: Huh?
ដូច្នេះតើអ្វីទៅជា "ស្តង់ដារសុវត្ថិភាព" នេះពិតប្រាកដណាស់? ដំបូងយើងចាប់ផ្តើមដោយពាក្យព្យាង្គដែលមានការភ័យខ្លាចដែលអ្នកប្រហែលជាធ្លាប់ប្រើចុងក្រោយនៅពេលល្បែងហ្វឹកហាត់របស់ NPR នឹងធ្វើឱ្យអ្នកសោកស្តាយដើម្បីរកអំណះអំណាងសម្រាប់ពាក្យថា "ស្រ្ដីស្រ្ដី។ "
និយាយឱ្យសាមញ្ញគឺថាអ្នកទទួលខុសត្រូវគឺជាបុគ្គលម្នាក់ឬអង្គការមួយដែលជំពាក់អ្នកនូវភារកិច្ចដែលស្មោះត្រង់និងទុកចិត្ត។ ដូច្នេះប្រសិនបើទីប្រឹក្សាហិរញ្ញវត្ថុមានអ្វីដែលគេស្គាល់ថាជា "កាតព្វកិច្ចភារកិច្ច" នោះមានន័យថាពួកគេត្រូវតែធ្វើឱ្យមានផលប្រយោជន៍ល្អបំផុតរបស់អ្នក: "ជឿទុកចិត្តខ្ញុំ" ពិតជាមានន័យច្រើនជាងគ្រាន់តែពាក្យ។
វាធំធេងណាស់ដោយសារតែនៅក្នុងសេវាកម្មហិរញ្ញវត្ថុមនុស្សជាច្រើននឹងព្យាយាមលក់របស់អ្នកនូវរឿងជាច្រើនដ៏អស្ចារ្យហើយនៅក្នុងករណីជាច្រើនដ៏អស្ចារ្យដែលមានភ្នែកច្រើនលើរបៀបដែលពួកគេធ្វើច្រើនជាងទំហំដែលអ្នកនឹងធ្វើ។
ដូច្នេះនៅក្នុងផ្នែកធំច្បាប់ក្បត់គឺមានគោលបំណងថ្លៃសេវាលើស។ ក្រុមដូចជាសហព័ន្ធអ្នកប្រើប្រាស់អាមេរិចបានការពារច្បាប់នេះជាការខកចិត្តមួយប្រឆាំងនឹងអ្វីដែលពួកគេបានកំណត់ថាជាអ្នករកប្រាក់ដ៏ធំសម្រាប់អ្នកជំនាញហិរញ្ញវត្ថុ។
ការផ្លាស់ប្តូរទៅមុខគឺមកនៅពេលដែលលោក Donald Trump ត្រូវបានរំខានដោយបញ្ហានៅគ្រប់ភាគីបន្ទាប់ពីការបាញ់របស់លោក James Comey ដែលជាប្រធាន FBI និងភាពវឹកវរជុំវិញវា។ ទន្ទឹមនឹងនេះដែរលោកបានបន្តប្រយុទ្ធជាមួយរបៀបវារៈនីតិប្បញ្ញត្តិនីតិបញ្ញត្តិមិនមានទាំងស្រុងនៃការបង្កើតរបស់លោក។ នៅលើចង្ក្រានខាងមុខដូចបច្ចុប្បន្ន: ថវិកាសហព័ន្ធថ្មី, ការផ្លាស់ប្តូរច្បាប់ថែទាំតំលៃសមរម្យនិងកំណែទម្រង់ពន្ធ។
បើប្រៀបធៀបទៅនឹងអាទិភាពបញ្ជី A ទាំងនោះច្បាប់គ្រប់គ្រងគឺជាការហោះហើរនៅក្នុងមួន។
ហើយនៅក្រោមកាលៈទេសៈដែលមិនសូវមានភាពរឹងមាំច្បាប់គ្រប់គ្រងដែលនឹងគ្របដណ្ដប់លើការសន្ទនានៅលើកាពីតូលហ៊ីល។ Intrigue បានចាប់ផ្តើមបន្ទាប់ពីការចុះហត្ថលេខាលើអនុស្សរណៈប្រធានាធិបតីមួយដែលគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលដោយផ្អាកជាបណ្តោះអាសន្នលើការអនុវត្តច្បាប់។ សារនេះច្បាស់លាស់ដូចដែលបានបង្ហាញនៅក្នុងចំណងជើងទស្សនាវដ្តី TIME: "Trump ចង់សំលាប់ក្បួនទុកចិត្ត" ។
ប៉ុន្ដែតិចជាងមួយសប្តាហ៍ក្រោយមកចៅក្រមតុលាការស្រុកម្នាក់ឈ្មោះបាបារ៉ាលីន (Barbara Lynn) ធ្វើការនៅរដ្ឋភាគខាងជើងនៃរដ្ឋតិចសាស់បានចេញសេចក្តីសម្រេចដែលមាន 81 ទំព័រដើម្បីគាំទ្រដល់ការគ្រប់គ្រងរបស់លោកអូបាម៉ា។ តើសេតវិមានមានសភាពអាក្រក់យ៉ាងណាទៅ? ស្ថានីយទូរទស្សន៍ CNBC បានពណ៌នាការសម្រេចចិត្តរបស់លោកស្រីលីនថាជា "ការពុះកញ្ជ្រោល" ។ (លីនត្រូវបានតែងតាំងជាតំណែងរបស់លោកស្រីនៅក្រោមប្រធានាធិបតីប៊ីលគ្លីនតុន) ។
សកម្មភាពរបស់អាកូស្តាអាចបញ្ចប់ការវាយប្រហារ? ស្ទើរតែ។ សម្រាប់អ្នកចាប់ផ្តើមឧស្សាហកម្មសេវាកម្មហិរញ្ញវត្ថុមិនត្រូវបានគេដឹងថាត្រូវថយក្រោយពីការតស៊ូឬទទួលរងពីការខ្វះខាតប្រាក់កាសឬឥទ្ធិពលដើម្បីធ្វើវា។
មេធាវីរបស់ Gibson Dunn & Crutcher លោក Eugene Scalia កូនប្រុសរបស់អតីតចៅក្រមតុលាការកំពូល Antonin Scalia បានតំណាងក្រុមជំនួញក្នុងការប្រយុទ្ធដើម្បីសម្លាប់ច្បាប់។
ហើយដូចដែលអ្នកអាចរំពឹងពីពូជពង្សរបស់គាត់ Scalia វ័យក្មេងមានកេរ្តិ៍ឈ្មោះក្នុងការឈ្នះការប្រកួតប្រជែងខាងច្បាប់ប្រឆាំងនឹងបទបញ្ជាក្នុងនាម Wall Street ។ ប្រសិនបើករណីណាមួយដែលពាក់ព័ន្ធនឹងការសម្ងាត់នៅទីបំផុតទៅតុលាការកំពូល Scalia អាចទទួលបានផលប្រយោជន៍ពីសមមូលស្របច្បាប់របស់មិត្តជិតស្និទ្ធនៅកន្លែងខ្ពស់។
ច្បាប់នេះក៏មានភាពងាយរងគ្រោះផងដែរដោយសារតែវានៅតែថ្មីសម្រាប់សៀវភៅដែលទើបតែដាក់បង្ហាញនៅក្នុងខែមេសាឆ្នាំ 2016 ។ ដូច្នេះវាមិនមានកំណត់ត្រាណាមួយសម្រាប់វាហើយផលវិបាកអវិជ្ជមានសម្រាប់ទីប្រឹក្សាហិរញ្ញវត្ថុអាចធ្វើឱ្យដំណើរការអនុវត្តទាំងមូលក្លាយទៅជារលក។
លោក Keith Baker អតីតបុគ្គលិកហិរញ្ញវត្ថុរបស់ Enhance Financial Services Group Inc. និងបច្ចុប្បន្នជាអ្នកសម្របសម្រួលកម្មវិធីសម្រាប់កម្ចីទិញផ្ទះបាននិយាយថា "វាចម្លែកណាស់សម្រាប់ខ្ញុំដែលក្រោយពីជិតប្រាំបីឆ្នាំនៃជម្លោះជុំវិញការបង្កើតច្បាប់នេះថាវានឹងមិនត្រូវបានអនុវត្ត" ។ ធនាគារនិងសេវាកម្មហិរញ្ញវត្ថុនៅមហាវិទ្យាល័យ North Lake នៅ Irving រដ្ឋតិចសាស់។ "នោះមានន័យថាស្ថានភាពបច្ចុប្បន្នសម្រាប់ទីប្រឹក្សាហិរញ្ញវត្ថុជាពិសេសអ្នកដែលលក់នៅលើកម្រៃជើងសារឬប្រាក់សំណងដែលមានមូលដ្ឋានលើថ្លៃឈ្នួល។ ជីវិតនឹងបន្តទៅមុខទៀត" ។
លោក Baker ចង្អុលបង្ហាញថាក្រុមប្រឹក្សាភិបាលរៀបចំផែនការហិរញ្ញវត្ថុគាំទ្រការផ្លាស់ប្តូរ។ សេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយនៅលើគេហទំព័ររបស់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលរបស់ CFP បាននិយាយថា "ការស្រាវជ្រាវបង្ហាញថាការចំណាយលើឈ្មួញកណ្តាលដើម្បីអនុវត្តស្តង់ដារដែលមានសុពលភាពនឹងមានតិចតួចហើយឈ្មួញកណ្តាលនិងទីប្រឹក្សាវិនិយោគដែលផ្តល់សេវាកម្មហិរញ្ញវត្ថុក្រោមស្តង់ដារធានារ៉ាប់រងមានកំណើនរឹងមាំទ្រព្យសកម្មនិងប្រាក់ចំណូល ជាងអ្នកដែលស្ថិតនៅក្រោមស្តង់ដាសមរម្យ។ "
កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីលាក់កម្រៃ "លើកទឹកចិត្តដល់ការអភិវឌ្ឍផលិតផលដែលស្មុគស្មាញនិងស្រអាប់ដែលមិនត្រូវការ" ។ សហព័ន្ធអ្នកប្រើប្រាស់អាមេរិកបានសរសេរនៅលើក្រដាស 8 ទំព័រដែលគូសបញ្ជាក់អំពីអត្ថប្រយោជន៍នៃច្បាប់ DOL ។ "យ៉ាងណាមិញវិធីដែលស្រួលបំផុតដើម្បីបិទបាំងថ្លៃដើមខ្ពស់គឺនៅក្នុងផលិតផលដែលស្មុគស្មាញពេកនិងមិនច្បាស់លាស់សម្រាប់វិនិយោគិនធម្មតាអាចយល់បាន" ។
នៅក្នុងអត្ថបទមួយដែលដឹកនាំដោយ DOL នាយក CFA នៃការការពារអ្នកវិនិយោគ Barbara Roper បានសង្ខេបពីអារម្មណ៍របស់នាងក្នុងលក្ខណៈតិចជាង 140 តួអក្សរ: "យើងសូមអបអរសាទរចំពោះ @SecherryAcosta ដែលបានទទួលស្គាល់ថាការគោរពចំពោះនីតិរដ្ឋទាមទារថាច្បាប់ #DOL ត្រូវបានអនុវត្ត។ "
ComplianceX (គេហទំព័រដែលគ្របដណ្តប់លើបញ្ហាការគោរពនិងបទបញ្ជាសម្រាប់ឧស្សាហកម្មសេវាកម្មហិរញ្ញវត្ថុ) ក៏រាយការណ៍ថាលោក Dennis Kelleher ប្រធានក្រុមតស៊ូមតិ Better Markets បានកោតសរសើរចំពោះការផ្លាស់ប្តូរនេះ។ យើងជឿជាក់ថារាល់ការវិភាគនិងការវិភាគដ៏រឹងមាំដែលពិចារណាការពិតដោយយុត្តិធម៌នឹងបង្ហាញម្តងទៀតថាជនជាតិអាមេរិកដែលសន្សំប្រាក់ចូលនិវត្តន៍សមនឹងទទួលបានផលប្រយោជន៍ល្អបំផុតរបស់ពួកគេនៅលើផលប្រយោជន៍សេដ្ឋកិច្ចរបស់ទីប្រឹក្សាហិរញ្ញវត្ថុរបស់ពួកគេ។
ច្បាប់ស្តីពីការគ្រប់គ្រងក៏កើតមានក្រោយពី របាយការណ៍ខែកុម្ភៈឆ្នាំ 2016 របស់ក្រុមប្រឹក្សាសេតវិមានទីប្រឹក្សាសេដ្ឋកិច្ច ដែលបានសន្និដ្ឋានថាថ្លៃឈ្នួលនិងការប្រឹក្សាគ្នាបានធ្វើឱ្យវិនិយោគិនចូលនិវត្តន៍ប្រហែល 17 ពាន់លានដុល្លារក្នុងមួយឆ្នាំ។ នោះមានច្រើនជាងផលិតផលក្នុងស្រុកសរុបប្រចាំឆ្នាំរបស់អ៊ីស្លង់នីការ៉ាហ្គ័រឬសេណេហ្គាល់។
ដូច្នេះតើមានអ្វីកើតឡើងចំពោះការគ្រប់គ្រងដោយការគោរពនេះ? រកមើលអ្វីមួយឬទាំងអស់ខាងក្រោមដើម្បីកើតឡើងក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានខែខាងមុខនេះ: បញ្ហាប្រឈមផ្នែកច្បាប់កាន់តែច្រើន។ ការបញ្ជាទិញបន្ថែមទៀត (Trump មិនត្រូវបានគេស្គាល់ច្បាស់លាស់ទេដោយសារតែជាប់នឹងរឿងរបស់គាត់) ។ ការអំពាវនាវឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរដែលត្រូវបានបង្ហាញដោយសេចក្តីថ្លែងរបស់សហគមន៍សេវាកម្មហិរញ្ញវត្ថុ។ ការយល់ច្រឡំនៅតាមជ្រុងផ្សេងទៀតនៃឧស្សាហកម្ម។ និងការជម្រុញបន្តពីក្រុមអ្នកប្រើប្រាស់ដើម្បីអនុញ្ញាតឱ្យវិធាននេះឈរសូម្បីតែនៅពេលដែលវាចេញពីដី។
លោក Hopkins បានទទួលស្គាល់នូវជម្រើសពីរដែលនៅតែអាចធ្វើទៅបានប្រសិនបើមិនមានភាពជឿជាក់ទាំងស្រុងសម្រាប់ពេលនេះទេ។ "ខណៈពេលដែលវាលេចឡើងទាំងអស់ប៉ុន្តែជាក់លាក់ 9 ខែមិថុនានឹងនាំមកនូវយុគសម័យថ្មីមួយនៅក្នុងផែនការផែនការចូលនិវត្តន៍ក្រោមច្បាប់គ្រប់គ្រងមួយដែលនៅតែមានវិធីសក្តានុពលពីរដែលច្បាប់នេះអាចត្រូវបានពន្យាពេល។
នេះជាវិធីដែល: "ទីមួយតុលាការនៅតែអាចពន្យាពេលវិន័យបាន។ ទោះជាយ៉ាងណានេះហាក់ដូចជាមិនទំនងដូចតុលាការភាគច្រើនបានរកឃើញនៅក្នុងការពេញចិត្តនៃច្បាប់នេះរហូតមកដល់ពេលនេះ។ ទីពីរសភានិងប្រធានាធិបតីអាចចុះហត្ថលេខាលើវិក័យប័ត្រក្នុងការពន្យារពេលឬដកចេញនូវច្បាប់គ្រប់គ្រង។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយនេះហាក់ដូចជាមិនទំនងត្រូវបានសម្រេចក្នុងរយៈពេលតែ 2 សប្តាហ៍កន្លះទេដោយសារតែការថែទាំសុខភាពនិងកំណែទម្រង់ពន្ធហាក់ដូចជាអាទិភាពខ្ពស់ជាងមុនហើយពួកគេនៅតែមិនបានធ្វើតាមរយៈសមាជទៅកាន់តុរបស់ប្រធានាធិបតី។
ទោះជាលទ្ធផលក៏ដោយក៏វាអាចទៅរួចដែរដែលលទ្ធផលផ្សេងទៀតអាចលើសពីនេះទៅទៀត: ការអនុលោមដោយស្ម័គ្រចិត្តទៅនឹងច្បាប់មិនថាវាឈរឬធ្លាក់ក្នុងភាពអាប់អួងៈអនុលោមតាមស្ម័គ្រចិត្ត។
Hopkins បានកត់សម្គាល់ថា: «ក្រុមហ៊ុនជាច្រើនបានផ្លាស់ប្តូរទៅមុខហើយត្រៀមខ្លួនសម្រាប់វិធាននេះនៅឆ្នាំ 2016 នៅពេលដែលវាត្រូវបានអនុម័ត»។ ហើយក្រុមហ៊ុននិងទីប្រឹក្សាហិរញ្ញវត្ថុជាច្រើនបានពន្យារពេលការសម្ដែងក្នុងក្តីសង្ឃឹមថាច្បាប់នឹងមិនដែលមើលឃើញពីពន្លឺថ្ងៃទេ "។
ពិតមែនច្បាប់គ្រប់គ្រងនៅតែអាចបង្អុរនៅថ្ងៃណាមួយ។ ប៉ុន្តែបន្ទាប់ពីការធ្វើអត្ថាធិប្បាយរបស់ Acosta វាជាការចាំបាច់សម្រាប់ក្រុមហ៊ុនផ្តល់សេវាកម្មហិរញ្ញវត្ថុនិងទីប្រឹក្សាហិរញ្ញវត្ថុដើម្បីធានាថាពួកគេគោរពតាមថ្ងៃ 9 ខែមិថុនា។ "មិនគោរពតាមច្បាប់នេះនិងបង្ហាញថាគ្មានការខិតខំប្រឹងប្រែងដោយស្មោះត្រង់ដើម្បីអនុលោមតាមមូលដ្ឋានអាចធ្វើអោយអ្នកចាកចេញពីអាជីវកម្ម។ "
លោក Paul Pagnato ជាស្ថាបនិកនៅ PagnatoKarp បានចង្អុលបង្ហាញថាមុនពេលមានការរឹតត្បិតច្បាប់ក្រុមហ៊ុនដូចជា Merrill Lynch បានផ្សព្វផ្សាយពាណិជ្ជកម្មថាពួកគេយល់ស្រប«ដោយស្មោះអស់ពីចិត្ត»ជាមួយនឹងសេចក្តីសម្រេចហើយពួកគេនឹងមិនប្រមូលកម្រៃជើងសារសម្រាប់គណនីចូលនិវត្តន៍ទាំងនេះទេ។
លោក Pagnato ដែលធ្វើការនៅក្រុមហ៊ុន Merrill Lynch អស់រយៈពេល 19 ឆ្នាំហើយបានគ្រប់គ្រងទ្រព្យសម្បត្តិជាង 1 ពាន់លានដុល្លារបានបង្ហាញពីរបៀបដែលសត្វឆ្កែធំ ៗ នឹងសហការជាមួយនឹងច្បាប់នេះ។ សម្រាប់ជាផ្នែកមួយរបស់គាត់គាត់បានជ្រើសរើសធ្វើតាមអ្វីដែលគាត់ហៅថាការអនុវត្តស្មោះត្រង់ដែលលុបបំបាត់ការគិតកម្រៃជើងសារពីគណនេយ្យណាមួយ។
ដូចជា CFA និង CFP ដែរ Pagano បានជំរុញឱ្យមានការអនុម័តស្តង់ដារទីប្រឹក្សាដោយទីប្រឹក្សាហិរញ្ញវត្ថុ។ ឥលូវនេះឬយ៉ាងហោចណាស់សំរាប់ពេលនេះ - វិស័យដែលនៅសល់របស់គាត់ត្រូវបានគេបង្ខំឱ្យធ្វើតាមច្បាប់ដើម្បីធ្វើតាមច្បាប់។
ក្នុងនាមជា Pagano ដាក់វា: "ក្រុមហ៊ុននិងទីប្រឹក្សាត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរការអនុវត្តរបស់ពួកគេរួចទៅហើយនៅក្នុងបន្ទាត់ជាមួយស្តង់ដារភារកិច្ច។ រថភ្លើងបានចាកចេញពីស្ថានីយ៍រួចហើយ។ "