តើឆន្ទៈនិងគម្ពីរសញ្ញាថ្មីចុងក្រោយអាចក្លាយទៅជាគ្មានសុពលភាពដោយសារអាយុកាលរបស់វាឬទេ?

នៅពេលតើសុបិន្តនឹងមិនត្រឹមត្រូវ?

តើនៅពេលណាមួយនឹងមិនត្រឹមត្រូវ? យើងទាំងអស់គ្នាដឹងថាអ្វីនឹងកើតឡើងចំពោះនំបុ័ងប្រសិនបើយើងរក្សាវាឱ្យវែងពេកដោយគ្មានការបញ្ចប់នំបុ័ង។ វាបានក្លាយទៅជាចាស់ហើយគ្មាននរណាម្នាក់ចង់បរិភោគវាទេ។ វាត្រូវបានគេបោះចោល។ តើរឿងដដែលនេះអាចកើតឡើងចំពោះឆន្ទៈនិងសក្ខីភាពចុងក្រោយដែរឬទេ? តើអាចក្លាយជាចាស់ពេកដែលធ្វើឱ្យវាចាស់និងមិនមានតម្លៃក្នុងការសាកល្បង? តើតុលាការនឹងបោះចោលវាទេ?

វាអាចកើតឡើង។ ខាងក្រោមនេះជាឧទាហរណ៍មួយអំពីរបៀបដែលឆន្ទៈមួយអាចក្លាយទៅជាក្រដាសក្រដាសដែលគ្មានប្រយោជន៍និងគ្មានប្រយោជន៍ដែលគួរបោះចោលក្នុងសំរាម។

ករណីនៃចេតនានឹង

ចូរនិយាយថាសបានសរសេរឆន្ទៈរបស់គាត់នៅក្នុងឆ្នាំ 2005 ហើយវាផ្តល់ជូននូវចំណុចខាងក្រោម:

• វាធ្វើឱ្យអចលនទ្រព្យទាំងស្រុងរបស់លោកសមទៅនឹងមិត្តភ័ក្រលោក Bob និងលោក Pam ។
• សេចក្តីថ្លែងនឹងបញ្ជាក់ថាប្រសិនបើលោក Bob ឬលោក Pam គួរតែ pre pre -ceasease ស, អចលនរបស់គាត់នឹងទៅដល់អ្នករស់រានមានជីវិត, ប៉ុន្តែវាមិនបាននិយាយថាអ្វីដែលគួរតែកើតឡើងបើទាំងលោក Bob និង Pam predecease Sam ។
• ឈ្មោះនេះក៏នឹងដាក់ឈ្មោះលោក Bob និងលោក Pam ដើម្បីបម្រើជាសហករករនៃអចលនទ្រព្យរបស់លោកសំ។

សន្មតថាសចុះហត្ថលេខាឆន្ទៈរបស់គាត់ជាមួយនឹងនីតិវិធីច្បាប់ត្រឹមត្រូវដែលតម្រូវដោយស្ថានភាពរស់នៅរបស់គាត់។ បន្ទាប់មកលោក Bob ស្លាប់ក្នុងឆ្នាំ 2006 លោក Pam បានស្លាប់នៅឆ្នាំ 2015 ហើយលោក Sam បានស្លាប់នៅឆ្នាំ 2016 ដោយមិនដែលធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពឬផ្លាស់ប្តូរឆន្ទៈរបស់គាត់ឡើយ។ ឆន្ទៈនេះបានក្លាយជាមិនត្រឹមត្រូវ។

តើមានអ្វីកើតឡើងចំពោះអចលនទ្រព្យរបស់លោកសំ?

ថ្វីបើឆន្ទៈរបស់លោក Sam នៅតែជាឯកសារច្បាប់ត្រឹមត្រូវនៅពេលគាត់ស្លាប់គាត់លែងនិយាយថាអ្នកណាជាអ្នកស្នងមរតករបស់ស។ បំណងប្រាថ្នារបស់សបានក្លាយទៅជាគ្មានប្រយោជន៍ពីព្រោះទាំងលោក Bob និងលោក Pam បានត្រៀមខ្លួនជាស្រេច។ ជំនួសឱ្យអចលនទ្រព្យរបស់លោកសត្រូវបានចែកចាយតាមការបង្គាប់តាមលក្ខខណ្ឌនៃឆន្ទៈរបស់លោកវានឹងត្រូវបានចែកចាយក្រោមច្បាប់ពោះវៀនរបស់រដ្ឋដែលជាកន្លែងដែលគាត់រស់នៅនៅពេលគាត់ស្លាប់នោះ។

វាអាចជាកម្មវត្ថុនៃច្បាប់ពន្ធុនៃរដ្ឋផ្សេងទៀតដែលគាត់ជាម្ចាស់អចលនទ្រព្យឬទ្រព្យសម្បត្តិផ្ទាល់ខ្លួនជាក់ស្តែងនៅពេលគាត់ស្លាប់។

ប្រសិនបើសាំបានរៀបការឬមានកូនរវាងពេលដែលគាត់បានសរសេរពីឆន្ទៈនិងកាលបរិច្ឆេទនៃការស្លាប់របស់គាត់ច្បាប់នៃរដ្ឋភាគច្រើននឹងត្រូវបានទាត់ដើម្បីផ្តល់ឱ្យពួកគេទោះបីជាគាត់មិនដែលបានរៀបរាប់ពួកគេនៅក្នុងឆន្ទៈរបស់គាត់ដោយសារតែពួកគេមិនមាននៅក្នុងគាត់ នៅពេលនោះ។

ទាំងនេះត្រូវបានគេហៅថា "បុរេ" ដែលជាបុព្វបុរសច្បាប់។

ប៉ុន្តែសបានធ្លាក់ខ្លួនស្រលាញ់យ៉ាងខ្លាំងជាមួយ Sue ហើយប៉ុន្តែពួកគេបានរៀបការជាមួយគ្នាហើយ Sue នឹងមិនទទួលបានសម្បត្តិរបស់លោកសំទេ។ នាងមិនត្រូវបានលើកឡើងនៅក្នុងឆន្ទៈនិងនាងមិនទាក់ទងនឹងគាត់ដោយអាពាហ៍ពិពាហ៍ឬឈាម។

បន្ទាត់​ខាងក្រោម​បង្អស់? ការមានដើមកំណើតនឹងមិនល្អប្រសើរជាងមិនមានឆន្ទៈមួយ។ ប្រសិនបើឆន្ទៈរបស់អ្នកមានអាយុច្រើនជាងពីរបីឆ្នាំសូមយកវាចេញពីរន្ធអានវាហើយត្រូវប្រាកដថាវានៅតែត្រឹមត្រូវ។

ចំណាំ: ច្បាប់របស់រដ្ឋផ្លាស់ប្តូរជាញឹកញាប់ហើយអចលនទ្រព្យរបស់លោកសគឺជាឧទាហរណ៍សាមញ្ញមួយ។ ភាពស្មុគស្មាញខ្លាំងជាងនេះអាចកើតឡើងពីឆន្ទៈចាស់ប្រសិនបើឆន្ទៈឬអចលនទ្រព្យគឺស្មុគស្មាញ។ សូមពិគ្រោះយោបល់ជាមួយមេធាវីសម្រាប់ដំបូន្មានទាន់សម័យបំផុត។ ពត៌មានដែលមាននៅក្នុងអត្ថបទនេះមិនមែនជាដំបូន្មានផ្នែកច្បាប់ទេហើយវាមិនមែនជាការជំនួសដំបូន្មានផ្នែកច្បាប់ទេ។

អានបន្ថែម

• តើឆន្ទៈនិងគម្ពីរសញ្ញាចុងក្រោយគឺជាអ្វី?
• តើមានអ្វីកើតឡើងប្រសិនបើគ្មានឆន្ទៈនិងសញ្ញាចុងក្រោយ?
• តើសុឆន្ទៈនិងសញ្ញាចុងក្រោយរបស់អ្នកមានប្រសិទ្ធភាពឬទេ?
• តើអ្នកត្រូវការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពឆន្ទៈរបស់អ្នកនៅពេលអ្នកផ្លាស់ទីលំនៅទៅរដ្ឋថ្មីដែរឬទេ?