វិធីសាស្រ្តបែងចែកផ្សេងទៀតផ្តល់នូវលទ្ធផលល្អប្រសើរជាងមុនសម្រាប់អ្នកចូលនិវត្ត។
តើច្បាប់ "អាយុ 100 នាទី" ជាអ្វី?
នៅពេលអ្នកវិនិយោគប្រាក់របស់អ្នកការសម្រេចចិត្តដែលអ្នកធ្វើនឹងមានផលប៉ះពាល់ច្រើនបំផុតទៅលើលទ្ធផលរបស់អ្នកគឺថាតើអ្នករក្សាទុកនៅក្នុង ស្តុកនិងទង់ ។ អស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំច្បាប់ជាច្រើននៃមេដៃបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងការប៉ុនប៉ងដើម្បីផ្តល់ការណែនាំអំពីការសម្រេចចិត្តនេះ។
ច្បាប់មួយដែលពេញនិយមបែបនេះគឺច្បាប់ "អាយុតិចជាង 100" ដែលនិយាយថាអ្នកគួរយក 100 ហើយដកអាយុរបស់អ្នក: លទ្ធផលគឺជាភាគរយនៃទ្រព្យសម្បត្តិរបស់អ្នកដើម្បីបែងចែកទៅស្តុក (ហៅផងដែរថាជាភាគហ៊ុន) ។
ដោយប្រើក្បួននេះ, នៅ 40 អ្នកនឹងមាន 60% ការបែងចែកទៅស្តុក; ដោយអាយុ 65 ឆ្នាំអ្នកនឹងកាត់បន្ថយការបែងចែករបស់អ្នកទៅជាភាគហ៊ុនរហូតដល់ 35% ។ នៅក្នុងពាក្យបច្ចេកទេសនេះត្រូវបានគេសំដៅថាជា "ការធ្លាក់ចុះនៃសមធម៌។ " រៀងរាល់ឆ្នាំ (ឬច្រើនជាងនេះរៀងរាល់ពីរបីឆ្នាំ) អ្នកនឹងបន្ថយការបែងចែករបស់អ្នកទៅស្តុកដូច្នេះការកាត់បន្ថយភាពប្រែប្រួលនិងកំរិតហានិភ័យនៃផលបត្រវិនិយោគរបស់អ្នក។
បញ្ហាជាក់ស្តែងជាមួយនឹងវិធាននេះ
បញ្ហាជាមួយនឹងច្បាប់នេះវាមិនត្រូវបានសំរបសំរួលជាមួយគោលដៅហិរញ្ញវត្ថុរបស់អ្នកតាមមធ្យោបាយណាមួយឡើយ។ ការសម្រេចចិត្តលើការវិនិយោគគួរតែផ្អែកលើការងារដែលអ្នកត្រូវការដើម្បីធ្វើការងារ។ ប្រសិនបើអ្នកមានអាយុ 55 ឆ្នាំហើយមិនមានផែនការដកប្រាក់ពីគណនីចូលនិវត្តន៍របស់អ្នករហូតដល់អ្នកត្រូវបានគេ តម្រូវឱ្យធ្វើដូច្នេះនៅអាយុ 70 ឆ្នាំកន្លះ នោះលុយរបស់អ្នកមានពេលច្រើនឆ្នាំដើម្បីធ្វើការឱ្យអ្នកមុនពេលដែលអ្នកត្រូវប៉ះវា។
ប្រសិនបើអ្នកចង់ឱ្យប្រាក់របស់អ្នកមានលទ្ធភាពខ្ពស់បំផុតក្នុងការរកប្រាក់ចំណេញលើសពី 5% ក្នុងមួយឆ្នាំនោះមានតែ 50% នៃមូលនិធិទាំងនោះដែលបានបម្រុងទុកសម្រាប់ភាគហ៊ុនអាចមានការអភិរក្សពេកផ្អែកលើគោលដៅនិងពេលវេលារបស់អ្នក។
ម្យ៉ាងវិញទៀតអ្នកអាចមានអាយុ 62 ឆ្នាំហើយប្រហែលជាចូលនិវត្តន៍។ ក្នុងស្ថានភាពនេះអ្នកចូលនិវត្តន៍ជាច្រើននឹងទទួលប្រយោជន៍ពី ការពន្យាពេលចាប់ផ្តើម នៃអត្ថប្រយោជន៍សន្តិសុខសង្គមរបស់ពួកគេនិងការប្រើប្រាស់ការដកប្រាក់ចូលនិវត្តន៍ដើម្បីផ្តល់មូលនិធិដល់ការចំណាយរស់នៅរហូតដល់ពួកគេឈានដល់អាយុ 70 ឆ្នាំ។
ក្នុងករណីនេះអ្នកប្រហែលជាត្រូវប្រើប្រាក់វិនិយោគដ៏ច្រើនរបស់អ្នកក្នុងរយៈពេល 8 ឆ្នាំខាងមុខហើយប្រហែលជាការបែងចែក 38% ទៅស្តុកនឹងខ្ពស់ពេក។
អ្វីដែលការស្រាវជ្រាវបង្ហាញ
អ្នកសិក្សាបានចាប់ផ្តើមធ្វើការ ស្រាវជ្រាវ ពីការ ចូលនិវត្តន៍ ពីរបៀបដែលផ្លូវថយចុះសមធម៌ដែលថយចុះ (ដែលនេះជាអ្វីដែលច្បាប់គ្រប់គ្រងអាយុមិនដល់ 100 នឹងផ្តល់) ដំណើរការធៀបទៅនឹងជម្រើសផ្សេងទៀត។ ជម្រើសផ្សេងទៀតរួមមានការប្រើវិធីសាស្រ្តបែងចែកឋិតិវន្តដូចជាមូលបត្រ 60% / 40% ជាមួយនឹងការធ្វើឱ្យមានតុល្យភាពប្រចាំឆ្នាំឡើងវិញឬការប្រើប្រាស់ផ្លូវហោះហើរសមធម៌កើនឡើងដែលអ្នកចូលនិវត្តន៍ដោយមានការបែងចែកប្រាក់កម្រៃខ្ពស់និងចំណាយមូលបត្រទាំងនោះខណៈពេលដែលការបែងចែកភាគហ៊ុនរបស់អ្នក លូតលាស់។
ការស្រាវជ្រាវដោយ Wade Pfau និង Michael Kitces បង្ហាញថានៅក្នុងទីផ្សារភាគហ៊ុនក្រីក្រដូចជាអ្វីដែលអ្នកធ្លាប់មានប្រសិនបើអ្នកចូលនិវត្តន៍ក្នុងឆ្នាំ 1966 វិធីសាស្ត្របែងចែកអាយុតិចជាង 100 បានផ្តល់លទ្ធផលអាក្រក់បំផុតដែលទុកឱ្យអ្នកអស់លុយ 30 ឆ្នាំបន្ទាប់ពីចូលនិវត្តន៍។ ការប្រើលទ្ឋផលនៃការកើនឡើងមូលធននយោបាយដែលអ្នកចំណាយមូលធនបានផ្តល់លទ្ធផលល្អបំផុត។
ពួកគេក៏បានសាកល្បងលទ្ធផលនៃវិធីសាស្រ្តបែងចែកផ្សេងគ្នាលើទីផ្សារភាគហ៊ុនដ៏រឹងមាំដូចជាអ្វីដែលអ្នកធ្លាប់មានប្រសិនបើអ្នកចូលនិវត្តន៍ក្នុងឆ្នាំ 1982 ។ នៅក្នុងទីផ្សារភាគហ៊ុនដ៏រឹងមាំវិធីសាស្រ្តទាំងបីបានទុកឱ្យអ្នកមានរូបរាងល្អជាមួយនឹងវិធីសាស្រ្តដែលមានស្ថេរភាពដែលផ្តល់នូវការបញ្ចប់ដ៏ខ្លាំងបំផុត។ តម្លៃគណនីនិងការកើនឡើងនៃការធ្វើដំណើរដោយស្វ័យប្រវត្តិដែលបានធ្វើឱ្យអ្នកមានតម្លៃគណនីចុងបញ្ចប់ទាបបំផុត (ដែលនៅឆ្ងាយច្រើនជាងអ្នកបានចាប់ផ្តើមជាមួយ) ។
វិធីសាស្រ្តអាយុតិចជាង 100 បានផ្តល់លទ្ធផលនៅចំកណ្តាលនៃជម្រើសពីរផ្សេងទៀត។
ផែនការសម្រាប់អាក្រក់បំផុត, សង្ឃឹមសម្រាប់ការល្អបំផុត
នៅពេលអ្នកចូលនិវត្តន៍មិនមានមធ្យោបាយណាមួយដើម្បីដឹងថាតើអ្នកនឹងចូលទៅក្នុងទីផ្សារភាគហ៊ុនដ៏រឹងមាំមួយទសវត្សរឺពីរឆ្នាំឬអត់។ វាជាការល្អបំផុតក្នុងការកសាងផែនការបែងចែករបស់អ្នកដូច្នេះវាធ្វើការដោយផ្អែកលើលទ្ធផលដ៏អាក្រក់បំផុត។ ដូចនេះវិធីសាស្ត្រអាយុតិចជាង 100 មិនទំនងជាវិធីសាស្រ្តបែងចែកដ៏ល្អបំផុតដើម្បីប្រើក្នុងការចូលនិវត្តន៍ដូចដែលវាមិនបានល្អនៅក្រោមលក្ខខណ្ឌទីផ្សារភាគហ៊ុនក្រីក្រ។ ជំនួសឱ្យការបែងចែកផលប័ត្រតាមវិធីនេះអ្នកចូលនិវត្តន៍គួរតែពិចារណាវិធីសាស្រ្តផ្ទុយគ្នាយ៉ាងពិតប្រាកដ: ការចូលនិវត្តន៍ជាមួយនឹងការបែងចែកប្រាក់កម្ចីដែលអាចត្រូវបានចំណាយដោយចេតនាខណៈពេលដែលទុកឱ្យសមភាគហ៊ុនតែម្នាក់ឯងកើនឡើង។ នេះទំនងជានឹងនាំឱ្យមានការកើនឡើងបន្តិចម្តង ៗ ចំពោះការបែងចែករបស់អ្នកចំពោះភាគហ៊ុននៅទូទាំងចូលនិវត្តន៍។