មិនអើពើច្បាប់របស់រដ្ឋកង្វះខាតសមត្ថភាពគ្មានឥទ្ធិពលនិងការក្លែងបន្លំ
ក្នុងនាមជា មេធាវីរៀបចំផែនការអចលនទ្រព្យ ខ្ញុំធ្លាប់ទទួលបានការហៅទូរស័ព្ទយ៉ាងហោចណាស់ម្តងក្នុងមួយខែពីអតិថិជនសក្តានុពលដែលចង់ប្រកួតប្រជែងសុពលភាពនៃ ឆន្ទៈ របស់មនុស្សជាទីស្រឡាញ់ហើយយ៉ាងហោចណាស់ម្តងក្នុងមួយខែខ្ញុំត្រូវពន្យល់ពីហេតុផលផ្នែកច្បាប់ទាំងបួនក្នុងការប្រកួតប្រជែង។ ឆន្ទៈតើវាលំបាកប៉ុណ្ណាក្នុងការបង្ហាញថាតើនរណាម្នាក់ក្នុងចំណោមពួកគេនិងរបៀបដែលវាត្រូវចំណាយច្រើន។ ភាគច្រើនខ្ញុំមិនដែលឮពីអតិថិជនដែលមានសក្តានុពលនោះទេ។
ជាមួយនឹងការនេះបាននិយាយថាខាងក្រោមគឺជាសេចក្ដីសង្ខេបនៃមូលដ្ឋានច្បាប់ចំនួនបួនសម្រាប់ការប្រឆាំងនឹងសុពលភាពនៃឆន្ទៈមួយ។
01 លិខិតឆ្លងដែននេះមិនត្រូវបានចុះហត្ថលេខាដោយយោងទៅតាមច្បាប់របស់រដ្ឋ។
ហើយខណៈពេលដែលវាងាយស្រួលក្នុងការសន្មត់ថាការសម្រេចចិត្តនៅក្នុងការិយាល័យមេធាវីអចលនទ្រព្យត្រូវបានចុះហត្ថលេខាជាមួយនឹងនីតិវិធីច្បាប់ត្រឹមត្រូវក្នុងការពិតនេះមិនមែនតែងតែជាករណីនោះទេ។ ដូច្នោះការបរាជ័យក្នុងការចុះហត្ថលេខានឹងអនុលោមទៅតាមច្បាប់រដ្ឋដែលអាចអនុវត្តបានគឺជាហេតុផលដំបូងនិងសំខាន់បំផុតដែលហេតុផលមួយត្រូវបានជំទាស់ហើយក៏ជាហេតុផលទូទៅបំផុតមួយដែលរកឃើញថាមិនមានសុពលភាព។
02 អ្នកធ្វើតេស្តខ្វះសមត្ថភាពក្នុងការចុះហត្ថលេខាឆន្ទៈ។
សមត្ថភាពខាងស្មារតីមានជាប់ទាក់ទងនឹងចំណុចខាងក្រោម: អ្នកពិគ្រោះយោបល់យល់ថា (1) ធម្មជាតិនិងតម្លៃនៃ "សម្បទាន" របស់គាត់ (ទ្រព្យសម្បត្តិ) របស់គាត់។ (2) វត្ថុធម្មជាតិនៃប្រាក់រង្វាន់នោះ (អ្នកដែលគួរតែទទួលមរតកទ្រព្យសម្បត្តិ) ។ និង (3) ផលប៉ះពាល់ផ្លូវច្បាប់នៃការចុះហត្ថលេខាឆន្ទៈមួយ។ ច្បាប់របស់រដ្ឋកំណត់នូវកម្រិតដែលត្រូវតែយកឈ្នះដើម្បីបញ្ជាក់ថាអ្នកធ្វើតេស្តខ្វះខាតសមត្ថភាព testamentary ហើយជាធម្មតារបារមិនត្រូវបានកំណត់ខ្ពស់ខ្លាំង។
ឧទាហរណ៍នៅរដ្ឋផ្លរីដាមនុស្សម្នាក់អាចបង្ហាញរោគសញ្ញានៃជំងឺវង្វេងហើយនៅតែមានសមត្ថភាពក្នុងការចុះហត្ថលេខាឆន្ទៈ។ ដូច្នោះហើយទីបន្ទាល់របស់សាក្សីចំពោះការចុះហត្ថលេខានេះនឹងក្លាយទៅជាមានសារៈសំខាន់ហើយអវត្តមាននៃដំណើរទស្សនកិច្ចរបស់វេជ្ជបណ្ឌិតឬការវិនិច្ឆ័យសមត្ថភាពគ្មានសមត្ថភាពក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានថ្ងៃនៃការចុះហត្ថលេខានឹងការខ្វះខាតសមត្ថភាព testamentary គឺពិបាកក្នុងការបង្ហាញ។
សាកល្បងតេូវបានទទួលឥទ្ធិពលយា៉ាងហួសមលើការចុះហត្ថលេខាឆន្ទៈ។
ក្នុងនាមជាមនុស្សអាយុពួកគេបានក្លាយទៅជាខ្សោយទាំងផ្នែករាងកាយនិងបញ្ញាស្មារតីហើយដូច្នេះងាយនឹងទទួលឥទ្ធិពលពីអ្នកដទៃទៀត។ គន្លឹះក្នុងការជះឥទ្ធិពលហួសហេតុទៅលើបរិបទនៃការប្រកួតប្រជែងនឹងត្រូវបានអ្នកឥទ្ធិពលដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ហួសហេតុដាក់សម្ពាធយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរនិងដាក់អ្នកធ្វើតេស្តនៅក្រោមការបង្ខិតបង្ខំយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដើម្បីធ្វើឱ្យអ្នកធ្វើតេស្តបាត់បង់ចេតនាសេរីហើយជំនួសមកវិញនឹងឆន្ទៈនៃអ្នកមានឥទ្ធិពលមិនត្រឹមត្រូវ។
ហើយការរំលោភបំពានការគំរាមកំហែងនិងការរំលោភបំពានដោយពាក្យសំដីគឺមិនគ្រប់គ្រាន់នោះទេវាត្រូវការច្រើនទៀតដូចជាពិគ្រោះយោបល់ជាមួយមេធាវីរបស់អ្នកធ្វើតេស្តលើបទប្បញ្ញត្តិនៃឆន្ទៈការបង់ប្រាក់សម្រាប់ឆន្ទៈកាន់ឆន្ទៈដើមនៅក្នុងការរក្សាសុវត្ថិភាពនិងការដាក់ដាច់ដោយឡែកពីអ្នកធ្វើតេស្តពី គ្រួសារនិងមិត្តភក្តិ។ ដូចជាការខ្វះខាតសមត្ថភាពតេស្តិ៍ការជះឥទ្ធិពលហួសហេតុពេកគឺពិបាកក្នុងការបញ្ជាក់។
04 ឆន្ទៈត្រូវបានទិញដោយការក្លែងបន្លំ។
ការសម្រេចចិត្តដោយការក្លែងបន្លំគឺជាផ្នែកមួយដែលអ្នកធ្វើតេស្តត្រូវបានបោកបញ្ឆោតចូលក្នុងការចុះហត្ថលេខា។ ឧទាហរណ៍ប្រសិនបើតេស្តសាកល្បងត្រូវបានបង្ហាញជាមួយឯកសារដែលអ្នកសាកល្បងគិតថាជាទង្វើឬ អំណាចនៃមេធាវី ប៉ុន្តែជាឆន្ទៈហើយអ្នកត្រួតពិនិត្យសាកល្បងវាបន្ទាប់មកវានឹងត្រូវបានទិញដោយការក្លែងបន្លំ។ បញ្ហាដែលបង្ហាញថាឆន្ទៈមួយត្រូវបានទិញដោយការក្លែងបន្លំគឺថាអ្នកសាកល្បងមិនអាចសួរសំណួរអ្វីដែលត្រូវបានចុះហត្ថលេខានោះទេ។
វាជាកន្លែងដែល ច្បាប់របស់រដ្ឋ ចូលមកលេង។ សាក្សីនឹងត្រូវគេសួរអំពីអ្វីដែលពួកគេគិតថាអ្នកធ្វើតេស្តត្រូវបានចុះហត្ថលេខានិងមូលហេតុដែលពួកគេត្រូវបានស្នើសុំឱ្យធ្វើជាសាក្សី។ ហើយប្រសិនបើសក្ខីភាពរបស់សាក្សីមិនត្រូវបានបន្ថែមទេនោះឆន្ទៈអាចនឹងត្រូវបានគេប្រកាសថាមិនត្រឹមត្រូវព្រោះវាមិនត្រូវបានចុះហត្ថលេខាដោយត្រឹមត្រូវមិនមែនចាំបាច់ដោយសារតែវាត្រូវបានទិញដោយការក្លែងបន្លំ។
05 តើអ្នកនៅតែគិតថាអ្នកចង់ប្រកួតប្រជែងនឹងឆន្ទៈរបស់មនុស្សជាទីស្រលាញ់ទេ?
ប្រសិនបើក្រោយពីអាននូវហេតុផលស្របច្បាប់ចំនួន 4 សម្រាប់ការចូលរួមប្រកួតប្រជែងអ្នកនឹងគិតថាអ្នកមានហេតុផលស្របច្បាប់ក្នុងការប្រកួតប្រជែងនឹងសុពលភាពនៃឆន្ទៈរបស់មនុស្សជាទីស្រលាញ់។ ចូរគិតម្តងទៀត។
ក្នុងករណីដែលមិនមានពាក្យកុហកមិនច្បាស់លាស់និងការធ្វើខុសក្នុងផ្នែកមនុស្សជាច្រើនឬភស្តុតាងវេជ្ជសាស្រ្តច្បាស់លាស់នៅពេលឬជិតពេលវេលានោះឆន្ទៈត្រូវបានចុះហត្ថលេខាថាអ្នកធ្វើតេស្តគ្មានគុណវុឌ្ឍិដែលបង្ហាញថាបំណងប្រាថ្នាមិនត្រឹមត្រូវគឺពិបាកនិងមានតម្លៃថ្លៃណាស់។