តើប្រព័ន្ធ Bretton Woods គឺជាអ្វី?
តើប្រេតុនវូដបានធ្វើអ្វីខ្លះដើម្បីសម្រេចបានជោគជ័យ?
គោលបំណងនៃកិច្ចប្រជុំ Bretton Woods គឺបង្កើតប្រព័ន្ធថ្មីមួយបទបញ្ជានិងនីតិវិធីសម្រាប់ប្រទេសសេដ្ឋកិច្ចធំ ៗ ក្នុងពិភពលោកដើម្បីធានាស្ថេរភាពសេដ្ឋកិច្ចរបស់ពួកគេ។
ដើម្បីធ្វើរឿងនេះលោក Bretton Woods បានបង្កើតមូលនិធិរូបិយវត្ថុអន្ដរជាតិ (IMF) និងធនាគារពិភពលោក។
គោលដៅចម្បងរបស់មូលនិធិរូបិយវត្ថុអន្ដរជាតិគឺដើម្បី
- ជំរុញកិច្ចសហប្រតិបត្តិការរូបិយវត្ថុសកល,
- សម្រេចបានស្ថិរភាពហិរញ្ញវត្ថុកាន់តែច្រើន,
- ជួយសម្រួលពាណិជ្ជកម្មអន្តរជាតិ,
- កាត់បន្ថយភាពអត់ការងារធ្វើនិងភាពក្រីក្រ
- ជំរុញកំណើនសេដ្ឋកិច្ចប្រកបដោយចីរភាព។
ធនាគារពិភពលោកមានបេសកកម្មស្រដៀងគ្នាដោយផ្តោតការយកចិត្តទុកដាក់របស់ខ្លួន
- លុបបំបាត់ភាពក្រីក្រធ្ងន់ធ្ងរនិង
- ការលើកកម្ពស់មធ្យោបាយចែករំលែកភាពរុងរឿង
Bretton Woods និងស្តង់ដារមាស
លោក Bretton Woods ក៏បានបង្កើតប្រាក់ដុល្លារអាមេរិកជារូបិយប័ណ្ណបម្រុងរបស់ពិភពលោកផងដែរ។ ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1944 រហូតដល់ឆ្នាំ 1971 រូបិយប័ណ្ណពិភពលោកធំ ៗ ទាំងអស់ត្រូវបានគេរកប្រាក់ដុល្លារខណៈប្រាក់ដុល្លារខ្លួនវាត្រូវបានគេចាត់ទុកជាមាសហើយទំនាក់ទំនងមួយត្រូវបានគេស្គាល់ជាទូទៅថាជា "មាស" ។
ប៉ុន្តែដោយសារតែការហូរចេញនៃមាសពីសហរដ្ឋអាមេរិកលោករីឆាដនិចសុនបានបោះបង់ចោលស្តង់ដារមាសនៅក្នុងឆ្នាំ 1971 ។ ចាប់តាំងពីឆ្នាំនោះមករូបិយប័ណ្ណរបស់ពិភពលោកត្រូវបានអណ្តែតដោយគ្មានរូបិយប័ណ្ណណាមួយមានតម្លៃថេរ - ដែលជាហេតុនាំអោយមានការបង្កើត នៃទីផ្សារប្តូរប្រាក់បរទេស: forex នេះ។
តើលោក Bretton Woods ជោគជ័យក្នុងការសំរេចបានគោលដៅរបស់ខ្លួនមែនទេ?
តាមរបៀបជាក់ស្តែងមួយវាមិនបានបញ្ចប់ទេ: ចាប់តាំងពីការបោះបង់ចោលស្តង់ដារមាសរូបិយប័ណ្ណពិភពលោកទាំងអស់អណ្ដែតគ្នាទៅវិញទៅមក - ស្ថានការណ៍ដែលមានស្ថេរភាពតិចជាងភាពល្បីល្បាញនៃប្រាក់ដុល្លារអាមេរិចចាប់ពីឆ្នាំ 1944 រហូតដល់ឆ្នាំ 1971 ។
ក្រៅពីការបោះបង់ចោលការបង្កើតស្តង់ដារមាសដែលបានចាប់ផ្តើមដោយ Bretton Woods មិនមានចម្លើយច្បាស់លាស់ចំពោះសំណួរនោះទេ។
ទាំងធនាគារពិភពលោកនិងមូលនិធិរូបិយវត្ថុអន្តរជាតិ (IMF) សព្វថ្ងៃនេះគឺជាសមិទ្ធិផលដ៏គួរឱ្យកត់សម្គាល់មួយនៅក្នុងពិភពលោកដែលងាយនឹងបង្កជាហេតុប៉ុន្តែពួកគេត្រូវបានរិះគន់យ៉ាងទូលំទូលាយ។
ការរិះគន់ទាំងនេះផ្តោតលើនីតិវិធីនិងវិធីសាស្រ្តដែលអនុវត្តដោយស្ថាប័នទាំងពីរ។ គោលបំណងរួមរបស់ IMF និងធនាគារពិភពលោកអាចត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាការជួយដល់សេដ្ឋកិច្ចខ្សោយបំផុតរបស់ពិភពលោកនិងកាត់បន្ថយគម្លាតរវាងភាពសម្បូរបែបនិងភាពក្រីក្រទូទាំងពិភពលោក។ អ្នកអត្ថាធិប្បាយតិចតួចបដិសេធគោលបំណងទាំងនេះ។ ប៉ុន្តែស្ថាប័នទាំងពីរត្រូវបានគេចោទប្រកាន់ពីបទប្រតិបត្ដិការដែលមិនត្រឹមតែមិនសម្រេចបាននូវគោលដៅទាំងនេះនោះទេប៉ុន្តែវាធ្វើឱ្យស្ថានភាពកាន់តែអាក្រក់ទៅ ៗ នៃសេដ្ឋកិច្ចដែលពួកគេមានបំណងកែលម្អ។ ជាឧទាហរណ៍ធនាគារពិភពលោកបានភ្ជាប់ល័ក្ខខ័ណ្ឌជាច្រើនដល់ប្រាក់កម្ចីដែលបានពង្រីកដល់ប្រទេសដែលត្រូវការជំនួយសេដ្ឋកិច្ចយ៉ាងខ្លាំងដែលអ្នករិះគន់បានអះអាងថាបានបង្កើនភាពអត់ការងារធ្វើនិងធ្វើឱ្យមានអស្ថិរភាពសេដ្ឋកិច្ចជាតិ។ វេជ្ជបញ្ជាសេដ្ឋកិច្ច (និងតម្រូវការប្រាក់កម្ចី) ដែលផ្តល់ដោយស្ថាប័នទាំងពីរនេះជារឿយៗត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាការមិនសូវយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះកាលៈទេសៈសង្គមនិងសេដ្ឋកិច្ចបុគ្គលរបស់កូនបំណុល។ ទំនាក់ទំនងរវាងមូលនិធិរូបិយវត្ថុអន្ដរជាតិនិងធនាគារពិភពលោកនិងក្រិចគឺជាឧទាហរណ៍មួយដែលជាញឹកញាប់ត្រូវបានលើកឡើងដោយអ្នករិះគន់ស្ថាប័ន។ មិនថា IMF និងធនាគារពិភពលោកពិតជា បង្កឱ្យ មានការកើនឡើងនូវភាពក្រីក្រក្នុងប្រទេសក្រិកទេក្នុងកំឡុងពេលចាប់ផ្តើមក្នុងឆ្នាំ 2008 មានការសង្ស័យតិចតួចថានៅឆ្នាំ 2016 ស្ថានភាពសេដ្ឋកិច្ចនៅប្រទេសក្រិចមិនមានភាពប្រសើរឡើង។
មានធនាគារប្រព័ន្ធធុរកិច្ចបរាជ័យនិងភាពអត់ការងារធ្វើដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមក។
ច្បាស់ជាមានការរិះគន់ខ្លះដែលសមនឹងទទួល។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយក៏បញ្ហាធំជាងមួយទៀតគឺតើវាជាការការពារខាងសីលធម៌សម្រាប់បណ្តាប្រទេសអ្នកមានបំផុតនៅលើពិភពលោកក្នុងការសន្មតក្នុងការរៀបចំកិច្ចការរបស់បណ្តាប្រទេសតូចៗដោយការដកហូតសិទ្ធិស្វ័យភាពសេដ្ឋកិច្ចរបស់ពួកគេឬទេ? នោះគឺជាសំនួរមួយដែលអណ្តែតទឹកលើគ្រប់ទិដ្ឋភាពទាំងអស់នៅពេលពិនិត្យមើលនូវផលវិបាកនៃកិច្ចព្រមព្រៀងរបស់ Britton Woods និងស្ថាប័ននានាដែលសម្ពោធ។